恩，是这样的，这种枪很贵，但是它有个好处，机器内部没有高压引弧部分，也没有高压火花放电，所以在干扰方面我觉得是会好很多。如果这种枪用的人多了，我想成本也就会下来了吧

学习了，再问1、国内小于60A的切割机有带维弧的：有高频的也有非高频的，05年在佳士就有一款CUT40B的，好像就是用的非高频维弧枪；2、请问一下，维弧之后，是不是可以稳定维弧？像高频维弧枪一样有长时间的电弧喷出？3、维弧电流在多少比较合适？不用DSP，用模拟电路是不是也可以实现？我前段时间拿到过一把非高频维弧枪，我试着做了一下实验，我只能做到引弧瞬间有电火花喷出，但不能持续，但是基本可保证起弧，不知道这样正常不，因没有接触过同类型机子，所以有很多疑问，望高手赐教

另外，佳士和瑞凌实业的以前的MOS管的单相机，其参数标贴和网站上的参数，其功率因数和效率分别还是93%和85%，下表就是从佳士网上下下来的ARC160和200的参数，但是佳士宝系列又不是，不知道这个功率因数和效率到底怎么确定[图片] 

[图片] [图片] 学习了，我刚才试着算了一下佳士宝的，确实对的上，不过效率要按85%算

哦，这种机子我还没有接触过，请问一下，有哪些公司的什么型号的是去掉维弧电阻了？这样会不会减少枪嘴和电极的使用寿命？

我刚才去他们网站上看了一下，两款机子参数都基本一样，也看不出什么，这两款机子我没测过，所以也就不知道区别了，但是就我在其他公司的经验来说，很多公司都会做好几个品牌，有的品牌走中高端路线，有的牌子走低端低成本路线，所以不同品牌在用料上可能会有些不同，比如MOS管、电容、整流管等等，原材料会有贵的也有便宜的，所以做出来不同的产品也就有好有坏了，比如有的公司为节省成本，都用旧件或拆机件。另外还有的公司，直接就是改变一下外观，变换一下颜色，就是另一种品牌了

我知道有一个经验公式，有很多电焊机厂的铭牌上的电流都是和这个公式对的上最大输入电流=输出功率/（功率因数*整机效率*输入电压），功率因数取93%，效率取85%，我实际测过，算出来的电流比实际电流要偏大

虚标最严重是的ZX7或是ARC的手工焊的，ZX7-200的机机，以前实际电流只有150-160A电流，最近两年，都只做140A的电流了，比如佳士宝的ZX7-200的，实际电流就只有140A,ZX7-250的大概只有170-180A，以前的MOS管的250的，电流有210A，现在是越做越小了

WS为氩弧焊（可带有手工焊功能），他的电流可能是以氩弧焊来标的，实际上氩弧焊的电流很容易做到200A的，在相同电流下，氩弧焊的实际输出功率要比手工焊小很多，如果手工焊都能达到190A的话，氩焊应该有200A的，氩焊的输出电流与输出电压的关系是：U=10+0.04XI；而手工焊的是：U=20+0.04XI     所以同是200A的输出时，手焊输出电流电压是200A/28V，氩焊输出为200A/18V ，手工焊的输出功率要大很多，所以200A电流的氩焊F=60%，按二楼所说，瑞凌锐龙的这款WS－200S应该是足的，没有虚标

据我所了解，非高频引弧的维枪的工作时序是：先通电，再通气，并在引弧阶段控制好电流，是不是这样？因为我没有接触过非高频引弧的CUT的机器，所以对这种机子没有经验，望有接触过这种逆变切割机的给予指导，我先谢谢了