高人,佩服,一眼就能把人看透,80后的PLMM都认为我是知心GG.而我的职业正是产品事故调查员.产品事故调查这行,有一祖师爷,姓鲁,他发明的定理是:不惮以最坏的恶意来揣测中国人.所以无论是整机厂还是供应商,在及时准确的第一时间把责任推给消费者,认证机构和ZF后.都需要自我考量.对于国內几乎所有的家电电脑行业的所谓名牌来讲,都没技术,商业广告和营销开支的过度消费,使他们背上沉重的负担,希望把负担转嫁供应商,掌握核心技术的供应商是他们的爷,惹不起,只好在二三线供应商身上打主意.采供和工程部门也希望能搞点零花钱.羊毛从来出在羊身上,所以大部份所谓国产名牌就是质次价高,性价比最低的代名词.就个案而言,在排除商家顾意制造事端,企图向供应商转嫁财政危机的可能之后,要考查的是是否内斗原因有人在把小事做大.当然内部贪腐和员工素质也需考查,供应商以给出所有部件的热效,产品设计的散热富余度不留是不该的,毕竟你的产品设计不须经供应商审核.而更为严重的是,采供部门是否拿了回扣,逼迫机壳供应商为压成本,不得不减少阻燃材料的比例.对供应商而言,虽责任较小,但也要做自我批判.新产品的设计是否真的领会了前辈们的设计思想,对产品的应用环境是否做了足够的风险提示.为啥前辈不敢省不敢压,为啥同样的机型,日本人的价就是压不下,就是敢对客户的无理要求说不,而你不敢?

蛮有意思的话题,个人感觉应该ZF赔偿.假如产品通过了由ZF指定的强制家电3C认证机构的认证.它们不能只收钱不赔钱.当然ZF还可以启动机器去调查是用户做假还是认证机构舞弊,或认证标准不合理.目前,这部份工作实际是由保险公司承担.原则上供应商只承担产品规格书以内的责任.当然,这些都是良性市场环境的理论模型.

就纯阻性负载而言,单环,电流做到三百A也没问题,由软件控制的电流轨迹,无论是三角波和正弦波,10K以内,问题不大.但对于感性负载,di/dt加一只大电感,系统有很大的变数,取绝于电流变化轨迹,可能要试过才知.

还是要摆正位置,解决为谁而战的问题,抗战八年,中国军队损伤达60%而这只军队以10000%速度递增.要得到人民的拥护,需要向老百姓证明.你们有能力和曾经为中国而战,为百姓而战,而不是某一政党和某主义而战.明白老百姓需要啥.

如果是电表动手脚.最大的可能是新表去掉了电网噪声抑制装置.使不应由用户承担的电网躁声功率反应在电量中.这种表,在室内纯电阻小电流条件下,测出的量度是准的,但装到电网中,产生的电量比用户实际电量大一倍还要多.目前看来这是有组织,系统的在实施的行为.希望了解内情的网友,找到真凭实据,如果是真的不妨爆下料.垄断行业的行为,更多的是体现了这届政府的诚信度.纸里包不住火,全国上亿家庭,能压住谁?

会不会是新旧表的功率因素方面的计量标准不同.明目张胆的偷他们不敢.你有权力要求电力部门解释.他们也应该有义务向用户说清楚.对电源工程师未尝不是好事.

网络的生存需要话家.你老兄在国企多年,应该习惯那些左手抠脚皮,右手抓跳蚤,桌上放着茶,嘴里叼着烟的老头,永远有说不完的话题.你老兄要是想教化所有人,可能早累死了.网博的话家,心里功力不错,毕竟受党教育多年.我党的最大成就,可能就是培养出一大批世界级的话家,现在全来网博了.