ZZZYL：
刚看完此贴，有几个问题一直不解，谈一下自己的看法，不妥，各位大师指正。一.没有任何理论证明，输出整流二极管两端加RC能提髙效率，实际测试出来好像是提高1- 2个百分点，那是因为使用的议表频率响应太差，对于频率比较高的那部分功率没测出来所造成的错觉。实际上加RC后效率肯定更低。若加RC后能提高效率,请问是哪部分降低了消耗？不信可以做个实验，把测试仪表的响应频率提髙到5KHz以上，测试其效率。或将输出带电阻负载(满载)，用混合记录仪记录输入整流，开关管，散热器，变压器，输出整流，输出负载在加RC前后的温升情况也可基本清楚效率没有提高。二，二极管的反向恢复时间和最大反向恢复电压是二极管的固有特性，与外部没有任何关系，之所以有反时恢复时间是因为内部PN结建立电场与外部电压电场的滞后性造成的,二极管二端电压表现为外部电压与内部电场电压之差，之所以会形成搂主25贴图中在t1-t2间有段时间电流反向而电压正向及在t3时刻达到最大反向恢复电压就是因为上述原因。所以二极管上的尖峰电压绝对不是二极管的反向恢复电流造成的，如果是它造成的应该与di/dt成正比，在t0-t2时刻di/dt是一样的，那么在t0-t2时间二极管两端电压也应该一样，在t2时刻di/dt最大，那么二极管两端电压也应最大，这显然不符合实际情况，如果二极管的反向恢复电压与反向恢复电流有关，最起码在t2时刻它的反向恢复电压会有所表现，但我们看不到这种表现。三，二极管的反向恢复电流的斜率与外部回路阻抗有关。最大反向恢复电流与这个斜率有关，与反向恢复时间有关，与反向电压大小有关。四，二极管的结电容实际就是表现为内部PN结的电场。所以如果没有反向恢复时间，绝对不存在反向恢复电流(有分布电容但可不计)，肖特基并不是没有反向恢复时间，只不过相对而言比较短而已。五，小功率用DCM,大功率用CCM没有任何依据，DCM初级电流尖峰大这句话我真是理解不了。在揄出功率和初级电感相同的情况下(通过改变次级匝数可在DCM和CCM之间转换),CCM的电流峰值肯定要大于DCM的电流峄值，相同的磁芯CCM的最大输出功率肯定要小于DCM的最大输出功率。因为对CCM而言输出功率W=LIp2^2/2-LIp1^2/2，对DCM而言输出功率W=LIp2^2/2，所以CCM的Ip2肯定要大于DCM的Ip2(假设效率相等，都为100%)。得出的结论和上面完全相反。