这个我不大理解。貌似datasheet对ICE2PCS的软启动解释是：在输出电压达到设定值的83%之前，用30UA的电流给电压补偿网络充电，C4一般是1uF或数个uF，如果先上芯片的电，30uA的电流，岂不是几十个毫秒就把补偿网络的电压冲上去了？那么再上主电路的电时，软启动又表现在哪里呢？[图片] 

你是电气专业的学生吗，如果不是的话，至少要是工科背景的吧，否则估计会有点吃力。我也是第一次折腾开关电源，我现在看过的书只有数电、模电、电力电子和老外的一本开关电源技术，呵呵

恩，正常情况下这里的确是有个尖峰，但小到基本没影响。我这次尖峰比较大的原因已经基本清楚了，是驱动本身有问题，换了一片就好了。此贴打住，请版主封贴吧

打样中，暂时没有管并联，直接用大MOS管做到了1.5KW。我想请教一下芯片本身的问题，上电时应该先上主电路的电还是先上芯片的电？如果先上芯片的电，那软启动的意义在哪里？

我知道了，是Vds振荡导致开关信号出现红圈里的纹波不知道这种振荡是什么导致的，有没有相关文章可以看看？蓝色的峰似乎就是芯片受扰了，这个峰出现的次数与功率因数成负相关关系。但不一定是唯一原因。现在不在实验室，晚上再测~~

Vds刚好400V多一点点，屏幕刚好装不下，就差一点。零线就是示波器的下沿，顶峰在示波器上沿一丁点，应该不影响查看吧。没有驱动信号时Vds却下降是测试中最诡异的一点。不过这个下降似乎是跟驱动信号在那里的波动有关的（我下面用红圈圈出来的），这个肯定是有原因的。测试时带负载了，300W不知道是DCM还是CCM，一会儿把电感搞大一点试试。

刚刚加载到了500W，发现似乎又不完全是输入电流大小的影响。因为跟刚才300W的比，500W下，有时其输入电流比300W糟糕情况（95%)的输入电流更大，而功率因数仍很高（99.5%）。300W，功率因数99.5%时，几乎不存在那样的干扰波形，而现在500W时，即便功率因数99.5，那样的干扰波形仍然大量存在。不敢再往上加功率了。

总结起来看似乎有两方面问题红圈是芯片驱动里没有的，图腾柱信号里出现了篮圈是芯片自己不应该产生的信号，当功率因数低时就会出现，不知道是现象还是结果。[图片] 

不过上面这些东西是结果还是原因就说不清楚了。输入电压低、电流大时，这个电路的功率因数会有点低，以上干扰的出现概率高，输入电压高、电流小时，出现以上干扰的概率就很低。前面那些图都是在功率因数0.95左右截的，下面两张是在功率因数0.99以上截得。下面为芯片驱动信号，上面为图腾柱驱动信号，出现干扰极少。[图片] [图片]   

芯片产生的驱动信号与过图腾柱后的驱动信号下为芯片产生的驱动信号，上为图腾柱驱动信号。在关断的后半段出现了像波纹一样的东西，不知是怎么产生的。[图片]  两个图腾柱各自产生的驱动信号倒是对称得很[图片] [图片]