兄弟:怎么越看越像是我前段时间考虑的那个项目啊.呵呵

怎么相减的?理解不了.两路波形互补,倒是能满足H桥的工作条件,对角线工作,另一路截至,但想要得到一路工作10mS,停止,另一路再工作10mS的状态,不是H自己能加减得出来的,我相信你没搭电路,反正我是搭了电路,测了波形才这样说的,驱动之前的波形,是如图上所说的,没什么,经过H桥后的波形,你再仔细推敲下,我在deyun的帖子中也有相关的讨论,他是在正弦波送比较器时利用死区调整把正负半周分开的,你这没有相关电路,所以你比较器出来的是全正弦波的PWM波,不是半波.

你的0.5级5A/5mA、负荷20欧的报个价吧.

电流互感器对频率的反映不是很明显,至少我接触的是这样.把你电流互感器部分的图贴上来看看,最好元件上要标上值,才好分析问题在哪

谢谢.多少有些不谋而合,我也用的2051,看看我的图,不过现在没用它了,主要稳压上没解决好.1144373631.pdf

我先前用的是单片机做的SPWM逆变,后来反馈不好做,主要单片机速度上跟不上,就参考了他们的图用硬件另搭了电路.用单片机做的是18K的频率,开先电感也是发热,是铁心不对,后来换用铁氧体的,尺寸也加大了,发热解决了,有噪声是电感和电容谐振产生的,把电感封装,可能会解决,反正我的也有,暂时还没考虑到解决他的问题上来,先把其他的重要问题搞定了再说

有些牵强,用2个可调想把正弦波调对称,强.反正我是参考了他们的图,搭了实物,做到这一步得出这样的结论的,我想不明白他们是怎么搭出实物来的,居然还测了波形.电路上即使一时把可调调好,保不准下次开机,他变上几微欧,输出波形就重叠了,直接烧的是功率管.当然你可以把他们的死区调大,来抵消可调的变化.但可调元件的值随时间的变化量能恒定在2%内不?抵消这2%,也就是死区至少要有这个2%的余量,他反映到比较器上的比较电压是多少了?算过没有?要多大的失真才能满足呢?

送比较器的正弦半波和死区没多大关系,你照样可以调你的R28,R29,控制死区,反馈也用原样,可以不变,最后反馈反映在正弦半波的幅值变化上.只是在U4A与比较器之间面加了反向器和半波整流而已

我感觉把正弦波在反向前和反向后分别精密半波整流,得到两个分离的半波波形,再分别送比较器,出来的波形要理想的多,调整也容易.能否看看他们两位的图,是否有我上面提到的问题?

光耦的接法刚才确实没注意到,不好意思.这么一说,是你所说的那样的.不过调整R28和R29可能达不到预期的效果,他只能调整三角波的比较起始时间,要想让他先比较10mS,休息10mS,再工作,难的.