我最近刚到公安机关从事调解工作,在这方面有一定的兴趣.

呵呵,一般来说,一个比较好的方案出来后,会有不少厂商争相模仿,以更低的价格投放市场,从一定程度上损害原创者的名声.

从目前的消费者权益保护法和产品质量法来说,主要考虑的是人身伤害、财产损失等内容.对于性能要求,主要按标准执行.您可以考虑先申请专利,然后转让专利,也可以考虑技术出资与有关单位合作经营、生产.我国新公司法对技术出资的限制放开了一些.

用500兆的数字示波器,成本太高.实际搭电路试验时,一时会烧元器件,二是调试花费的时间增长,也比较辛苦.可以先通过仿真,等取得初步结果后,再搭电路作试验.

虽然,有专家认为光电子将成为本世纪第一产业.但目前,并不象房地产和通信,社会各界的专家学者都参与其中,仍然是技术人员孤军奋战,经济学、管理学、法学的学者少有参与.我在人大经济论坛提出了两个基本观点,一是经济学成果要促进经济立法,二是经济学研究要面向对象,面向具体产业.对照明产业发展的研究,目前我也仅仅是开个头.

目前,国内市场缺乏接定单的专业公司.国内往往是要么一下子接不到定单,要么一下子突然来一个一定数量的定单,打打停停,生产和设备很难计划和有效配置.因而,一些有条件的企业转向国外市场.但由于缺乏相应的法律、管理知识支持,在欧洲也遭遇到了反倾销等问题.

还有一点,对于资金小的企业可以考虑暂时不将节能灯作为重点,先发展一点能赚钱的东西,积累资本.

中国还需要转变“技术不值钱”的观念.

中国目前仍处于模仿阶段,估计还会持续一段时间.创新本身也是一个系统问题,还需要从大学专业教育、投资、保障体系、奖励制度、法制建设等各个方面强化.

需要进行市场调查,对消费者的需求偏好进行研究.一般来说,家居消费者对性能和指标不会有太多的要求,主要在于价廉、耐用.如果是用于形象方面的消费者,对技术的要求相对会高一点.质量的概念比较复杂:一是可靠性,不会造成火灾和电死人,产品不容易烧毁或损坏;二是性能要求,功率因素和谐波主要是防止电力污染,波峰比主要涉及灯管发黑问题.对可靠性来说,还涉及器件的选择问题.因而,电子节能灯的质量与元器件厂家的质量水平有关.