几十年前有的东西，不代表就是落后，或者使用就是倒退，有新的东西出现不是一定替换，就如转基因食品，相反我们的食品反越来倒退了，追求有基食品了，我们的酒类追求古法。线性的原理楼主理解的很透，但使用上还存在误区，比如：频闪（通过滤波电容来解决，台湾数能科技08年就推出线性恒流照明应用，从来没有主张过客人使用无电解滤应用），热量（可以通过温度控制解决，NU507的设计是内部温度超过130-160之间无级别从设定电流到0输出浮动变化。），精度（我认为线性会更好，开关恒流精度还取决于外面的电阻，线性恒流如NU501内置限流电阻，精度取决于测试分拼的环节，理论上只要设定分拼，无论多高的精度都可以做到，NT503的精度可定制）目前线性恒流还有待解决的恰恰是输入电压范围不够宽，和输出电压即LED串联颗数不能随意，这个恰恰是开关恒流的优点，PS：不论是开关恒流还是线性恒流都有其优缺点，两者都会有各此的市场。在一般照明应用中，线性的占去越来越的开关恒流的市场，这个必然的。

這個IC廠商，你想表達什麼？ 降壓穩壓器電路，有點看不明白。請上圖詳解，謝謝！

沒有過溫保護，高電壓一來，就永久性損壞，並頻閃嚴重。建議參考一下NU507，或把把這個款採用NU507的設計來做。可能好一點。

這種方法，不加電解，出現頻閃嚴重，在高壓時沒有保護，會永久性損壞，不建議這樣使用。

建議用NU507，到www.cxltech.cn了解一下相關資料。

难道此类产品真的没有需求？

楼主已经偏离此话题的本质，以大小公司来论产品了，估且不好说有多少是复制数能的技术了，比如0.4Ｖ起动电压，双通道，ＶＤＤ低功耗，ＶＤＤ直接支持ＰＷＭ，ＶＤＤ往上拉一颗ＬＥＤ取电等等，数能都早于晶宏，博友希望了解事实真像，而不是以公司大小来投票，国内很多ＬＥＤ驱动ＩＣ的公司都是小公司，比如晶丰明源，矽力杰，但设计能力不见得比华润，士兰微差吧，数能在台湾的确是小公司，晶宏也是从小公司发展到大公司的，难道晶宏在小公司时期开发的产品都是拉圾产品？希望楼主不要有什么舒服的地方。

你好，晶丰创始人，如果我没有猜错的话，晶丰的早期的产品2808，1361等产品，后面的3309等，应该算不上创新产品或者技术产品顶多算得上自主产品吧，晶丰有成功的一面，应该暂定为价格杀手更准确，与芯联，明微同称，但与创新或技术一词，还有一点差距，当前我们所有的土生土长的工程师都很庆幸能够看到国内的ＩＣ设计人才储备和ＩＣ制程上的所取得进步，但与国外的技术水平还存在一定的差距。中国的互联网基本还没有走出国门，我们惜日的标杆丁磊，张朝阳，陈天娇等，创新的种子在减少，百度靠政府关闭国门的代价赚着大钱（把ＧＯＯＧＬＥ赶出到香港），只有几家腾讯，阿里等与国际一流的互联网公司可以相提并论。我们今天才在非常小的领域取得小小的成就，就在自满了，与微软，腾讯相提并论还差很远。因为我们ＩＣ领域，晶丰还不如英特尔的百分之一体量，也还不如华润的十分之一，尊敬的晶丰创始人，请暂时收起你的虚荣心吧。努力成为中国梦的创就者之一，中国梦需要你这样的有能力的人才能筑成。中国的汽车梦，还拼尽国力辛苦的拼博中，希望中国的半导体梦早日实现。以上有得罪之处请谅解！

看了半天好不容易看完，没有什么革命性，所以的线性恒流，4年前就已上市的数能ＮＵ507，ＮＵ501+ＭＯＳ的方案并无两样，ＮＵ507和ＮＵ501的ＶＤＤ直接可以当ＤＩＭ用，ＮＵ507还具备过温无级减少电流的功能，从温度130到160之间实现设定电流到0之间的无级且温和。舒适的变化。