thatisthesametopology,butthedataisnotfree.

有成熟的方案结决此类问题,不过要付费,保证彻底结决,并且不需要依靠变压器设计,简单稳定

Ihaveselfdesignedasynccircuitusedforforwardtopology.

我有成熟的方案,采用分离元件实现有源钳位,效率可以做到85%,成本低,如果需要,联系我;0755-81982416[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/944781187754139.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

现在做了一个,18-36v输入,12v/5a输出,效率可以做到85%最低,没有用同步.可是要做到6-36v输入,仍然还是问题

主要是升压,以满足全范围的输出

UCC3855

你用的什么结构呢,如果用PFC加上FORWARD然开关,散热也很难解决阿,

我在检查了一下,发现是插件的原件,底层连接了,而顶层没有连线造成的,但是顶层不需要连接,该如何设置呢,才能通过检查,而又不出错

替代方案倒是有,也不难,主要困难是如果采用有源钳位正激式设计,那么前端需要加pfc,不然后端也不好设计,同步不好做.如果加了pfc的话,效率有会偏低.体积会加大.所以想采用有源钳位式的反激,这方面的经验我又不足,所以想请教大家.