【调试中的小插曲】358做恒流输出时一致性不好的原因+A006+1921

曾经有个12V 2A的恒流电源适配器，前级用OB2263,经过光耦用LM358做恒流，10毫欧的锰铜丝做电流取样。出样给客户10个，结果发现一致性非常不好，在相同的输入电压下测试，最低的才1.8A，高的到2.2A了。后来拿一台机，换10个lm358，结果发现是LM358引起的，10个不同IC电流差异相当大，因为用的是国产的江浙一带的358，换了北京产的也不行。故后来打样某国际大品牌358测试，发现特性要好很多，能够符合客户的要求了，顺利出样。

PS. 或许真正原因还没找出来，那时候因为进度很赶，就没有细细分析了，直接拿了品牌IC换。一换就OK了。358做后级恒流相信很多人用过，而且非常有经验。如果真正原因没找出来，在此希望大侠们能指出此类型方案恒流一致性不好的关键所在。

感谢！

全部回复(4)

只看楼主

正序查看

倒序查看

dulai1985

LV.10

2012-11-08 09:13

你前级用什么IC啊？？

tanb006

2012-11-12 15:08

这跟你的取样电阻有关,你的限流电阻太小了.信号微弱,国产的358你得看看输入阻抗是多少.你这已经超过了国产358的极限了.至少我用起来是这样.我在2A左右限流的时候是使用0.1的电阻.取样电压的提高有利于垃圾358的工作.再差的358也成.

再就是358的反向输入和输出间的反馈问题,反馈阻容不恰当,也会导致358本身发生错误.

jiame2006

LV.7

2012-11-15 14:50

@tanb006

这跟你的取样电阻有关,你的限流电阻太小了.信号微弱,国产的358你得看看输入阻抗是多少.你这已经超过了国产358的极限了.至少我用起来是这样.我在2A左右限流的时候是使用0.1的电阻.取样电压的提高有利于垃圾358的工作.再差的358也成.再就是358的反向输入和输出间的反馈问题,反馈阻容不恰当,也会导致358本身发生错误.

总结下，先感谢两位的回复。dulai，我第一帖不是写了前级用2263吗？呵呵。

tan006，谢谢你的回答，反馈电阻太大影响效率，是要平衡的。原来的效率余量就比较小，现在加上这个就更难做了。所以只好换358了。取样电阻大了偏差会大，358也能更容易识别。只是在效率和温度要求没那么高的时候可以这样做，也更稳定。

zhxhui

LV.5

2012-11-15 17:37

估计你应该是用单电源供电(0V~?V)的了，看规格书，输入电压需要偏离多少电源电位(主要是0电位)，才能正常工作。

工程师都在看

【得捷之选】重中之重——CNN体验

无言的朝圣

【6月-红包福利】下载PI参考设计即可领取现金红包

电源网-天边

反激-原边DS电压应力漏感尖峰振荡到0，输出纹波大