• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

PN8147 PN8149单芯片六级能效电源适配器方案,好东西一定要推荐一下

芯朋Chipown的PN8147、PN8149单芯片六级能效方案,更少的外围器件,更多的保护功能,让您的电源设计更加简洁可靠。

PN8147/9内部集成了脉宽调制控制器和功率MOSFET,专用于高性能、外围元器件精简的交直流转换开关电源。该芯片提供了极为全面和性能优异的智能化保护功能,包括周期式过流保护(外部可调)、过载保护、过压保护、CS短路保护、软启动功能。通过Hi-modeEco-modeBurst-mode的三种脉冲功率模式混合技术和特殊器件低功耗结构技术实现了超低的待机功耗,全电压范围下的最佳效率。良好的 EMI表现由频率调制技术和SoftDriver技术充分保证。该芯片还内置智能高压启动模块。PN8147/9为需要超低待机功耗的高性价比反激式开关电源系统提供了一个先进的实现平台,非常适合六级能效Level6Eur2.0、能源之星的应用。

Ø内置650V高雪崩能力的功率MOSFET
ØHi-mode60kHz PWM
ØEco-mode(动态PFM
ØBurst-mode25kHz间歇工作模式)
Ø改善EMI的频率调制技术
Ø空载待机功耗<50mW@230VAC
Ø软启动技术
Ø内置高压启动电路
Ø内置线电压补偿和斜坡补偿
Ø优异全面的保护功能 过温保护(OTP) 过载保护(OLP) 外部可调式周期过流保护(OCP) 过压保护(OVP CS短路保护

联系方式:

深圳市芯想科技有限公司市场拓展部


http://www.thinkchip.cn


Email: Preston.zhu@thinkchip.cn

TEL:13828753313

QQ:2217142156 

全部回复(51)
正序查看
倒序查看
2013-09-29 22:59

 

详细内容见:

六级能效电源适配器方案(2013-8-5) 

 

 

 

0
回复
2013-09-30 08:50
@归去来兮
[图片] 详细内容见:[图片]六级能效电源适配器方案(2013-8-5)    
请提供Demo测试报告
0
回复
2013-09-30 08:55
@天空skydai
请提供Demo测试报告
12W用什么变压器,18W用什么变压器呢?
0
回复
2013-09-30 10:34
@天空skydai
12W用什么变压器,18W用什么变压器呢?

用的都是EF20,需要详细资料可以和我联系。

0
回复
2013-09-30 11:43
@归去来兮
用的都是EF20,需要详细资料可以和我联系。
发到9886758@qq.com里看看呢?
0
回复
zhaokui
LV.3
7
2013-09-30 16:08
@归去来兮
用的都是EF20,需要详细资料可以和我联系。

变压器的资料发一份看看962712639@qq.com  谢谢

0
回复
2013-10-04 12:28
@天空skydai
发到9886758@qq.com里看看呢?
我给你发了些6级能效的方案资料,你查收下
0
回复
2013-10-08 12:37
@zhaokui
变压器的资料发一份看看962712639@qq.com 谢谢
**此帖已被管理员删除**
0
回复
791713948
LV.2
10
2013-10-08 13:31
@归去来兮
用的都是EF20,需要详细资料可以和我联系。

老兄,看了一下你们的宣传资料;

做这么小的功率,还带高压启动,价格应该比SO-23-6的高很多;

12V 1A,12V 1.5A,还用共模电感,现在连12V 2A都有技术使用工字型电感了;

 

我们代理的新能微的品牌,NE1102,NE1106,用EF20变压器,普通2N60和肖特基都可以做到能效六级,还可以做NO Y的能效六级;

12V 1.5A  12V 2A,能效六级的同时,一个1mH的工字电感就OK了;使用的NE1102 NE1106还是SO-23-6普通电阻启动的芯片;你说的功能一个都不少;

有兴趣可以和我联系,港晟张工;

0
回复
2013-10-08 16:59
@791713948
老兄,看了一下你们的宣传资料;做这么小的功率,还带高压启动,价格应该比SO-23-6的高很多;12V1A,12V1.5A,还用共模电感,现在连12V2A都有技术使用工字型电感了; 我们代理的新能微的品牌,NE1102,NE1106,用EF20变压器,普通2N60和肖特基都可以做到能效六级,还可以做NOY的能效六级;12V1.5A 12V2A,能效六级的同时,一个1mH的工字电感就OK了;使用的NE1102NE1106还是SO-23-6普通电阻启动的芯片;你说的功能一个都不少;有兴趣可以和我联系,港晟张工;

首先谢谢你的比较,但不能认同你的全部意见.

1、我们内置MOSFET的变换器,而不是控制器,价格不能直接比较

2、我们的内置MOSFET变换器可以在不采用散热器的条件下实现18W的适配器应用,省去了散热器的成本。

3、内置高压启动的优点是很多的。如果电阻启动肯定会影响待机功耗,同时延长启动时间,如果要加快启动,需要采用较小的启动电容,那么在输出短路时的输入功耗就会变大,要解决这些问题就需要外部电路解决。

4、该方案的具有输入电压的补偿,使高低压输入时的输出过流保护点一致。

5、输入采用工模电感还是工字型电感,没有想象的那么简单,需要看设计的规格要求,不仅由EMI决定,还要看浪涌等等的要求,同时依靠的事工程师PCB的变压器结构的的设计,我们的设计不仅能满足EMI的要求同时也通过了高规格的浪涌,静电测试。总之这要依靠工程师的设计,我们的IC已经提供了频率抖动功能,并优化了MOSFET的驱动(独特的softdrive技术)。

6、关于NO-Y的设计完全依赖于变压器的屏蔽结构,采用铜箔屏蔽或绕线屏蔽都会增加变压器的成本,这要看客户的规格,与IC基本没有关系。

总之,我们的方案具有外围电路简单,功能全面的特点,电源设计是一个功能、成本综合的考虑。我们只是提供了一个很不错的选择。

同时建议您能详细介绍一下您的方案,而不是对别人的粗暴贬低。谢谢。

0
回复
791713948
LV.2
12
2013-10-09 10:33
@归去来兮
首先谢谢你的比较,但不能认同你的全部意见.1、我们内置MOSFET的变换器,而不是控制器,价格不能直接比较2、我们的内置MOSFET变换器可以在不采用散热器的条件下实现18W的适配器应用,省去了散热器的成本。3、内置高压启动的优点是很多的。如果电阻启动肯定会影响待机功耗,同时延长启动时间,如果要加快启动,需要采用较小的启动电容,那么在输出短路时的输入功耗就会变大,要解决这些问题就需要外部电路解决。4、该方案的具有输入电压的补偿,使高低压输入时的输出过流保护点一致。5、输入采用工模电感还是工字型电感,没有想象的那么简单,需要看设计的规格要求,不仅由EMI决定,还要看浪涌等等的要求,同时依靠的事工程师PCB的变压器结构的的设计,我们的设计不仅能满足EMI的要求同时也通过了高规格的浪涌,静电测试。总之这要依靠工程师的设计,我们的IC已经提供了频率抖动功能,并优化了MOSFET的驱动(独特的softdrive技术)。6、关于NO-Y的设计完全依赖于变压器的屏蔽结构,采用铜箔屏蔽或绕线屏蔽都会增加变压器的成本,这要看客户的规格,与IC基本没有关系。总之,我们的方案具有外围电路简单,功能全面的特点,电源设计是一个功能、成本综合的考虑。我们只是提供了一个很不错的选择。同时建议您能详细介绍一下您的方案,而不是对别人的粗暴贬低。谢谢。

都是做推广的,你钻牛角尖了;

现在是普通的6PIN的芯片都可以做待机60mW,这种功率何必搞高压启动;

反面来说,你这种方案,如果对手是新能微,人家技术都达到NO Y和去掉共模电感了,价格价格无优势,性能性能无优势,如何说服客户使用你的方案?

在这种场合,懒得介绍新能微的方案,去市场上问问;

0
回复
2013-10-09 12:56
@791713948
都是做推广的,你钻牛角尖了;现在是普通的6PIN的芯片都可以做待机60mW,这种功率何必搞高压启动;反面来说,你这种方案,如果对手是新能微,人家技术都达到NOY和去掉共模电感了,价格价格无优势,性能性能无优势,如何说服客户使用你的方案?在这种场合,懒得介绍新能微的方案,去市场上问问;

同意你的观点,现在普通的6PIN的控制器是常用的方案,性能也不错,这个芯朋微也有这样的芯片在大量的应用,只是应用的非常普遍就不好意思再耽误大家的时间介绍了,功能可以参考附件。AP8266 

但这样的方案的缺点也是比较明显的:

1、元器件的数量多,要考虑每个器件的贴片的加工成本,并不易小型化。

2、MOSFET需要散热器(需要考虑散热器的成本和加工成本)

3、过温保护不可靠(相对于内置MOSFET的芯片的过温保护)

因为PN8147和PN8149内置了功率MOSFET,那么集成了高压启动也就是水到渠成的事了,也是芯朋微为客户提供了一个有益的功能,省去了高压启动电阻,缩短了启动时间。

关于NO-Y和省去共模电感的问题我上面已经说明了,这与电源的规格和整体设计相关,如果客户有这样的要求,我们也乐意提供相应的技术支持。

 

 

0
回复
791713948
LV.2
14
2013-10-10 08:59
@归去来兮
同意你的观点,现在普通的6PIN的控制器是常用的方案,性能也不错,这个芯朋微也有这样的芯片在大量的应用,只是应用的非常普遍就不好意思再耽误大家的时间介绍了,功能可以参考附件。[图片]AP8266 但这样的方案的缺点也是比较明显的:1、元器件的数量多,要考虑每个器件的贴片的加工成本,并不易小型化。2、MOSFET需要散热器(需要考虑散热器的成本和加工成本)3、过温保护不可靠(相对于内置MOSFET的芯片的过温保护)因为PN8147和PN8149内置了功率MOSFET,那么集成了高压启动也就是水到渠成的事了,也是芯朋微为客户提供了一个有益的功能,省去了高压启动电阻,缩短了启动时间。关于NO-Y和省去共模电感的问题我上面已经说明了,这与电源的规格和整体设计相关,如果客户有这样的要求,我们也乐意提供相应的技术支持。  

感觉良好就慢慢推吧;

0
回复
2013-10-11 13:28
@791713948
感觉良好就慢慢推吧;
ok
0
回复
zq2007
LV.11
16
2013-10-11 21:28
发份资料给我,sps-zq@twktec.com
0
回复
led公子
LV.9
17
2013-10-11 21:42
@归去来兮
**此帖已被管理员删除**

有详细资料吗。 给了看看

1553969978@qq.com

0
回复
led公子
LV.9
18
2013-10-11 21:42
@归去来兮
ok

支持下

0
回复
791713948
LV.2
19
2013-10-12 08:08

老兄;

请接招,如果遇到新能微的NE1106方案,你该如何去比?

 

12V 1A,5V 2A ,12V 1.5A 成本最低六级能效方案!

使用芯片NE1106(此芯片高低压OCP保护点一样),变压器均为EF20;MOS均为2N60,不带散热片;

12V 1A 肖特基SB5100(一颗)

5V 2A 肖特基SB540(两颗)

12V 1.5A肖特基PTS5V100(1颗)

均带1.5米线;

满足欧洲的CoC V5.0 待机小于75mW及美国DOE 能效六的要求(效率余量1%-2%,待机60mW);

成本最低,没有之一,主要原因采用专利技术,24W以内的所有输入的EMI只需使用一个800uH的工字电感即可,省掉了成本昂贵的UU9.8或EE10的共模电感;

这个技术也可以做NO-Y的6级能效;为业界唯一能做到6级能效NO Y方案,把工字电感换回共模电感即可去掉Y电容,拼成本和拼技术均可;

我们可以提供Demo测试;

高压短路保护,过流保护,所有的电压不会超过肖特基和MOS的范围;

变压器的B值为0.2-0.3T;

在12V 2A方面,使用过这个技术,可以把输入共模电感,X电容,输出共模电感均省掉,总Bom成本可以控制在11.5RMB以内;

有需要方案或芯片的可以和我联系;

港晟 张工;

强调:我们可以提供DEMO测试,意思告诉你,不是忽悠;

0
回复
2013-10-12 09:01
@791713948
老兄;请接招,如果遇到新能微的NE1106方案,你该如何去比? 12V1A,5V2A,12V1.5A成本最低六级能效方案!使用芯片NE1106(此芯片高低压OCP保护点一样),变压器均为EF20;MOS均为2N60,不带散热片;12V1A肖特基SB5100(一颗)5V2A肖特基SB540(两颗)12V1.5A肖特基PTS5V100(1颗)均带1.5米线;满足欧洲的CoCV5.0待机小于75mW及美国DOE能效六的要求(效率余量1%-2%,待机60mW);成本最低,没有之一,主要原因采用专利技术,24W以内的所有输入的EMI只需使用一个800uH的工字电感即可,省掉了成本昂贵的UU9.8或EE10的共模电感;这个技术也可以做NO-Y的6级能效;为业界唯一能做到6级能效NOY方案,把工字电感换回共模电感即可去掉Y电容,拼成本和拼技术均可;我们可以提供Demo测试;高压短路保护,过流保护,所有的电压不会超过肖特基和MOS的范围;变压器的B值为0.2-0.3T;在12V2A方面,使用过这个技术,可以把输入共模电感,X电容,输出共模电感均省掉,总Bom成本可以控制在11.5RMB以内;有需要方案或芯片的可以和我联系;港晟张工;强调:我们可以提供DEMO测试,意思告诉你,不是忽悠;
发点资料来看看呢?457103757@qq.com
0
回复
791713948
LV.2
21
2013-10-12 09:19
@天空skydai
发点资料来看看呢?457103757@qq.com

像ZQ2007,出不改名,行不改姓,光明磊落,直接用公司的邮箱,我跟原厂申请,资料就发给他了;

考虑到里面涉及到一些不方便公开的专利,你这样总搞个马甲的QQ号码,如果真的想拿资料,最好你们公司的邮箱或比较熟悉的人或圈子;

人都没见到就丢资料,又不是搞传销;

0
回复
2013-10-12 10:41
@led公子
有详细资料吗。给了看看1553969978@qq.com

资料已发,请查收,谢谢支持

0
回复
2013-10-12 10:42
@zq2007
发份资料给我,sps-zq@twktec.com

资料已发,请查收,谢谢支持

0
回复
anticipate
LV.5
24
2013-10-12 14:23
@791713948
像ZQ2007,出不改名,行不改姓,光明磊落,直接用公司的邮箱,我跟原厂申请,资料就发给他了;考虑到里面涉及到一些不方便公开的专利,你这样总搞个马甲的QQ号码,如果真的想拿资料,最好你们公司的邮箱或比较熟悉的人或圈子;人都没见到就丢资料,又不是搞传销;
不错
0
回复
2013-10-12 22:27
@归去来兮
资料已发,请查收,谢谢支持

邮件没有发送成功,可以加QQ联系

0
回复
2013-10-15 10:46
@791713948
老兄;请接招,如果遇到新能微的NE1106方案,你该如何去比? 12V1A,5V2A,12V1.5A成本最低六级能效方案!使用芯片NE1106(此芯片高低压OCP保护点一样),变压器均为EF20;MOS均为2N60,不带散热片;12V1A肖特基SB5100(一颗)5V2A肖特基SB540(两颗)12V1.5A肖特基PTS5V100(1颗)均带1.5米线;满足欧洲的CoCV5.0待机小于75mW及美国DOE能效六的要求(效率余量1%-2%,待机60mW);成本最低,没有之一,主要原因采用专利技术,24W以内的所有输入的EMI只需使用一个800uH的工字电感即可,省掉了成本昂贵的UU9.8或EE10的共模电感;这个技术也可以做NO-Y的6级能效;为业界唯一能做到6级能效NOY方案,把工字电感换回共模电感即可去掉Y电容,拼成本和拼技术均可;我们可以提供Demo测试;高压短路保护,过流保护,所有的电压不会超过肖特基和MOS的范围;变压器的B值为0.2-0.3T;在12V2A方面,使用过这个技术,可以把输入共模电感,X电容,输出共模电感均省掉,总Bom成本可以控制在11.5RMB以内;有需要方案或芯片的可以和我联系;港晟张工;强调:我们可以提供DEMO测试,意思告诉你,不是忽悠;
大哥,能不能发点资料看看啊
0
回复
791713948
LV.2
27
2013-10-16 05:06
@依然范佩西
大哥,能不能发点资料看看啊

需要资料请留下邮箱和联系方式;

务必是公司邮箱或熟人圈,私下短信也行;

不要搞马甲,你不忽悠,我真给资料;

0
回复
hdzpc
LV.5
28
2013-10-22 09:46
@791713948
需要资料请留下邮箱和联系方式;务必是公司邮箱或熟人圈,私下短信也行;不要搞马甲,你不忽悠,我真给资料;

兄弟,给份资料啊!从5v1a到12V3A的一系列方案是否都可满足6级?性价比有优势!

rd07@giantsun.com

0
回复
qhsz
LV.2
29
2013-10-22 13:07
@hdzpc
兄弟,给份资料啊!从5v1a到12V3A的一系列方案是否都可满足6级?性价比有优势!rd07@giantsun.com
**此帖已被管理员删除**
0
回复
2013-10-29 10:57
@归去来兮
[图片] 详细内容见:[图片]六级能效电源适配器方案(2013-8-5)    

欢迎垂询

0
回复
pmicro-bing
LV.6
31
2013-10-29 17:45
@qhsz
**此帖已被管理员删除**

真心觉得新能微这种推广方式恶心

新能微的东西再好又怎么样?说来说去你也就是为了你自己那点私利卖点芯片,在这牛什么牛?

切记不要说什么业内第一的话。我个人尊重先进的技术,但坚决抵触高傲发霉的营销,技术永无止境!

0
回复