【精】论电源的价格战

关键是国内的价格战都是变了味的,以牺牲产品质量来进行....

所以只会出现我们不想看到的现象.

就目前来说，电源行业目前发展趋向于缓和，感觉像是在等待另一次革命。就像模拟电源发展到一定程度后，开关电源应时而生；从单管正激到双管正激；准谐振电源普及后，LLC谐振电源也日益普遍一样，电源行业在等待另一种更高效低成本的方式出现。当然，这只是理论上的，至于现实中，还等待高人们去发掘。

而价格展并不能说单纯的说它促进了或者阻碍了电源行业的发展。

价格战在好的一方面来说：

1、它提高了电源的性价比，但是在相同的电源架构，并不能说它就促进了电源的发展，因为它并没有决定性和必然性的提高了电源的效率或者其他电性参数。

2、作为一个非决定性的因素，它参与催生了更高的电源集成化的出现，比如说494+339的双IC方案，被集成了如伟诠的WT7520一样的单IC方案；适配器电路从分离元件集成为芯片控制。这确实是一种发展，行业的一种进步，减轻了作业复杂度。然而，目前集成芯片的电路基本成熟的情况下，又出现了第一点的情况。

价格战在坏的一方面来说：

1、它催生了替代IC的泛滥现象，整个行业你说一个进口IC出来，会出现一大批可以替代它的IC。其实这并非绝对的坏现象，而坏就坏在这些替代IC的厂家，并不会去深入了解原始IC的真正电性价值，因而电源厂商在生产过程中，不良率的大大提高因素里面，就有他们的功劳。但这并不能说他们这样就阻碍了行业的发展，毕竟，还有一大群人在使用良好的方案和材料。

2、它还催生了另一个问题，就是假冒，这个才是对整个电源行业发展的阻碍。不说别的，大家知道有‘假PFC’一说吧，我知道它的鼻祖是谁。但它有阻碍，并不能阻止电源行业发展的步伐，顶多就是个小插曲。

综上所述，我觉得价格战对电源行业的发展并没有决定性的影响，更多的是技术人员的能力决定了电源行业发展的速度和高度。

降价（价格）不降量（质量）才是硬道理

    逐利型厂商的加入，容易造成LED照明市场鱼龙混杂、产品质量良莠不齐的局面，这给普通消费者选购LED产品造成了障碍。许多消费者感到疑惑，为什么同是LED产品，价格差异却如此之大?

    现状：低价产品被贴上低品质标签

    走进各大灯具卖场，就可以发现LED光源市场发生了较大的变化：不仅品牌厂家推出了各种LED产品，价格也下降了很多。雷士、欧普、飞利浦都推出了自家品牌生产的LED系列产品。传统照明企业三雄·极光也在通过多项措施积极发力、全面布局LED照明市场。从价格方面看，一只3W的LED灯泡最低的有2元、3元，高的有50元、60元不等。同一产品同一参数不同品牌的价格却有着天壤之别。

    对于飞利浦、雷士等知名度高的传统企业大佬，即便转型做LED产品，他们的产品相对于那些刚在照明行业兴起的中小企业也要高得多。一个3W的球泡灯卖19.9元，而睿儿亮、福来雅却是几块钱。撇开其他因素不说，就单是品牌知名度也给这些大企业带来了良好的效益。试问，当你在购买同一种产品时，你会优先选择如飞利浦、雷士等对产品和服务都有相对规范和严谨的管理体系，同时经过长期的技术积累、服务创新、品牌沉淀，在技术、管理、服务等有较强的整合能力的知名品牌，还是选择那些不知名、没有更多保障、低价的产品呢?

    LED产能的过剩导致了很多照明企业大打价格战。有一些LED产品尽管价格很便宜但其元器件质量也必然会有所牺牲。价格战只能作为企业攻城略地的一种战术，但绝不能成为企业永久的取胜战略。企业的核心战略必须是回归到塑造品牌价值上去，牢牢把握住品质的底线，在长期的价格竞争中，谋求管理和品质提升之路，打造百年品牌企业。

    随着国内主流消费群体理念的变化，低价已经渐渐成为了低品质的代名词，而消费者对于品牌所带来的产品溢价也有了较高的接受度。但品牌的建立绝非一朝一夕之功，妄图通过发动价格战占领市场的方式，快速提高企业的知名度，只能说是涸泽而渔、饮鸩止渴罢了。试想，当一家企业的产品被贴上低品质的标签后，企业再试图重塑品牌，又岂是容易之事?

    分析：优势产品成就品牌企业

    身处价格战的汹涌浪潮之中，每家企业都不可避免地要参与其中，但LED企业不应该把价格战当做自己的取胜之道。只有树立了自己的品牌，企业才能在竞争中占据一席之地，能够历经百年风雨而不倒的企业，依靠坚实的基础打造的品牌价值才是他们最终获胜的利器。当前的价格战已经够多，LED企业应从中吸取经验，不再走价格战的老路，而是着手去提升产品的技术含量和质量，最终树立属于自己的品牌。

    致力于塑造自身品牌的企业必定会有自身的优势产品，才能有更好的竞争力，才能更好地树立自己的品牌。

现在基本都是能用就直接上，深入研究对他们来说就是‘业余的’。

他们认为他们只有到手的钱才是财富，去管行业的死活，那是闲人干的活。

有很多人，甚至很多企业都是抱着赚一笔是一笔的心态在做，哪里料便宜就到哪里买，何谈质量？

只是为了拼价格

还好，至少我进电源的行业这几年，幸运的也接触到了几家是真心在打质量的厂家。

但我发现有个特点，就是做国内市场的厂家，老的都在，新的一个做一个死，所以我觉得，价格战的一大部分根在电源厂商的客户那边，也就是电源的贸易商。

电源贸易商追求最大利益，但从不去保证品质。因此，一而再再而三的压低了电源厂的利润空间。而另一方面，一旦电源出现品质问题，这个问题又直接转嫁到电源厂，并扣压了电源厂的货款。而这些，也催生了一批黑心电源厂商，他们完全是拿原材料供应商的货款来搞乱这个行业市场的（也就是我前面所说的，只是来这个行业抢几个钱就走的人）

现在各个行业都需要有创新，电源行业也一样；

价格战都有，比的还是实力；

以质量求生存才是长久之计，想投机取巧只能赚点小钱，那也只是暂时的，客户只会越来越少

以降价不降量为基准才好，但市场上很多不是这样在做

具体怎么降，能降多少，这些就要考量技术核心了，技术发展进步，设计者的能力，怎么去优化

比喻：现在的原边反馈的芯片，省光耦/431，

还有支持变压器两个绕组的芯片.............等等，这才是技术上的发展，这才是在降成本

另外还有设计者对电路的优化................

这些才是技术的发展,才是真正的降成本,

总是靠一些水货料，省料再省料来降成本，不是长久之计

对于电压精度的要求高的地方，原边反馈您觉得精度够吗？

您说的这两种原边反馈我见得很多都是用在LED电源上的。小瓦数基本没什么问题。如果这个用在手机充电器上面（事实上也有人这么干），您觉得这个保险吗？变压器的漏感一致性用不用考虑、变压器寿命用不用考虑，或者说，变压器要怎么降价提质？

其实我们在这里也就讨论讨论，没有哪个老板会朝我们所希望的那个美好的方向去走，生在天朝，就只能走天朝人的路。看看有没有新领袖吧。

我所说的只是一个大致方向，当然，随着技术的进步发展，什么都有可能......

不赞同一味去买水货料来降成本.

 还有的一再的省料，省保险丝......能省的都省了，不能省的也省了，只要当时不炸机，出了货就不管，这样迟早是个死

我现在局限性很大，说到烂IC就想到华强北，说到低成本电源，我就想到中山货（古镇的LED电源）。

中国除了航天城，我还真没想到哪里的电子产品可以代表中国质量

电源行业，在没有品牌的前提下，只能拼渠道拼价格

      国内的投资商，就是在看哪个行业利润高的，就杀进来，一段时间掠夺以后，自然而然的就是哀鸿遍野

上游的芯片商和中游电源设计者也成了资本掠夺的帮凶；当下游的用户使用者没有信心的时候就是整个产业崩溃的时候

当明知道 PSR，是一个大量隐患的产品，为什么还那么多人支持？ 为了省几毛钱的利润就能挺起来的产品，何也？美其名曰：有质量的 cost down，骗骗下游用户还可以

其实整个行业内，80%+ 都是做垃圾产品，可能自己还不清楚自己做的是不是垃圾； 用质量低下的器件，做出有质量的产品，这才是本事？ 本身就是一件扯淡的事情！

所以我们只支持有诚信有品质的客户！

这非常好的题材：

可是上战场的士兵只有听从指挥啊！就是看到前面尸横遍野，也只能往前冲，不敢做逃兵。商场如战场。

      很开心在这里能看到这么多LED资深前辈的感叹！ 很有体会！ 说得好，赞一个······

      不知道各位大师有没有想过集体整改或者刷新一次中国的LED市场！ 这个“刷新”可以通过国外的知识和技术来整合！ 但是各位一定会提到MONEY的问题！ 我在想如果有一种可以供技术人员在某一个地方全球的技术员都可以去探讨的话，我相信是可以解决的！ 如同上面那位前辈说的 “革命”， 但是我们可以通过技术交流会、大型的商业活动来促进大家对LED的了解，从而可以让大家上一堂小学生的课程，进而在荣升为中学生，从中学生走上去的路会困难些，但是那个时候的中学生多啦自然会有：初生牛犊不怕虎“之”勇者“抛砖引玉进而引发一次革新！  不知道大家对这个观点如何理解？？？？  

        扔砖头可以，不要拍脸哈？？？？？？      嘿嘿！  

电源产品能不能像商场里的东西一样，明码标价，再通过相关监管部门，按标准检验，这样可以防止打价格战，可以保证质量。产品基本上就可以定位了

只是纸上谈兵的话，请大家不要拍砖哟！！！

价格战只能说是没底气的老板迎合愚昧的用户。

低质低价并非用户所爱，其实用户关心的是性价比以及心理承受价位，但通常用户只看得懂价格，而价格之外的产品质量却很少懂，加上低质厂商散步迷魂弹，让用户更加不知所措，索性就选择价格最低。

问题是，厂商是在产品质量内涵与用户利益关系方面下功夫宣传—让用户注重性价比，还是随大溜放弃质量。

也就是说，是主动引导用户还是被动迎合当前状态用户的问题。

变用户的“价格取向”为“性价比取向”，或许能一定范围或一定程度改变现状，使行业环境变得好一点。

iphone 出来时候，市场上 smart phone 是什么样？价格又是什么样？

1. smart phone 市场基本上算是空白

2. 它的价格似乎远高于 HTC 吧？

电源工厂，说为了利益吧，不全是，很多都在为了生存。

刚建时，风风火火，元件要铜脚的，IC要进口的，然后立誓要用品质打出品牌。

理想是美好的，只是忽略了这个时期，电源界没有绝对实力，是无法从零打出品牌的。渐渐的，为了生存，只能走下坡了，从品质走向了价格。

竞争的压力，在没有强有力的把控的情况下，就会演变成今天的电子行业状况。

唉，房价咋就不恶性竞争呢？他们应该是有行业潜规则才对，电源巨头其实可以学学，拿起棍棒，建立规则，谁破坏，打压谁。