• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请教双向可控硅调压问题

利用双向可控硅调压,调压完接整流桥,整流桥直流输出加大电容滤波,这样做能产生可调节的直流么?

这张图是可控硅调压之后,经过整流桥整流后的波形

这张是整流桥直流输出接上电容滤波后的波形,但是直流电压不稳定,上下有个20v左右的波动,但是我负载就是一个大电阻而已。

所以请教各位大虾,不知道能不能用这种方式调直流?会不会出问题?

最后附上原理图:其中PA13是检测交流的过零点,PD2是输出可控硅的触发信号的。

全部回复(15)
正序查看
倒序查看
2013-12-20 17:41
这样调肯定可以,但是电容要非常大才能保持DC相对稳定,并且只能做前沿切相,电容会承受冲击电流
0
回复
sinican
LV.8
3
2013-12-20 17:42

可以的,就是简单的相控电源

很多的 DC source 都是采用这种结构;

0
回复
zl齐名
LV.1
4
2013-12-20 22:06
@rj44444
这样调肯定可以,但是电容要非常大才能保持DC相对稳定,并且只能做前沿切相,电容会承受冲击电流

谢谢您的意见,您说的前沿切相是指的0~90°这个范围么?还是指0~180°都可以进行切相?

我尝试过如果在0~90°切相的话直流电压就不变了,一直稳定在310V,只有在90°~180°切相才能调压,貌似就跟滤波前的峰值电压有关系,不知道我这么理解对不对。

0
回复
zl齐名
LV.1
5
2013-12-20 22:09
@sinican
可以的,就是简单的相控电源很多的DCsource都是采用这种结构;

谢谢您的意见,这么做会不会对晶闸管的冲击非常大?因为晶闸管开通的时间比原来的时间小了很多。

还有一个问题就是经过滤波后直流不太稳定,上下有一个20V左右的浮动,反应在示波器上就是那条直线上下移动。这个让我很费解~

0
回复
sinican
LV.8
6
2013-12-21 11:20
@zl齐名
谢谢您的意见,这么做会不会对晶闸管的冲击非常大?因为晶闸管开通的时间比原来的时间小了很多。还有一个问题就是经过滤波后直流不太稳定,上下有一个20V左右的浮动,反应在示波器上就是那条直线上下移动。这个让我很费解~

不会对晶闸管有什么冲击;本来理论上的切相就是 0~180 度

有电压浮动是正常的;

用这种电路如果想得到平滑的直流,是需要在回路里增加电抗器和电容的滤波才可以的

0
回复
sinican
LV.8
7
2013-12-21 11:28
@zl齐名
谢谢您的意见,您说的前沿切相是指的0~90°这个范围么?还是指0~180°都可以进行切相?我尝试过如果在0~90°切相的话直流电压就不变了,一直稳定在310V,只有在90°~180°切相才能调压,貌似就跟滤波前的峰值电压有关系,不知道我这么理解对不对。

与前沿切相无关的,理论上是 0~180° 切相,但实际上是不可以取这么宽的切相角

0~90°切相的话直流电压就不变了,一直稳定在310V; 

       ---- 应该没有这么宽吧? 这时切相如果电压不变,说明 晶闸管 还处于导通状态,并没有关断

注意你的触发脉冲是什么样的, 尖脉冲?双窄脉冲?宽脉冲? 同时更需要了解 晶闸管 的本身特性

0
回复
zl齐名
LV.1
8
2013-12-23 09:40
@sinican
与前沿切相无关的,理论上是0~180°切相,但实际上是不可以取这么宽的切相角0~90°切相的话直流电压就不变了,一直稳定在310V;     ----应该没有这么宽吧?这时切相如果电压不变,说明晶闸管还处于导通状态,并没有关断注意你的触发脉冲是什么样的,尖脉冲?双窄脉冲?宽脉冲?同时更需要了解晶闸管的本身特性

谢谢您的意见~~

我是想做一个交流220到可降压直流的一个变换电路。所以每次切相都是要在90°到180°之间才能产生<310V的直流。

我用的是双向晶闸管,触发脉冲是一个宽度为0.1ms的高脉冲,通过MOC3021驱动晶闸管。这个触发脉冲都是在90°到180°之间发出的。

上面第一张图就是显示的应该是在160°左右的一个切相,然后再整流桥把下半部分负电压翻上去,所以那个脉冲尖峰才看起来那么窄。然后那张直流是经过220u大电容滤波后的效果~

我就是比较担心如果电流稍微大点,晶闸管会不会因为导通时间太短被搞挂了……

0
回复
sinican
LV.8
9
2013-12-23 13:18
@zl齐名
谢谢您的意见~~我是想做一个交流220到可降压直流的一个变换电路。所以每次切相都是要在90°到180°之间才能产生

你自己最好测一下,应该 0~90° 你的 TRIAC 还处于导通状态

MOC3021 本身也是一个光可控的 TRIAC

TRIAC 在 0~90° 还导通的话,说明它续流了

还有你零点侦测不会是一个真正意义上的零点,它只是用来做一个同步周期确认的。

0
回复
zl齐名
LV.1
10
2013-12-24 22:11
@sinican
你自己最好测一下,应该0~90°你的TRIAC还处于导通状态MOC3021本身也是一个光可控的TRIACTRIAC在0~90°还导通的话,说明它续流了还有你零点侦测不会是一个真正意义上的零点,它只是用来做一个同步周期确认的。

谢谢您的意见~

0~90°的话我试过,类似于下面这张图一样,只不过这张图是我用变压器将220变到15V得出来的波形。

最上面1楼那张波形是220V做切相实测的,只不过是切相切的比较多了,而且是经过整流桥整流之后的波形。

因为自己实测也好,查资料也好,都是发现昨晚切相后的峰值电压决定了滤波后的直流电压大小,所以我要把直流降到310以下的话只能在每个0°~180°半波周期的90°~180°进行切相,这样才能保证电压能低于310V。

然后您说那个0~90°导通的问题应该是没有存在的,不然波形肯定会有问题的。

我的目的就是想最后实现一个低于310V的可调的直流,就是担心如果切相过多的话会不会导致整个triac电流过大吃不消。

0
回复
sinican
LV.8
11
2013-12-24 23:03
@zl齐名
谢谢您的意见~0~90°的话我试过,类似于下面这张图一样,只不过这张图是我用变压器将220变到15V得出来的波形。[图片]最上面1楼那张波形是220V做切相实测的,只不过是切相切的比较多了,而且是经过整流桥整流之后的波形。因为自己实测也好,查资料也好,都是发现昨晚切相后的峰值电压决定了滤波后的直流电压大小,所以我要把直流降到310以下的话只能在每个0°~180°半波周期的90°~180°进行切相,这样才能保证电压能低于310V。然后您说那个0~90°导通的问题应该是没有存在的,不然波形肯定会有问题的。我的目的就是想最后实现一个低于310V的可调的直流,就是担心如果切相过多的话会不会导致整个triac电流过大吃不消。

220*1.414 = 311V

这就意味着你随便切一点相位,都会低于 310V;至于原因你还是检查一下自己的程序和电路

Triac 驱动是有象限之说,你要看一下,你在相应的象限驱动电流是不是足够

0
回复
山东大汉
LV.10
12
2013-12-24 23:34
@sinican
220*1.414=311V这就意味着你随便切一点相位,都会低于310V;至于原因你还是检查一下自己的程序和电路Triac驱动是有象限之说,你要看一下,你在相应的象限驱动电流是不是足够

驱动电流的选择主要还要看电压使用的范围的

0
回复
shenx123
LV.10
13
2013-12-25 09:34
@sinican
不会对晶闸管有什么冲击;本来理论上的切相就是0~180度有电压浮动是正常的;用这种电路如果想得到平滑的直流,是需要在回路里增加电抗器和电容的滤波才可以的
一般不可能加的, 增加成本
0
回复
ta7698
LV.9
14
2013-12-25 10:20
@sinican
不会对晶闸管有什么冲击;本来理论上的切相就是0~180度有电压浮动是正常的;用这种电路如果想得到平滑的直流,是需要在回路里增加电抗器和电容的滤波才可以的
可控硅调压,在轻负载时,要想得到低于交流电最大值的电压,切相角就一定在90(大于)~180度的范围,越接近180度,电压越低,否则,在可控硅经过电压的最大值时(90度)导通,输出直流电压就是最大值的根号2倍!
0
回复
zl齐名
LV.1
15
2013-12-25 20:15
@sinican
220*1.414=311V这就意味着你随便切一点相位,都会低于310V;至于原因你还是检查一下自己的程序和电路Triac驱动是有象限之说,你要看一下,你在相应的象限驱动电流是不是足够

谢谢您的意见~~

难道切相后的交流,经过整流和滤波后变成直流,直流的电压不是由切相后的峰值电压决定的么?我问过几个人,几个人说法都不太一致,然后自己也做了下试验,发现好像直流电压是由切相后的峰值电压决定的,不知道我这么理解对么?

还有,您耐心真好,非常感谢~~

0
回复
zl齐名
LV.1
16
2013-12-25 20:16
@山东大汉
驱动电流的选择主要还要看电压使用的范围的

谢谢您的意见~~

我主要是因为后级要引入变压器和电感,就怕切相切多了电压在跳变的时候电流变化太大~

0
回复