• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

无频闪IC电路解决方案 吸收纹波效果相当好 成本控制

首先我不是代理商，也不是在打广告，只是觉得用了这个IC后效果比较好，大大的降低了成本

这个IC是纹波吸收电路，在客户要求无频闪灯具或者对纹波要求很高的场合来说，是很好的选择，电路简单，无电解和电感，在单级PCF后面加上这个电路即可实现微小的纹波，据说能做到3%！不多说了，大家看看资料吧。。。

大家有更好的提议可以参与讨论

JW1230 Datasheet_R0.22_EN_20140103_for Series.pdf

EV1210_S0_R1_R0.82_EN_20140121_for 杭州矽瑞.pdf

全部回复(26)
正序查看
倒序查看
小屁孩
LV.5
2
2014-03-08 19:00
效率损失比较厉害
0
回复
风定人非在
LV.6
3
2014-03-09 16:03
不错
0
回复
不要放弃
LV.5
4
2014-03-09 22:27
效率损失大。
0
回复
屏须欲风
LV.2
5
2014-03-10 08:22
@小屁孩
效率损失比较厉害
您测过大概效率为多少？
0
回复
看破红尘
LV.5
6
2014-04-11 10:52
@不要放弃
效率损失大。
楼主可否介绍代理商给我？
0
回复
QQ2994929724
LV.3
7
2014-04-11 11:33

参考参考

0
回复
小巩
8
2014-04-11 17:35
@QQ2994929724
参考参考
有没有代理商呀，
0
回复
Lin747521530
LV.3
9
2014-04-12 11:01
@小屁孩
效率损失比较厉害
这个效率低是必须的，就是一个线性IC
0
回复
屏须欲风
LV.2
10
2014-04-14 08:24
@不要放弃
效率损失大。
效率损失肯定是会有的，但是这种线性电路比起后级加DC-DC电路效率好吧？成本控制也相对较低！
0
回复
屏须欲风
LV.2
11
2014-04-14 08:26
@小巩
有没有代理商呀，
代理上有，杭州矽瑞电子，电话：18005717632
0
回复
dfweng
LV.4
12
2014-04-15 10:00
@屏须欲风
效率损失肯定是会有的，但是这种线性电路比起后级加DC-DC电路效率好吧？成本控制也相对较低！
为什么不在前级下功夫使其输出纹波减小而满足要求呢？增加这级线性电路是一定要降低效率的啊！
0
回复
屏须欲风
LV.2
13
2014-04-17 07:51
@dfweng
为什么不在前级下功夫使其输出纹波减小而满足要求呢？增加这级线性电路是一定要降低效率的啊！
你指的前级应该是做两级吧，一级做有源PFC电路，可是有时候受空间和陈本的限制，两级的还能做的起来么？
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
14
2014-05-04 10:37
@小巩
有没有代理商呀，
**此帖已被管理员删除**
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
15
2014-05-04 10:38
@小屁孩
效率损失比较厉害
损失效率是可控的，主要看客户的输出纹波大小
0
回复
莫火声6
LV.7
16
2014-05-04 12:50
@深鸿盛电子
**此帖已被管理员删除**
顶下
0
回复
深鸿盛电子
LV.3
17
2014-05-04 13:58
@莫火声6
顶下
0
回复
canny2008
LV.4
18
2014-05-07 15:25
不知道大家在用这个IC做样的时候有没有放在烤箱80度老化过，50W不到5分钟就过温保护(此款电源电流是1.4A），36W在30分钟就保护了,（此款电源电流是550MA）
0
回复
wangbuliao821
LV.6
19
2014-05-07 15:49
@深鸿盛电子
损失效率是可控的，主要看客户的输出纹波大小
知道效率大概能做到多少吗？
0
回复
屏须欲风
LV.2
20
2014-05-08 08:11
@canny2008
不知道大家在用这个IC做样的时候有没有放在烤箱80度老化过，50W不到5分钟就过温保护(此款电源电流是1.4A），36W在30分钟就保护了,（此款电源电流是550MA）
能把你的电路图给贴上么？具体的参数大家一起看看   
0
回复
QQ2994929724
LV.3
21
2014-05-08 11:51

效率比较低

0
回复
soloriens
LV.1
22
2014-05-21 09:14
@canny2008
不知道大家在用这个IC做样的时候有没有放在烤箱80度老化过，50W不到5分钟就过温保护(此款电源电流是1.4A），36W在30分钟就保护了,（此款电源电流是550MA）
说白了还是效率问题。想让IC不进入过温保护，就尽量加大前级电容吧，或者放宽纹波抑制百分比。。一般比较明显的方法就是加大前级电容。
0
回复
soloriens
LV.1
23
2014-05-21 09:15
@soloriens
说白了还是效率问题。想让IC不进入过温保护，就尽量加大前级电容吧，或者放宽纹波抑制百分比。。一般比较明显的方法就是加大前级电容。
好像英飞特也在推这个，貌似挺火的。。不知道和这家公司是什么关系。。。
0
回复
屏须欲风
LV.2
24
2014-05-21 09:55
@QQ2994929724
效率比较低
做两级的效率都比较低....除非做有源的
0
回复
chuhua
LV.4
25
2014-05-27 09:24
@QQ2994929724
效率比较低
较低也要看有多低，能接受的范围也是可以的。不知这两个料可以不可做到1.3A恒压产品。
0
回复
12f675
LV.4
26
2014-06-29 23:30
@chuhua
较低也要看有多低，能接受的范围也是可以的。不知这两个料可以不可做到1.3A恒压产品。
22
0
回复
candy758
LV.2
27
2014-12-12 10:12
矽力杰的SY5862也不错啊，外围元件更简单

1
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的智能家居控制系统(一)
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】+智能温度控制器
meiyao
【 DigiKey DIY原创大赛】12自由度教育性四足机器狗
严己宽人111
【 DigiKey DIY原创大赛】开源项目 - 恒温加热平台
Jellysplash
如何使用伯德图进行电路稳定性分析（1）-伯德图、零极点、相位裕度
听风织云
立
即
发
帖