• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

MPPT控制器是骗人的吗?我觉得是鸡肋!

首先来看下MPPT的原理:

“给蓄电池充电,太阳能电池板的输出电压必须高于蓄电池的当前电压,如果太阳能电池板的电压低于电池的电压,那么输出电流就会接近0。所以,为了安全起见,太阳能电池板在制造出厂时,太阳能板的峰值电压(Vpp)大约在17V左右,这是以环境温度为25°C时的标准设定的。当天气非常热的时候,太阳能电池板的峰值电压Vpp会降到15V左右,但是在寒冷的天气里,太阳能的峰值电压Vpp可以达到18V。

现在,我们再回头来对比MPPT太阳能控制器和传统太阳能控制器的区别。传统的太阳能充放电控制器就有点象手动档的变速箱,当发动机的转速增高的时候,如果变速箱的档位不相应提高的话,势必会影响车速。但是对于MPPT太阳能控制器来说,充电参数都是在出厂之前就设定好的,就是说,MPPT控制器会实时跟踪太阳能板中的最大的功率点,来发挥出太阳能板的最大功效。电压越高,通过最大功率跟踪,就可以输出更多的电量,从而提高充电效率。理论上讲,使用MPPT控制器的太阳能发电系统会比传统的效率提高50%,但是跟据我们的实际测试,由于周围环境影响与各种能量损失,最终的效率也可以提高20%-30%。”

 

但是实际使用中,太阳能电池板的开路电压无论是阴天、晴天、热天、冷天都不会变的,变的只是电流。现在是六月份的大热天,中午太阳很大,就测了下手中两块淘宝二手淘来的200W并联给24V电瓶充电的板子,断开充电电路,测空载电压有38.3V,厂家标称是36V。显然与MPPT原理中说的电压受温度影响不符。而且现在很多板子给12V电瓶充电的电压都是18V,而不是17V。

 

MPPT的意思就是说“太阳能电池板的电压低于电池的电压,那么输出电流就会接近0。”MPPT控制器能提高充电电压,保证在电池板的电压低于电池的电压时也能充电。这样一来大家就明白了,实践是检验真理的唯一标准。我们都知道,12V电瓶的最佳充电电压是14.8V。都测测你手头的板子吧,什么时候,板子的电压低过电池的充电电压了?晴天的时候,什么时候输出电流有过0?

 

如果MPPT将本来已经能充电的电压提高些,就是浪费。充电电压高了,电流自然就小了。因为板子输出的功率是一定的。由此看来,MPPT用于太阳能充电完全是骗人的,还不如搞个太阳能自动跟踪器来得实在。

 

但是对于风能发电来说,弱风的时候,输出电压会低于充电电压。这时就需要一个宽电压输入,稳压输出的升压器,能将低压升高到充电电压。

 

MPPT有降压功能吗?能否将太阳能板18V的充电电压降为14.8V,降低电压后,充电电流是否会大些?如果可以,那么MPPT就相当于一个自动升降压器,何必披着那么神秘的外衣!夸大其效。而且价格还高得要死。

全部回复(29)
正序查看
倒序查看
杨浩411
LV.4
2
2014-07-15 20:41
纠结中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
0
回复
2014-07-16 00:19

我看是你理解错误吧!

MPPT希望是电压高,电流小等阴天及傍晚早上也能利用充电,类似张工产品最高输入直流电压好像是150V,这样摆白天阴天,如果电流有0.1A,都有15W的充电功率啦,是你自己理解错误吧?

类似并网逆变器,单相的MPPT电压都在200~500V直流之间的。

1
回复
2014-07-16 13:40
哥们  先去了解一下什么是mppt   或者mppt是一个什么概念  再对你上面所说的仔细瞧瞧 该修改编辑的就修改吧
0
回复
2014-07-16 21:31
@破烂的GTR
我看是你理解错误吧!MPPT希望是电压高,电流小等阴天及傍晚早上也能利用充电,类似张工产品最高输入直流电压好像是150V,这样摆白天阴天,如果电流有0.1A,都有15W的充电功率啦,是你自己理解错误吧?类似并网逆变器,单相的MPPT电压都在200~500V直流之间的。

不用MPPT,阴天、下雨天一样能充电的,因为电压是不随光照及温度的强弱而变化的,变的只是电流,这是太阳能板的特性。下雨天你可测下板的电压看看。我以前用30W的板时,下雨天测也有0.1A的电流充电的。

0
回复
2014-07-19 16:35

楼主的问题好多,不一一答复!先介绍下所谓的MPPT控制器,我不讲套话,基本的电路结构就三种,BUCK、BOOST和BUCK-BOOST,其中最常用的是BUCK!以BUCK为例说明MPPT的作用!这里指出一点,楼主的应用过于片面,所以不能用你的结论来否认别人的东西,有点以偏概全!BUCK的作用有两个,一个是改变电池板电压,使之工作在最佳工作点(我们称之为MPPT),另一个是控制输出电压,使之与蓄电池的充电曲线一致,在保护蓄电池的基础上实现能量最大化的利用!楼主有一个观点是正确的,不论天气如何,电池板的开路电压其实变化不大!那么你用VMP为17V的电池板给一个12V的蓄电池充电,一般蓄电池充电时端电压被提高到14.5V左右是没有问题的,这个时候其实输入输出电压已经很接近,再减去你的线路损耗,管压降什么的,其实电压已经匹配的很好了!所以这个时候没有MPPT效率也很高的!你加入buck后,电路本身的损耗肯定比一个开关管大,当功率特别小时(大家可以查下VMP在17V的板子额定功率才多大),其优势是很难体现的!我都说到BUCK了,那你肯定不会不明白为什么不能升压了吧!其实我之前特别测试了,当控制器功率比较小的时候(小于500W),通常蓄电池的电压会是24V,一般现在常规的电池板(250W左右),开路电压在37-38之间,vmp在29-30之间,那么这个时候其实MPPT是没有优势的,没有普通的PWM 来的实惠(两块板并联就可以直接用)!但是对于更大功率的,我们通常需要电池板的串联(串联电压上升),这个时候才是需要MPPT的时候!至于你在淘宝买的二手电池板,不说也罢,还是那句话,劣质货害死人!

0
回复
2014-07-24 15:28
@zhang_min9861
楼主的问题好多,不一一答复!先介绍下所谓的MPPT控制器,我不讲套话,基本的电路结构就三种,BUCK、BOOST和BUCK-BOOST,其中最常用的是BUCK!以BUCK为例说明MPPT的作用!这里指出一点,楼主的应用过于片面,所以不能用你的结论来否认别人的东西,有点以偏概全!BUCK的作用有两个,一个是改变电池板电压,使之工作在最佳工作点(我们称之为MPPT),另一个是控制输出电压,使之与蓄电池的充电曲线一致,在保护蓄电池的基础上实现能量最大化的利用!楼主有一个观点是正确的,不论天气如何,电池板的开路电压其实变化不大!那么你用VMP为17V的电池板给一个12V的蓄电池充电,一般蓄电池充电时端电压被提高到14.5V左右是没有问题的,这个时候其实输入输出电压已经很接近,再减去你的线路损耗,管压降什么的,其实电压已经匹配的很好了!所以这个时候没有MPPT效率也很高的!你加入buck后,电路本身的损耗肯定比一个开关管大,当功率特别小时(大家可以查下VMP在17V的板子额定功率才多大),其优势是很难体现的!我都说到BUCK了,那你肯定不会不明白为什么不能升压了吧!其实我之前特别测试了,当控制器功率比较小的时候(小于500W),通常蓄电池的电压会是24V,一般现在常规的电池板(250W左右),开路电压在37-38之间,vmp在29-30之间,那么这个时候其实MPPT是没有优势的,没有普通的PWM来的实惠(两块板并联就可以直接用)!但是对于更大功率的,我们通常需要电池板的串联(串联电压上升),这个时候才是需要MPPT的时候!至于你在淘宝买的二手电池板,不说也罢,还是那句话,劣质货害死人!
讲得好      学习了,
0
回复
2014-07-24 16:47
有没有搞分布式发电或者微网的朋友 可以加群:分布式发电/微网/光伏,群号369439619
0
回复
杨浩411
LV.4
9
2014-08-10 19:01
@杨浩411
纠结中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
各有各的优势吧,凡事都没有绝对的
0
回复
54392215
LV.4
10
2017-04-07 01:09
@successwzb
有没有搞分布式发电或者微网的朋友 可以加群:分布式发电/微网/光伏,群号369439619

商业味就不好了

0
回复
sunnysu
LV.3
11
2017-09-29 20:34
3年了, 楼主应该对MPPT有了新的认识了
0
回复
发电
LV.1
12
2018-01-22 11:34
我以前用的普通太阳能充电器 之后换了mppt充电器非常好用效率很高太阳能板利用率很高mppt控制器好多种功能都不一样 我这个mppt还铅酸蓄电池浮充电压调节 还有远程访问看看参数功能
0
回复
lonnychen
LV.1
13
2018-11-18 12:42
楼主还在吗?对mppt有没有更深入的了解?
0
回复
gabtli
LV.1
14
2019-04-03 16:40
@zhang_min9861
楼主的问题好多,不一一答复!先介绍下所谓的MPPT控制器,我不讲套话,基本的电路结构就三种,BUCK、BOOST和BUCK-BOOST,其中最常用的是BUCK!以BUCK为例说明MPPT的作用!这里指出一点,楼主的应用过于片面,所以不能用你的结论来否认别人的东西,有点以偏概全!BUCK的作用有两个,一个是改变电池板电压,使之工作在最佳工作点(我们称之为MPPT),另一个是控制输出电压,使之与蓄电池的充电曲线一致,在保护蓄电池的基础上实现能量最大化的利用!楼主有一个观点是正确的,不论天气如何,电池板的开路电压其实变化不大!那么你用VMP为17V的电池板给一个12V的蓄电池充电,一般蓄电池充电时端电压被提高到14.5V左右是没有问题的,这个时候其实输入输出电压已经很接近,再减去你的线路损耗,管压降什么的,其实电压已经匹配的很好了!所以这个时候没有MPPT效率也很高的!你加入buck后,电路本身的损耗肯定比一个开关管大,当功率特别小时(大家可以查下VMP在17V的板子额定功率才多大),其优势是很难体现的!我都说到BUCK了,那你肯定不会不明白为什么不能升压了吧!其实我之前特别测试了,当控制器功率比较小的时候(小于500W),通常蓄电池的电压会是24V,一般现在常规的电池板(250W左右),开路电压在37-38之间,vmp在29-30之间,那么这个时候其实MPPT是没有优势的,没有普通的PWM来的实惠(两块板并联就可以直接用)!但是对于更大功率的,我们通常需要电池板的串联(串联电压上升),这个时候才是需要MPPT的时候!至于你在淘宝买的二手电池板,不说也罢,还是那句话,劣质货害死人!
我认真看了所有回复,确实我和楼主有一样的疑问呢。我现在用的是一套12V的系统(5块标称120W的12V太能能板并联,开路电压18V)两个控制器控制(不是同时,用开关分开使用),一个100元的PWM,一个400元的MPPT控制器。天气好,两个基本没区别,天气不好,MPPT表现更差,店家说五块板要3并两串才好,也不知道能改善多少。
0
回复
2019-09-30 15:46
楼主,我现在不用任何控制器,用板子直冲,运行快三个月了,感觉也还可以啊 ,100W单晶三块,反而加那么多东西,感觉必要性不大,太阳能追踪还是可以的,把电池稍微搞大一点就行
0
回复
PC9394
LV.1
16
2020-01-14 04:28
@小水太阳能
楼主,我现在不用任何控制器,用板子直冲,运行快三个月了,感觉也还可以啊,100W单晶三块,反而加那么多东西,感觉必要性不大,太阳能追踪还是可以的,把电池稍微搞大一点就行

还是有用的,38V-6A和12V-6A那个功率大?

0
回复
吸铁石
LV.2
17
2020-01-18 11:04
@PC9394
还是有用的,38V-6A和12V-6A那个功率大?
今天阴天,中午18000多lux的高照度,我新装的300W单晶板出40W功率正常么
0
回复
缪飞虎
LV.4
18
2020-01-27 18:21
@端心正行
不用MPPT,阴天、下雨天一样能充电的,因为电压是不随光照及温度的强弱而变化的,变的只是电流,这是太阳能板的特性。下雨天你可测下板的电压看看。我以前用30W的板时,下雨天测也有0.1A的电流充电的。
脑子不够使 就不要秀智商了   人家是一块电池板 38.3v的情况下0.1A  你那个是最高14.8V 0.1A  电池电压钳位电压只能到14.8V   请问你们两个对比下来的功率如何 按照你的做法 两片电池板并联14.8V 0.2A还是理论值的情况下   人家那个都76.6V 0.1A  能有可比性  真搞不懂你那里来的优势
0
回复
ebuyzone_1
LV.1
19
2020-01-30 11:42
mppt也可以降压升电流啊,比如光伏工作电压30v 电流5a,电池充电25v 可以接近理论值6a电流,这就提高约20%
0
回复
2020-02-24 12:55
@吸铁石
今天阴天,中午18000多lux的高照度,我新装的300W单晶板出40W功率正常么
阴天正常不正常不好判断,但是我测试过大晴天,关照充足的情况下,中午12点到1点的时候,功率可以达到额定的80%左右,如果可以基本就没什么问题的!
0
回复
2020-02-24 12:58
@PC9394
还是有用的,38V-6A和12V-6A那个功率大?
一般是不会这样操作的,假如电池是12V的,那板子就是并联,就是12V,18A,如果电池是38V的话,那板子就是串联啊,不会想你说的用3个板子串联去冲12V的电池的。 
0
回复
2020-02-24 13:12
@ebuyzone_1
mppt也可以降压升电流啊,比如光伏工作电压30v电流5a,电池充电25v可以接近理论值6a电流,这就提高约20%
经过我的实测,并不能实现降压升电流,光伏板子不是恒功率输出的,是对应电压的对应最大功率。举例说明,比如电池内阻是1欧姆(有点夸张),光伏板的电压是18V,电池初始电压是11V,那电流就是7A,你降低电压以后电流会随着下降的。
1
回复
dy-WCj1AQWZ
LV.1
23
2021-02-07 02:16
@吸铁石
今天阴天,中午18000多lux的高照度,我新装的300W单晶板出40W功率正常么
正常
0
回复
圆会文
LV.1
24
2021-02-14 12:08
我也感觉是假的,自己亲身实验,一个pwm一个ppt的两个后面接了一个库伦表,两款控制器同一天前后对比充电电流相差500毫安试了两三次都是的
0
回复
PC9394
LV.1
25
2021-02-17 06:10
@小水太阳能
一般是不会这样操作的,假如电池是12V的,那板子就是并联,就是12V,18A,如果电池是38V的话,那板子就是串联啊,不会想你说的用3个板子串联去冲12V的电池的。 

如果一张400W空载46V的板子和一个12V的100AH电池你怎么充?直接用稳压板?

0
回复
dy-mhF8exjz
LV.1
26
2021-05-03 12:12
@PC9394
还是有用的,38V-6A和12V-6A那个功率大?

重点是,12伏时-6A升到38伏时没有6A电流。加上各种损耗MPPT提升的意义不大。

0
回复
吸铁石
LV.2
27
2021-05-15 11:33
@dy-mhF8exjz
重点是,12伏时-6A升到38伏时没有6A电流。加上各种损耗MPPT提升的意义不大。

他的38V意思不是通过12V升上来的,都是光伏板本体的输出直通负载时的电压。MPPT并不是什么高大上的东西,成本并不高,确有炒作成份,但实用性强,效率还是比较高的,我300W的B级板子用简易的MPPT板,拖一电池组,再用逆变给电器供电,去年用到电238度,去年电器开足了的,今年没怎么上心,有时电器没开足,到现在只用了89度。

0
回复
k1300
LV.1
28
2021-07-28 23:43

没用过,从名称感觉高大上,玄,忽悠人。如果是Buck的PWM电路是可以提高充电效率的,那就直接说是PWM不就完了,何必搞什么“MPPT”叫人摸不着头脑,太玄了。

0
回复
吸铁石
LV.2
29
2021-08-28 11:43
@吸铁石
他的38V意思不是通过12V升上来的,都是光伏板本体的输出直通负载时的电压。MPPT并不是什么高大上的东西,成本并不高,确有炒作成份,但实用性强,效率还是比较高的,我300W的B级板子用简易的MPPT板,拖一电池组,再用逆变给电器供电,去年用到电238度,去年电器开足了的,今年没怎么上心,有时电器没开足,到现在只用了89度。

今年逆变出来的插座电量累计,还剩下4个月,估算可接近去年同期水平

0
回复
iec2005
LV.4
30
2021-09-03 11:37

MPPT技术能提高光伏板的利用率这是肯定的。它的设计初衷是基于光伏板价格很高的时候,才能体现它的价值,现在光伏板的价格已经很低了,MPPT技术的价值没那么大,而且,MPPT的电路架构复杂,故障率也就高不少。所以目前一般小功率应用,MPPT 是没什么价值的。我认为,简单耐操是王道。

0
回复