• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

电镀电源5000A换向用的MOSFET单管并联与MOSFET模块设计实图,请大家帮忙看看哪种比较实用哈

全部回复(38)
正序查看
倒序查看
飘飘飘
LV.6
2
2016-03-30 08:55
我感兴趣的是MOS管单个有多少A电流?提供个型号、变压器貌似很高大上。
0
回复
2016-03-30 10:52
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
2016-03-30 11:57
@电源网-fqd
已经被添加到社区经典图库喽http://www.dianyuan.com/bbs/classic/

单管多只并联的便宜,实验之中也不可以全部损坏,通常四只不超过六只,因为,牺牲了部分保住了多数的管子了,但必须同步均流技术,否则,可个个都开通与关断时间都是不一样的,多只其实开关是集中了一只,多人抬轿剩下一个就垮了,一个道理,所以,简单并联非常微危险,其实,现实上四只管子并联就非常不可靠了,如果十只以上那根本是不能工作的,不,就是五只并联一下子就爆管了,但是,我是没有问题的,我掌握了这个技术了。

    单只模块非常昂贵,如果实验爆管数千元一下子就完了,现在一概没有掌握这个技术,其实,老外老早就有这个技术了,但是,国内知道掌握者寥寥无几了,其实,就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了,我国知道掌握的人同样寥寥无几,新的技术非常非常多一概不知道的,因为,都不会公开的,所以,我国的技术非常非常的落后了,因为,盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了,就是抄袭没有了学问了,搞不懂了,就无能为力了,就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。

0
回复
2016-03-30 13:39
@飘飘飘
我感兴趣的是MOS管单个有多少A电流?提供个型号、变压器貌似很高大上。[图片]
是啊,我也感兴趣,什么MOS那么厉害,5只扛5000A?
0
回复
2016-04-11 20:53
@zhangyiping
单管多只并联的便宜,实验之中也不可以全部损坏,通常四只不超过六只,因为,牺牲了部分保住了多数的管子了,但必须同步均流技术,否则,可个个都开通与关断时间都是不一样的,多只其实开关是集中了一只,多人抬轿剩下一个就垮了,一个道理,所以,简单并联非常微危险,其实,现实上四只管子并联就非常不可靠了,如果十只以上那根本是不能工作的,不,就是五只并联一下子就爆管了,但是,我是没有问题的,我掌握了这个技术了。  单只模块非常昂贵,如果实验爆管数千元一下子就完了,现在一概没有掌握这个技术,其实,老外老早就有这个技术了,但是,国内知道掌握者寥寥无几了,其实,就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了,我国知道掌握的人同样寥寥无几,新的技术非常非常多一概不知道的,因为,都不会公开的,所以,我国的技术非常非常的落后了,因为,盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了,就是抄袭没有了学问了,搞不懂了,就无能为力了,就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
您好,我们有不错的MOSFET模块驱动方案,欢迎交流
0
回复
2016-04-14 12:33
@qinzutaim
是啊,我也感兴趣,什么MOS那么厉害,5只扛5000A?
他是低压的,一个管子200-300A很常见,他是20个并联5000A很容易。
0
回复
av-rgb
LV.6
8
2016-04-15 01:34
@zhangyiping
单管多只并联的便宜,实验之中也不可以全部损坏,通常四只不超过六只,因为,牺牲了部分保住了多数的管子了,但必须同步均流技术,否则,可个个都开通与关断时间都是不一样的,多只其实开关是集中了一只,多人抬轿剩下一个就垮了,一个道理,所以,简单并联非常微危险,其实,现实上四只管子并联就非常不可靠了,如果十只以上那根本是不能工作的,不,就是五只并联一下子就爆管了,但是,我是没有问题的,我掌握了这个技术了。  单只模块非常昂贵,如果实验爆管数千元一下子就完了,现在一概没有掌握这个技术,其实,老外老早就有这个技术了,但是,国内知道掌握者寥寥无几了,其实,就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了,我国知道掌握的人同样寥寥无几,新的技术非常非常多一概不知道的,因为,都不会公开的,所以,我国的技术非常非常的落后了,因为,盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了,就是抄袭没有了学问了,搞不懂了,就无能为力了,就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
给讲讲?
0
回复
2016-04-15 09:14
@av-rgb
给讲讲?
 请问一下多只并联上面的,那种镀锌接线柱(或者说隔离柱),具体叫什么名字呢
0
回复
2016-04-20 19:33
@av-rgb
给讲讲?
目前有兄弟,拿此模块进行了48个并联
0
回复
zhangyiping
LV.9
11
2016-04-22 22:26
@jerry263428587
目前有兄弟,拿此模块进行了48个并联
48个并联可以做开关电源吗,开什么玩笑了,其实,干嘛这么多管子并联的呀,并联是有条件的,否则一下子就崩管了,这个技术老外老早就有了。但没有这么多管子并联的把,要知道开关管的动态是不平衡的,开关速度是不一样的,产生了电流集中现象,管子就爆了。
0
回复
2016-05-17 22:00
@zhangyiping
48个并联可以做开关电源吗,开什么玩笑了,其实,干嘛这么多管子并联的呀,并联是有条件的,否则一下子就崩管了,这个技术老外老早就有了。但没有这么多管子并联的把,要知道开关管的动态是不平衡的,开关速度是不一样的,产生了电流集中现象,管子就爆了。
做同步整流与电子换向所用,关联不止48个MOSFET的都有,MOSFTE原本都有自动均流功能
0
回复
2016-05-17 22:01
@zhangyiping
48个并联可以做开关电源吗,开什么玩笑了,其实,干嘛这么多管子并联的呀,并联是有条件的,否则一下子就崩管了,这个技术老外老早就有了。但没有这么多管子并联的把,要知道开关管的动态是不平衡的,开关速度是不一样的,产生了电流集中现象,管子就爆了。
0
回复
michaelq
LV.1
14
2016-05-27 10:46

这个电源看起来不错哦

有用到磁环和电流传感器的可以找我哦

0
回复
picherlu
LV.2
15
2017-09-28 13:40
我比较感兴趣的是这个变压器的实现
0
回复
嘉舜
LV.1
16
2017-12-15 10:59
@picherlu
我比较感兴趣的是这个变压器的实现
本人也在研究同步整流直接换向,1000a已完成,20只mos管并联,如果要5000a就要并联更多的管
1
回复
嘉舜
LV.1
17
2017-12-15 11:06
@飘飘飘
我感兴趣的是MOS管单个有多少A电流?提供个型号、变压器貌似很高大上。[图片]
请教5000A要多小个管?
0
回复
嘉舜
LV.1
18
2017-12-15 11:08
请教5000A要多小个管子,有散热板吗?
0
回复
嘉舜
LV.1
19
2017-12-15 15:44
@嘉舜
请教5000A要多小个管子,有散热板吗?
管子型号我知道,irfp4368。75v300a,如果要做5000a最难的是散热板,我们都是来互相学习的,希望以真诚相见!
0
回复
嘉舜
LV.1
20
2017-12-15 19:10
@嘉舜
管子型号我知道,irfp4368。75v300a,如果要做5000a最难的是散热板,我们都是来互相学习的,希望以真诚相见!
请教4个什么模块?
0
回复
homecom
LV.2
21
2017-12-16 16:17
@zhangyiping
单管多只并联的便宜,实验之中也不可以全部损坏,通常四只不超过六只,因为,牺牲了部分保住了多数的管子了,但必须同步均流技术,否则,可个个都开通与关断时间都是不一样的,多只其实开关是集中了一只,多人抬轿剩下一个就垮了,一个道理,所以,简单并联非常微危险,其实,现实上四只管子并联就非常不可靠了,如果十只以上那根本是不能工作的,不,就是五只并联一下子就爆管了,但是,我是没有问题的,我掌握了这个技术了。  单只模块非常昂贵,如果实验爆管数千元一下子就完了,现在一概没有掌握这个技术,其实,老外老早就有这个技术了,但是,国内知道掌握者寥寥无几了,其实,就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了,我国知道掌握的人同样寥寥无几,新的技术非常非常多一概不知道的,因为,都不会公开的,所以,我国的技术非常非常的落后了,因为,盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了,就是抄袭没有了学问了,搞不懂了,就无能为力了,就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
张大神还真把自己当神了?
0
回复
homecom
LV.2
22
2017-12-16 16:20
@zhangyiping
单管多只并联的便宜,实验之中也不可以全部损坏,通常四只不超过六只,因为,牺牲了部分保住了多数的管子了,但必须同步均流技术,否则,可个个都开通与关断时间都是不一样的,多只其实开关是集中了一只,多人抬轿剩下一个就垮了,一个道理,所以,简单并联非常微危险,其实,现实上四只管子并联就非常不可靠了,如果十只以上那根本是不能工作的,不,就是五只并联一下子就爆管了,但是,我是没有问题的,我掌握了这个技术了。  单只模块非常昂贵,如果实验爆管数千元一下子就完了,现在一概没有掌握这个技术,其实,老外老早就有这个技术了,但是,国内知道掌握者寥寥无几了,其实,就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了,我国知道掌握的人同样寥寥无几,新的技术非常非常多一概不知道的,因为,都不会公开的,所以,我国的技术非常非常的落后了,因为,盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了,就是抄袭没有了学问了,搞不懂了,就无能为力了,就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
大量生产的大电流同步整流开关电源,同步整流全是并管的。
0
回复
嘉舜
LV.1
23
2018-01-21 17:13
@嘉舜
请教4个什么模块?
就算是做成模块式的也是用moa管并联而成的,我做过!
0
回复
嘉舜
LV.1
24
2018-01-25 21:14
@嘉舜
就算是做成模块式的也是用moa管并联而成的,我做过!
1000amos模块价桅?
0
回复
嘉舜
LV.1
25
2018-02-03 16:25
@嘉舜
1000amos模块价桅?
我用铜板自己焊接现在可以做到3000A换向,5000A还在试,应该是可以的。
0
回复
嘉舜
LV.1
26
2018-02-03 16:27
@嘉舜
我用铜板自己焊接现在可以做到3000A换向,5000A还在试,应该是可以的。
这个贴子挺好的,为什么很小人过向?
0
回复
2018-03-07 10:49
@嘉舜
这个贴子挺好的,为什么很小人过向?
请私信我
0
回复
2018-03-21 15:05
@jerry263428587
请私信我
有需要IR大电流的MOS管:irfs3004-7ppbf,irfs3006-7ppbf,irfs3107-7ppbf,irfs4115-7ppbf,irfs7530-7ppbf等可以联系我,18138217527 林sir
0
回复
liaohu699
LV.6
29
2018-03-31 15:01
@嘉舜
这个贴子挺好的,为什么很小人过向?
这个是用的铝基板,上面贴的功率mos是RU75230S TO-263 75V230A 或者 HY4008B TO-263 80V200A  还有 IRFS3107PbF等同规格的
0
回复
15177374679
LV.2
30
2018-04-19 21:49
@zhangyiping
48个并联可以做开关电源吗,开什么玩笑了,其实,干嘛这么多管子并联的呀,并联是有条件的,否则一下子就崩管了,这个技术老外老早就有了。但没有这么多管子并联的把,要知道开关管的动态是不平衡的,开关速度是不一样的,产生了电流集中现象,管子就爆了。
只能采用均流
0
回复
zhangyiping
LV.9
31
2018-06-14 21:27
@liaohu699
这个是用的铝基板,上面贴的功率mos是RU75230STO-26375V230A 或者 HY4008BTO-26380V200A 还有IRFS3107PbF等同规格的
电镀电源按照美国佬做的6伏特1000安的八相位电源,按照三角函数是0,98,同单相位0-1比,减小电流50倍,1000安的LLC化的电容电流是480安,这样电容电流就是10安左右,非常轻松的,5000安的这里五组并联就可以了。
0
回复