电镀电源5000A换向用的MOSFET单管并联与MOSFET模块设计实图，请大家帮忙看看哪种比较实用哈
全部回复(38)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@电源网-fqd
已经被添加到社区经典图库喽http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
单管多只并联的便宜，实验之中也不可以全部损坏，通常四只不超过六只，因为，牺牲了部分保住了多数的管子了，但必须同步均流技术，否则，可个个都开通与关断时间都是不一样的，多只其实开关是集中了一只，多人抬轿剩下一个就垮了，一个道理，所以，简单并联非常微危险，其实，现实上四只管子并联就非常不可靠了，如果十只以上那根本是不能工作的，不，就是五只并联一下子就爆管了，但是，我是没有问题的，我掌握了这个技术了。
单只模块非常昂贵，如果实验爆管数千元一下子就完了，现在一概没有掌握这个技术，其实，老外老早就有这个技术了，但是，国内知道掌握者寥寥无几了，其实，就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了，我国知道掌握的人同样寥寥无几，新的技术非常非常多一概不知道的，因为，都不会公开的，所以，我国的技术非常非常的落后了，因为，盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了，就是抄袭没有了学问了，搞不懂了，就无能为力了，就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
0
回复
提示
@zhangyiping
单管多只并联的便宜，实验之中也不可以全部损坏，通常四只不超过六只，因为，牺牲了部分保住了多数的管子了，但必须同步均流技术，否则，可个个都开通与关断时间都是不一样的，多只其实开关是集中了一只，多人抬轿剩下一个就垮了，一个道理，所以，简单并联非常微危险，其实，现实上四只管子并联就非常不可靠了，如果十只以上那根本是不能工作的，不，就是五只并联一下子就爆管了，但是，我是没有问题的，我掌握了这个技术了。 单只模块非常昂贵，如果实验爆管数千元一下子就完了，现在一概没有掌握这个技术，其实，老外老早就有这个技术了，但是，国内知道掌握者寥寥无几了，其实，就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了，我国知道掌握的人同样寥寥无几，新的技术非常非常多一概不知道的，因为，都不会公开的，所以，我国的技术非常非常的落后了，因为，盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了，就是抄袭没有了学问了，搞不懂了，就无能为力了，就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
您好，我们有不错的MOSFET模块驱动方案，欢迎交流
0
回复
提示
@zhangyiping
单管多只并联的便宜，实验之中也不可以全部损坏，通常四只不超过六只，因为，牺牲了部分保住了多数的管子了，但必须同步均流技术，否则，可个个都开通与关断时间都是不一样的，多只其实开关是集中了一只，多人抬轿剩下一个就垮了，一个道理，所以，简单并联非常微危险，其实，现实上四只管子并联就非常不可靠了，如果十只以上那根本是不能工作的，不，就是五只并联一下子就爆管了，但是，我是没有问题的，我掌握了这个技术了。 单只模块非常昂贵，如果实验爆管数千元一下子就完了，现在一概没有掌握这个技术，其实，老外老早就有这个技术了，但是，国内知道掌握者寥寥无几了，其实，就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了，我国知道掌握的人同样寥寥无几，新的技术非常非常多一概不知道的，因为，都不会公开的，所以，我国的技术非常非常的落后了，因为，盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了，就是抄袭没有了学问了，搞不懂了，就无能为力了，就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
给讲讲？
0
回复
提示
@zhangyiping
单管多只并联的便宜，实验之中也不可以全部损坏，通常四只不超过六只，因为，牺牲了部分保住了多数的管子了，但必须同步均流技术，否则，可个个都开通与关断时间都是不一样的，多只其实开关是集中了一只，多人抬轿剩下一个就垮了，一个道理，所以，简单并联非常微危险，其实，现实上四只管子并联就非常不可靠了，如果十只以上那根本是不能工作的，不，就是五只并联一下子就爆管了，但是，我是没有问题的，我掌握了这个技术了。 单只模块非常昂贵，如果实验爆管数千元一下子就完了，现在一概没有掌握这个技术，其实，老外老早就有这个技术了，但是，国内知道掌握者寥寥无几了，其实，就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了，我国知道掌握的人同样寥寥无几，新的技术非常非常多一概不知道的，因为，都不会公开的，所以，我国的技术非常非常的落后了，因为，盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了，就是抄袭没有了学问了，搞不懂了，就无能为力了，就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
张大神还真把自己当神了？
0
回复
提示
@zhangyiping
单管多只并联的便宜，实验之中也不可以全部损坏，通常四只不超过六只，因为，牺牲了部分保住了多数的管子了，但必须同步均流技术，否则，可个个都开通与关断时间都是不一样的，多只其实开关是集中了一只，多人抬轿剩下一个就垮了，一个道理，所以，简单并联非常微危险，其实，现实上四只管子并联就非常不可靠了，如果十只以上那根本是不能工作的，不，就是五只并联一下子就爆管了，但是，我是没有问题的，我掌握了这个技术了。 单只模块非常昂贵，如果实验爆管数千元一下子就完了，现在一概没有掌握这个技术，其实，老外老早就有这个技术了，但是，国内知道掌握者寥寥无几了，其实，就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了，我国知道掌握的人同样寥寥无几，新的技术非常非常多一概不知道的，因为，都不会公开的，所以，我国的技术非常非常的落后了，因为，盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了，就是抄袭没有了学问了，搞不懂了，就无能为力了，就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
大量生产的大电流同步整流开关电源，同步整流全是并管的。
0
回复
提示
