电镀电源5000A换向用的MOSFET单管并联与MOSFET模块设计实图,请大家帮忙看看哪种比较实用哈
全部回复(38)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@电源网-fqd
已经被添加到社区经典图库喽http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
单管多只并联的便宜,实验之中也不可以全部损坏,通常四只不超过六只,因为,牺牲了部分保住了多数的管子了,但必须同步均流技术,否则,可个个都开通与关断时间都是不一样的,多只其实开关是集中了一只,多人抬轿剩下一个就垮了,一个道理,所以,简单并联非常微危险,其实,现实上四只管子并联就非常不可靠了,如果十只以上那根本是不能工作的,不,就是五只并联一下子就爆管了,但是,我是没有问题的,我掌握了这个技术了。
单只模块非常昂贵,如果实验爆管数千元一下子就完了,现在一概没有掌握这个技术,其实,老外老早就有这个技术了,但是,国内知道掌握者寥寥无几了,其实,就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了,我国知道掌握的人同样寥寥无几,新的技术非常非常多一概不知道的,因为,都不会公开的,所以,我国的技术非常非常的落后了,因为,盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了,就是抄袭没有了学问了,搞不懂了,就无能为力了,就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
0
回复
提示
@zhangyiping
单管多只并联的便宜,实验之中也不可以全部损坏,通常四只不超过六只,因为,牺牲了部分保住了多数的管子了,但必须同步均流技术,否则,可个个都开通与关断时间都是不一样的,多只其实开关是集中了一只,多人抬轿剩下一个就垮了,一个道理,所以,简单并联非常微危险,其实,现实上四只管子并联就非常不可靠了,如果十只以上那根本是不能工作的,不,就是五只并联一下子就爆管了,但是,我是没有问题的,我掌握了这个技术了。 单只模块非常昂贵,如果实验爆管数千元一下子就完了,现在一概没有掌握这个技术,其实,老外老早就有这个技术了,但是,国内知道掌握者寥寥无几了,其实,就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了,我国知道掌握的人同样寥寥无几,新的技术非常非常多一概不知道的,因为,都不会公开的,所以,我国的技术非常非常的落后了,因为,盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了,就是抄袭没有了学问了,搞不懂了,就无能为力了,就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
您好,我们有不错的MOSFET模块驱动方案,欢迎交流
0
回复
提示
@zhangyiping
单管多只并联的便宜,实验之中也不可以全部损坏,通常四只不超过六只,因为,牺牲了部分保住了多数的管子了,但必须同步均流技术,否则,可个个都开通与关断时间都是不一样的,多只其实开关是集中了一只,多人抬轿剩下一个就垮了,一个道理,所以,简单并联非常微危险,其实,现实上四只管子并联就非常不可靠了,如果十只以上那根本是不能工作的,不,就是五只并联一下子就爆管了,但是,我是没有问题的,我掌握了这个技术了。 单只模块非常昂贵,如果实验爆管数千元一下子就完了,现在一概没有掌握这个技术,其实,老外老早就有这个技术了,但是,国内知道掌握者寥寥无几了,其实,就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了,我国知道掌握的人同样寥寥无几,新的技术非常非常多一概不知道的,因为,都不会公开的,所以,我国的技术非常非常的落后了,因为,盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了,就是抄袭没有了学问了,搞不懂了,就无能为力了,就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
给讲讲?
0
回复
提示
@zhangyiping
单管多只并联的便宜,实验之中也不可以全部损坏,通常四只不超过六只,因为,牺牲了部分保住了多数的管子了,但必须同步均流技术,否则,可个个都开通与关断时间都是不一样的,多只其实开关是集中了一只,多人抬轿剩下一个就垮了,一个道理,所以,简单并联非常微危险,其实,现实上四只管子并联就非常不可靠了,如果十只以上那根本是不能工作的,不,就是五只并联一下子就爆管了,但是,我是没有问题的,我掌握了这个技术了。 单只模块非常昂贵,如果实验爆管数千元一下子就完了,现在一概没有掌握这个技术,其实,老外老早就有这个技术了,但是,国内知道掌握者寥寥无几了,其实,就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了,我国知道掌握的人同样寥寥无几,新的技术非常非常多一概不知道的,因为,都不会公开的,所以,我国的技术非常非常的落后了,因为,盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了,就是抄袭没有了学问了,搞不懂了,就无能为力了,就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
张大神还真把自己当神了?
0
回复
提示
@zhangyiping
单管多只并联的便宜,实验之中也不可以全部损坏,通常四只不超过六只,因为,牺牲了部分保住了多数的管子了,但必须同步均流技术,否则,可个个都开通与关断时间都是不一样的,多只其实开关是集中了一只,多人抬轿剩下一个就垮了,一个道理,所以,简单并联非常微危险,其实,现实上四只管子并联就非常不可靠了,如果十只以上那根本是不能工作的,不,就是五只并联一下子就爆管了,但是,我是没有问题的,我掌握了这个技术了。 单只模块非常昂贵,如果实验爆管数千元一下子就完了,现在一概没有掌握这个技术,其实,老外老早就有这个技术了,但是,国内知道掌握者寥寥无几了,其实,就好比准谐振技术美国发明专利US005448467的19950905到现在20年了,我国知道掌握的人同样寥寥无几,新的技术非常非常多一概不知道的,因为,都不会公开的,所以,我国的技术非常非常的落后了,因为,盗版王国抄袭模仿就绝对产生了技术非常落后的根本原因了,就是抄袭没有了学问了,搞不懂了,就无能为力了,就是这样导致中国的技术非常落后的根本原因了。
大量生产的大电流同步整流开关电源,同步整流全是并管的。
0
回复
提示