电源高压问题
各位大虾,小弟有一问题.我的一款充电器在打高压3750VAC是总是有4%的不良率.而有关的的部分关键元件单体打高压都没有异常.只有前端的IC不能确定.有谁能解我困惑吗?将非常感谢!
电源高压问题
全部回复(43)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@holy
?这可能吗?为什么变压器单体打高压又没有问题呢?这又如何解释呢?
这个只有看过实物才能确定.
看你描述的情况,极可能的原因是变压器和周围的元件距离太近造成的飞弧,把变压器用胶带缠一周就没问题了.
另外看一下光耦下面是否有走线?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1067870166.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
看你描述的情况,极可能的原因是变压器和周围的元件距离太近造成的飞弧,把变压器用胶带缠一周就没问题了.
另外看一下光耦下面是否有走线?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1067870166.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@cmg
这个只有看过实物才能确定.看你描述的情况,极可能的原因是变压器和周围的元件距离太近造成的飞弧,把变压器用胶带缠一周就没问题了.另外看一下光耦下面是否有走线?[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1067870166.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
是这样的
光藕的下面没有走线,距离有6.5mm,而且还开了1mm的开槽.变压器下面有走线,距离有6.0mm,也开了1mm的槽.还有就是变压器和Y电容的距离是比较近,因为板的宽度比较小.但变压器已经包了胶纸.也看不到打火和拉弧现象.还有想请教实验室打高压和生产线打高压是否有分别,是否有其他设备干扰的问题存在.
光藕的下面没有走线,距离有6.5mm,而且还开了1mm的开槽.变压器下面有走线,距离有6.0mm,也开了1mm的槽.还有就是变压器和Y电容的距离是比较近,因为板的宽度比较小.但变压器已经包了胶纸.也看不到打火和拉弧现象.还有想请教实验室打高压和生产线打高压是否有分别,是否有其他设备干扰的问题存在.
0
回复
提示
@ruddle
打高壓不良要區別對待不知你在做耐壓測試時是有地方被破壞擊穿還是整個的泄露電流太大產生不良?如果是前者,可測試一台不良機器(opencase)觀察是什麼地方拉弧,想辦法增加爬電距離;如果是後者,可逐個拆卸初次級有電流偶合的元件(高壓測試時電流檔位用大一些10mA或更大)觀察電流變化,找出問題元件.
抱歉!
不是你说的情况!
没有拉弧,也没有漏电流过大,是高压过后有元件损坏.也有是高压报警后测试元件损坏,也有高压PASS,但测试时,元件损坏.
原来我是用的250~Y2电容,本以为是太勉强了.(单体打3750VAC没有问题),后换为400~Y1的,还是有元件损坏,大多是IC,或者IC和光藕.
因为IC没有办法测试高压问题,也没有其他的办法检测.
不是你说的情况!
没有拉弧,也没有漏电流过大,是高压过后有元件损坏.也有是高压报警后测试元件损坏,也有高压PASS,但测试时,元件损坏.
原来我是用的250~Y2电容,本以为是太勉强了.(单体打3750VAC没有问题),后换为400~Y1的,还是有元件损坏,大多是IC,或者IC和光藕.
因为IC没有办法测试高压问题,也没有其他的办法检测.
0
回复
提示
@holy
抱歉!不是你说的情况!没有拉弧,也没有漏电流过大,是高压过后有元件损坏.也有是高压报警后测试元件损坏,也有高压PASS,但测试时,元件损坏.原来我是用的250~Y2电容,本以为是太勉强了.(单体打3750VAC没有问题),后换为400~Y1的,还是有元件损坏,大多是IC,或者IC和光藕.因为IC没有办法测试高压问题,也没有其他的办法检测.
請問你用的元件是什麼型號
你用的光偶是什麼型號?耐壓是多少?
你的耐壓測試是“初級VS次級”還是“初級VS保護地(如果有的話)”,或著兩者同時進行?
以我的經驗,沒有形成較大的泄漏電流是不會使元件損壞的.高壓報警原因就是泄漏電流太大或有拉弧(有時可能看不見)
你用的光偶是什麼型號?耐壓是多少?
你的耐壓測試是“初級VS次級”還是“初級VS保護地(如果有的話)”,或著兩者同時進行?
以我的經驗,沒有形成較大的泄漏電流是不會使元件損壞的.高壓報警原因就是泄漏電流太大或有拉弧(有時可能看不見)
0
回复
提示
@allen
能知道一些更详细的东西吗1.)Vac=3750,F=?2.)I/PandO/P对chassis先,还是I/P对O/P先?3.)pass机的漏电流的正态分布情况,用MiniTab可以做.4.)Failure时的电压和电流5.)能上传你的原理图吗
还有
没有拉弧,也没有漏电流过大,是高压过后有元件损坏.也有是高压报警后测试元件损坏,也有高压PASS,但测试时,元件损坏.
原来我是用的250~Y2电容,本以为是太勉强了.(单体打3750VAC没有问题),后换为400~Y1的,还是有元件损坏,大多是IC,或者IC和光藕.
因为IC没有办法测试高压问题,也没有其他的办法检测.
没有拉弧,也没有漏电流过大,是高压过后有元件损坏.也有是高压报警后测试元件损坏,也有高压PASS,但测试时,元件损坏.
原来我是用的250~Y2电容,本以为是太勉强了.(单体打3750VAC没有问题),后换为400~Y1的,还是有元件损坏,大多是IC,或者IC和光藕.
因为IC没有办法测试高压问题,也没有其他的办法检测.
0
回复
提示
@holy
还有没有拉弧,也没有漏电流过大,是高压过后有元件损坏.也有是高压报警后测试元件损坏,也有高压PASS,但测试时,元件损坏.原来我是用的250~Y2电容,本以为是太勉强了.(单体打3750VAC没有问题),后换为400~Y1的,还是有元件损坏,大多是IC,或者IC和光藕.因为IC没有办法测试高压问题,也没有其他的办法检测.
是频率
既然频率不知道,如何进行Hi-pot设定.
所以在找Hi-pot fail的root cause之前,一定要首先查看相应的测试规格,至于打高压的电压、频率、可接受的漏电流标准,或者是打直流还是交流,以及打高压时的连接方法,这些都可以在测试规格中找到.
我在工作中遇到几例高压问题,不知对你是否有所帮助:
1.) 一个产品的高压漏电流的标准是小于2.5mA,但总会遇到有2%左右的Fail,高压机上无法看到Fail时的电流值,但机的性能Pass,当将高压机的最大漏电流标准由2.5mA改为3mA时,原来的Fail Unit全Pass,而且漏电流显示为2.46~2.48,故怀疑高压机有问题,于是在换了另一台高压机之后,全部OK.
2.)一个产品高压标准是:Vac=2500V,f=50Hz,Leakage Current<13mA,但>90%Fail,而且漏电流都在13~15mA,根据电路初步估算了所有Y-CAP的漏电流,其值在8~10.5mA,但当将频率提升到f=60Hz时,其值在>12.5mA,经查验发现高压机的f=60Hz,在将频率重新设置为f=50Hz时,一切OK.
根据你的情况,应当不是第一种情况.请你在查看了测试规格之后再分析.
既然频率不知道,如何进行Hi-pot设定.
所以在找Hi-pot fail的root cause之前,一定要首先查看相应的测试规格,至于打高压的电压、频率、可接受的漏电流标准,或者是打直流还是交流,以及打高压时的连接方法,这些都可以在测试规格中找到.
我在工作中遇到几例高压问题,不知对你是否有所帮助:
1.) 一个产品的高压漏电流的标准是小于2.5mA,但总会遇到有2%左右的Fail,高压机上无法看到Fail时的电流值,但机的性能Pass,当将高压机的最大漏电流标准由2.5mA改为3mA时,原来的Fail Unit全Pass,而且漏电流显示为2.46~2.48,故怀疑高压机有问题,于是在换了另一台高压机之后,全部OK.
2.)一个产品高压标准是:Vac=2500V,f=50Hz,Leakage Current<13mA,但>90%Fail,而且漏电流都在13~15mA,根据电路初步估算了所有Y-CAP的漏电流,其值在8~10.5mA,但当将频率提升到f=60Hz时,其值在>12.5mA,经查验发现高压机的f=60Hz,在将频率重新设置为f=50Hz时,一切OK.
根据你的情况,应当不是第一种情况.请你在查看了测试规格之后再分析.
0
回复
提示