300W正弦逆变波形

1.你后级直接用LC滤波输出还是带升压变压器??
2.看看你三角波的峰值和正弦比较值的大小,三角波的峰值最好高于其1.3倍

谢谢指点.用的是LC滤波,正弦波与三角波的幅度比例反复调整过,会有所改善,但不能完全消除.

感觉应该是铃流在过零时产生的交越失真,解决的方法还得看你的电子开关的切换方式,如果是线形放大不存在此问题.

是有点像交越失真,但交越失真的地方不应该是这个位置.

调节以下LC的参数看看,还有提高一下电压误差放大器的倍数

再有看看你的给定波形,和误差放大器输出的波形,看看有没有失真.如果误差放大器的失真和输出波形失真位置相反,调节误差放大器;否则就调节LC的值

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/57/30591190708481.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上面蓝色的为误差放大器输出的波形,下面为输出反馈回来的波形.LC的参数也反复调过,对这种失真没有改善.

感觉是给定和反馈的比值没有取好,调节下给定和反馈之间的比值关系,正常的话,误差放大器输出应该能反映出失真波形,而你的误差放大器输出波形很好,应该是给定电压比反馈电压大的太多的缘故.
假设给定电压的有效值是5V,把反馈电压的有效值调到4.5~5V

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/57/30591190789963.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
说的很有道理,我反复调整了正弦波与三角波的比例,以及反馈波与正弦波的幅度比例,已经有所改善,见上图.但总是不能消除,目前稳压尚还过得去,空载与满载相差不超过2V.但这种失真始终是不能被接受的.

把你LC的参数以及开关频率说下

三角波18KHz,正弦波62Hz(设计值为60Hz),DC TO DC的开关频率26KHz.

输出滤波的LC参数?

4mH 10uF,电感从1mH到4mH,电容从2uF到10uF都调试过.

电子制做及维修,逆变器,变频器,家电技术,电源,电子DIY及影视技术
QQ群47285412

技术创新,资料供享

欢应大家加入

试试电感2.2uH 电容5uF
你电感用的什么材质?

试过这个参数,没有什么改,而且波形会不光滑.磁性材料为铁硅铝.

电感是2.2mH,如果不行,测一下输出电流波形看看

我看是直流高压太低或纹波太大造成的.

谢谢钟工,这个问题已经解决了.500W负载波形如下图.主要问题还是在波形变换及反馈电路上,还PCB走线不合理造成的干挠.直流高流的纹波我调整过,好象没有什么明显的变化.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/30591205997575.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/30591205997591.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不错,恭喜了!

谢谢!目前还没有加入电流环,由于前段时间一直忙着一个带PFC的充电器项目,没来得及试验电流环.后续还望钟工多指点.

你现在光电压环稳压精度怎样,如果空载调好220V,带上满载(阻性)电压还有多高?

不是很理想,空载跟满载相差5V,所以我空载调到225V左右,带满载(纯阻性)后在220V.

恭喜恭喜

单环做到这样不错了,我的也差不多,我调到空载220V,阻性满载219V还行,但带感性负载就不稳定了,只好调到相差5V就很稳定了.要是双环就能调到满载不降甚至升高.

我的性能跟你的现在还不在一个档次,但我会努力去改善.电压问题还不是我担心的主要问题,再说了只要在允许的波动范围内还是可以勉强接受的.我现在主要的问题是,由于是纯硬件电路,线路复杂,参数离散大,要调试的点也多,做样机玩玩还可以,但要生产,还差得远.又没有找到合适的SPWM芯片,我自己软件能力也不是很好,方波是写了不少,但正弦的就一点底也没有.所以正为新的架构在发愁呀!还望钟工支招.

用软件做是发展趋势,要做到很高的性能以前也很难,主要是以前单片机的速度跟不上,现在随着单片机速度的提高特别是高速DSP的出现,使用软件做高性能正弦波逆变器成为了可能.目前很多高性能正弦波逆变器都有用TI的DSP的趋势,有了好的元件,还要有好的算法,象目前的取样法有自然采样法,规则采样法,等面积法等,稳压反馈也有很多,如峰值反馈,平均值反馈,实时反馈等.控制方法有模糊控制,重复控制,差拍控制等,反馈环有单环双环多环反馈的,软件能力也不是很好不要紧,懂得了基本算法叫专也的软件工程师写就行了.很多好的产品都是一个团对通力合作搞出来的,个人的能力毕竟是有限的.

钟工说到点子上去了,好的产品都是一个团对通力合作搞出来的,我以前所在的公司也是这样的,但现在...公司资源不集中,几个研发部老死不相往来,我这又没有搞软件件的.也反映过,只有尽力而为了.

可惜可和

恭喜恭喜