医疗设备做好后，怎么样保护自己程序的安全性呢？防止破解的那种

现在单片机都支持加密功能吧，要求不高，自身的加密就够用了

魔高一尺道高一丈，保护的方式有多种，软加密、硬加密，认证方案，程序保护等，很多的

有种通用办法，可以保证每次的破解概率很低

不是基于单片机解密

而是提高破解难度，使破解者收益差不多等于付出或者更大

具体有啥不同，哪个好

硬件加密吧，加密芯片是主流

硬加密与软加密区别是啥，加个锁么？

软加密是自身软件来设计，和应用环境进行验证，但是应用环境安全性未知，因此有漏洞。硬件加密是程序与加密芯片来进行交互，由于二者都是自己设计的，通常安全性比较可靠

任凭你怎么加密，用单片机，基本破解费用在几百到两三万之间，用加密芯片，破解费用在4-10W，这是以实际经验告诉你的事实

我也做医疗设备，如果让我破解一个程序，我会看到以下组合头皮发麻

1）多片MCU+机密芯片

2）使用CPLD+单片机

3）设备具有防拆功能，开盖自动用后备电池把程序抹掉

4）及其冷门的芯片，淘宝用冷门单片机型号+破解关键词搜索不到的

我最喜欢看到的结构就是:

1)用STM32F1系列的

2)用PIC单片机的

3)其余常见单片机的

另外：STC破解费用也不是很高，几千块

不同加密方案也是很重要的，比如认证方式或者参数或者程序的保护方向不同的

具体有啥区别啊，哪种更好？保护程序的话，是不是支持程序的更好呢？

同问，希望大神解答 

矛与盾，没有好与不好，加密一般就拿来保护下，始终都可能会被破解，只看破解成本而已，现在比较容易实现的他们已经说了，外挂加密芯片，现在大多数程序我觉得都没有啥保护的必要的，除非你的软件自己的核心东西

认证类一般是判断加密芯片的数据，那肯定是在主控中了。如果这个点被知道就有问题 

那参数或者程序呢？

一般程序保护，是指程序移植到加密芯片中，以凌科芯安为代表，设计比较有特色

和鸡蛋不放在一个篮子中呗 一个道理对吧？

差不多，而且加密芯片环境比主控环境更保守，各种探测防护机制更全

哦这样啊，看来不仅要选择合适的芯片，更要选择合适的方案啊 

顺便问句，国外的厉害还是国内厉害，一般好像国外芯片发达吧？

主控的国外厉害，不过加密芯片安全性上，还是国内更有想法，更有特色

不说不知道，一说可真长知识了，已收藏，期待应用那一天

如果能联网的，程序上加入联网验证，激活后的key不允许二次使用，就不好破解了吧。

因为探讨的是医疗产品，所以我从医疗角度回复一下

程序有联网功能确实可以很大程度上增加破解难度，或者可以说可以阻挡住99%的破解者，

医疗器械对设备联网有着严格的管理制度，

但是复杂的注册，评审等工作会让你放弃这个想法的

我最近也在想着设备通过4G联网来做一些东西，但是，审查很严格，很麻烦，我犹豫了