运放和三极管组成的恒压电路和恒流电路

这个恒压电路与恒流电路明显不一样，输出电压反馈给358的6脚，5脚提供基准电压，经358误差放大后控制Q1的导通电流，使输出电压保持恒定。

哪里不一样啊  恒流电路输出反馈端不也是接回了运放的反相输入端吗！

一个是电压采样，一个是电流采样，最后输出的结果就不一样了。

采集的不都是电压吗！

反馈系数 是 两个电阻的分压比， 

反馈电压 ≦ 基准电压 ，不以反馈为转移， 

想减小反馈电压，就要先减小 基准电压。

恒流是采样检流电阻上产生的压降，跟电流成正比，实际上就是输出电流的反馈。

实际上，检流电阻压降的先决者，是基准，负载的电流多大，就由检流电阻阻值设定。

而且，都是跟基准捆绑的。

那这里  运放有什么意义？直接在负载端并联稳压管不就恒压了。。。恒压应该要能动态调整   使得负载的电压不会便宜想要的值  而稳压不一样  稳压都是被定死了  不存在什么动态调整或者负反馈电路

负反馈有 动态调整 的作用，但是，想 单靠负反馈  得到你想要的电压，很难，

稳压管稳压，不並联，就关联，运放的「意义」，除了 动态调整，就是 关联，让负载跟稳压管「隔空並联」。

如果用了运放，稳压管可用电阻代替，那就成了 电阻分压，电阻分压也可造出 你想要的电压，

电阻串不加载，分压就不会变，透过运放让负载跟分压电阻「隔空关联」，就可套取 电阻串的分压，

但是，电源往往是 要么电压不够稳定，要么负荷特性不够硬，再不就是杂讯缠身，那就需靠稳压管 才可得出 稳定的分压 ，以供负载享用。

光用运放 也行嘛，不过……。

[quote]问题点：运放和三极管组成的恒压电路和恒流电路，恒流电路没有疑问。恒压电路和恒流电路结构一样，怎么成了恒压电路了？看不出来有什么区别！[/quote] 

结构相近，原理相同，但 是，负载的接法不一样 ！

电源 15V，R1＝2R2 ，R2 的分压就是 5V ，你那个 5V6 的稳压管  根本就 形同虚设。

R3≦2Rι  

R3 若大于此值，三极管就饱和 ！

不是 跟负载电流成正比，

这「检流」电阻不是检流而是定流 ！

基准是固定的，「检流」电阻的压降是透过 虚短 跟基准绑定的，阻值不改，负载电流就不会变，

负载获取这恒流，完全是被动的，恒流电路，是器而不是源，但较之于稳压器，恒流器更像个 源。

恒流源的电路中，要看负载变换情况

[quote]恒压电路15V的电压是给电路的输出端提供足够的电流，R3是一个限流电阻（为了防止15V电压刚载时，由于三极管c、e极之间存在的结电容，会有一个瞬间导通的电流，也称浪涌电流，该电阻是为了限制这个电流而产生的)……[/quote] 

是20R 甚么来着，此电阻，不光是「防湧浪」，还会一直跟负载分压的，

负载吃 5V ，三极管不能饱和，佔用至少 1V ，那么，R3 的分压就不能大于 9V 。

突波「吸收」器，「箝位」二极管，两者的效果，都是阁下所说的「稳压」， 

TVS、MOV ，是个 snubber ，你可以把稳压管视之为一个  持续运行的 snubber ，把过剩的电压 旁路 掉，跟负反馈的 恒压 机制当然不一样，

那个 5V6 放在这里，只能作为「突波吸收器」，想要输出 5V 吗，直接用 R2 的分压就对头了。

学习了、多谢分享、某某威武、厉害了赞一个……，

奉承谄媚歌功颂德之言，能不发就别发，但发了也罪不致删的。

输出量区别

恒压和恒流电路，原理一样。只是负载接的位置不同，就得到了想要的恒压或者恒流。

输出电压 都是源于 电源电压，输出电流 同样受制于 有源器件 的运力， 有分别的是 基准。

有点像电子负载的CC CV控制