• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请教:PFC+FlyBack 和 单PFC芯片反激应用有啥区别??

请教一个问题:

一般的PFC芯片(如L6561)可以直接改作反激应用,
那为什么还要专门推出PFC+反激的两级结构呢??这样做岂不是浪费??

谢谢大家回复!
全部回复(3)
正序查看
倒序查看
woyebuzhidao
LV.3
2
2009-08-31 20:00
自己顶呀,刚才咨询了一位网友,他给出的理由是:

    PFC IC,不适合做宽电压输出,整个线路的一致性也不太好,这里的一致性是指短路,过流保护,动态响应,都不行,特别是宽电压输入时,短路不好做.很多适配器的性能要求,是没有办法达得到的.输出纹波大,对电子产品有干扰的,没有办法给资讯类电子产品供电.

    望各位继续发表自己的看法,谢谢!
0
回复
j-zhao
LV.4
3
2009-08-31 21:43
@woyebuzhidao
自己顶呀,刚才咨询了一位网友,他给出的理由是:    PFCIC,不适合做宽电压输出,整个线路的一致性也不太好,这里的一致性是指短路,过流保护,动态响应,都不行,特别是宽电压输入时,短路不好做.很多适配器的性能要求,是没有办法达得到的.输出纹波大,对电子产品有干扰的,没有办法给资讯类电子产品供电.    望各位继续发表自己的看法,谢谢!
网友已经解释的够清楚了.
0
回复
namin
LV.6
4
2012-06-13 17:33
@j-zhao
网友已经解释的够清楚了.
如果后面再加一级dc-dc 稳压呢？
0
回复
工程师都在看
Vishay封装技术革新，带来设计全面提升！
小编推荐
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派5B和CSI摄像头的手势控制---项目实操
北葵依旧菜
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的自行车电子围栏设计
Godsama
【 DigiKey DIY原创大赛】12自由度教育性四足机器狗
严己宽人111
如何使用伯德图进行电路稳定性分析（1）
听风织云
立
即
发
帖