菜鸟求助，如何验证反激变压器设计是否合理？

测试其DS ，还有电流波形；如果没有电流探头则直接在90V时用电压探头勾OPP电阻的两端，如果满载波形是直线上升即正常，若到了顶部有弯曲则磁饱和。

多谢赐教..

其实我也是一个菜鸟，只是现在在工作中会遇到过这种问题，大家可以多互相交流一下学习电源中的心得

呵，共同学习

自己给自己顶，希望有更多的大侠指点。。

呵，谢谢你的关心，你那个只能大概的估计，我现在用示波器测出其最大占空比，频率，再反推公式，算出最大磁通密度，就可以验证其是是否工作在最佳状态了。。。

呵，温升确实是很重要，谢谢大侠指正。。。

大侠我是愧不敢当，不过计算公式还是可以写出来让大家共同讨论下是否合理



输出功率Po=UO*IO 

输入功率Pi=Po/η

平均输入电流Iav=Pi/VINmin

输入电流峰值Ip=2Dmax/Iav

初级电感量Lp=VINmin*VINmin*Dmax*Dmax*η/2Po*Fs

初级匝数Np=VINmin*Dmax/△B*Ae*Fs（△B一般取0.2左右）

次级匝数Ns=（Vo+Vdf）*（1-Dmax）Np/VINmin*Dmax

我算的是工作在断续模式时的感量。。

难道大侠们现在都喜欢潜水了吗。。。

请问什么是OPP电阻啊？

电流变化最剧烈的接地点，为功率地。

所以，MOS管限流电阻所接地为功率地。

输入电流峰值Ip=2Dmax/Iav

请问大哥初级峰值电流应该等于=（2*Pin）/(Vdc_min

*D),请讲一下？

初级电感量Lp=VINmin*VINmin*Dmax*Dmax*η/2Po*Fs

初级电感量LP=(Vdc_min^2*D^2)/(2*PO*F)请问你怎麽多了个效率啊？

其实变压器非常具有灵活性，所以，很多人用的计算公式都不一样，个人认为，计算出来的值相当于一个估测值，最重要的还是要实际装机进行调试和验证。

高频变压器的磁通密度是由磁芯材料决定的。

在设计时，绝大多数人都是事先预估的，

为了避免磁心饱和，一般取0.2-0.3之间。

我現在遇到了一個問題，我們現在在搞一個反激500W電源，

我本來算了一款變壓器，5T：18T Lp=10uH, 可以加到300W後飽合，我改了變壓器到10T:45T, 電感15uH 但隻要加一點載，電流波形就不對，開關管損耗增大一倍。

我的DS 波形在底部是弯曲，然後再直線上升，這是怎麼回事？

f=80K， 輸出 125VDC/4A,輸入40V~60VDC  Dmax =0.4

磁芯參數：

EE42/20/20

Ae=235mm^2  AL=5533 /-25%, AW=233mm^2 Ve=22889mm^3

Ploss 11.8W max @100KHZ,0.2T,100Deg.C 

请问，你是用什么芯片做的？

UC3842

現在煩得不得了，變壓器越改越差了，找不到原因

你的开关管驱动波形如何？

VCC电压多少？

电流取样点波形是否正常？

即然你把初级电感量改大不行，那改小呢？

你改变了匝比，占空比自然也会随之而变，你是否验证过占空比失控问题？

我改了變壓器到10T:45T, 電感15uH 但隻要加一點載，電流波形就不對

你是改了变压器过后没改取样电阻吧。。。

还有，空载时，电压是否稳定呢？