• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

功率因数是个什么概念?

经常看到“功率因数”这几个字    有哪位老师能给我讲讲它指的事什么吗?

全部回复(9)
正序查看
倒序查看
liulijin
LV.3
2
2010-03-29 10:42

功率因数指的是有效功率与总耗电量(视在功率)之间的关系,也就是有效功率除以总耗电量(视在功率)的比值。 基本上功率因数可以衡量电力被有效利用的程度, 当功率因数值越大,代表其电力利用率越高。开关电源供应器上的功率因数校正器的运作原理是去控制调整交流电电流输入的时间与波型, 使其与直流电电压波型尽可能一致,让功率因数趋近于。 这对于电力需求量大到某一个水准的电子设备而言是很重要的, 否则电力设备系统消耗的电力可能超出其规格,极可能干扰铜系统的其它电子设备。 一般状况下, 电子设备没有功率因数校正(Power Factor Correction, PFC)时其PF值约只有0.5。


PFC的英文全称为“Power Factor Correction”,意思是“功率因数校正”,功率因数指的是有效功率与总耗电量(视在功率)之间的关系,也就是有效功率除以总耗电量(视在功率)的比值。 基本上功率因素可以衡量电力被有效利用的程度,当功率因素值越大,代表其电力利用率越高。计算机开关电源是一种电容输入型电路,其电流和电压之间的相位差会造成交换功率的损失,此时便需要PFC电路提高功率因数。目前的PFC有两种,一种为被动式PFC(也称无源PFC)和主动式PFC(也称有源式PFC)。


PFC打个形象的比方:一个啤酒杯的容积是一定的,就好比是视在功率,可是你倒啤酒的时候很猛,就多了不少的泡沫,这就是无功功率,杯底的啤酒其实很少,这些就是有功功率。这时候酒杯的利用率就很低,相当于电源的功率因数就很小。PFC的加入就是要减少输入侧的无功功率,提高电网的利用率,对于普通的工业用电来讲是把电流的相位与电压的相位调整到一块了,对于开关电源来讲是把严重畸变了的交流侧输入电流变成正弦,另外还有降低低次谐波的功能,因为输入的电流是正弦了。

0
回复
2010-03-29 19:37
除了阻性负载,任何感性和容性负载的功率因数都不可能为1。电路的功率因数低,也就是有一部分电在电路里往返跑做无功功率,使得电能的利用率降低,但这对于用户来说无关,你付费的是有功功率,无功功率就由电力局买单了。不过现在功率因数补偿都由电力局集中补偿,以前电感式日光灯都有一个数法拉的电容做功率因数补偿,现在都不用了,就是这个道理。
0
回复
2010-06-24 10:05
@老老电工
除了阻性负载,任何感性和容性负载的功率因数都不可能为1。电路的功率因数低,也就是有一部分电在电路里往返跑做无功功率,使得电能的利用率降低,但这对于用户来说无关,你付费的是有功功率,无功功率就由电力局买单了。不过现在功率因数补偿都由电力局集中补偿,以前电感式日光灯都有一个数法拉的电容做功率因数补偿,现在都不用了,就是这个道理。

很早的时候发的这个帖子,后来没找到。今天无意间看到了。辛苦了楼上的两位老师打了那么多字。谢谢!

0
回复
2010-06-24 13:23
@yinzhizhong
很早的时候发的这个帖子,后来没找到。今天无意间看到了。辛苦了楼上的两位老师打了那么多字。谢谢!
辛苦了
0
回复
rongda_ts
LV.4
6
2010-06-24 13:38
@落寞烟蒂
辛苦了

功率因数电感器资料金属磁粉心材料及市场-尚新融大 

0
回复
子乐1
LV.5
7
2010-06-24 13:50
@rongda_ts
功率因数电感器资料[图片]金属磁粉心材料及市场-尚新融大 
不错的资料 ,正在学习,有时还需要请教!请不要吝教哦!
0
回复
lwp1975
LV.7
8
2010-06-24 14:18
功率因数指的是有效功率与总耗电量(视在功率)之间的关系,也就是有效功率除以总耗电量(视在功率)的比值。
0
回复
2010-06-24 16:52

这个问题概念本来很明确,但近年来被一些所谓的专家搞乱了,明天会展中心有电源网年会,到时候我会去,在07年的年会上我曾演讲过这个问题,今年如果有机会的话也可以在正一下视听,届时有很多电源界的专家到场,有兴趣的明天9点在会展中心5楼梅花厅参会。博美电源冯旭升

0
回复
EeTsang
LV.5
10
2010-06-24 20:35
@博美电源
这个问题概念本来很明确,但近年来被一些所谓的专家搞乱了,明天会展中心有电源网年会,到时候我会去,在07年的年会上我曾演讲过这个问题,今年如果有机会的话也可以在正一下视听,届时有很多电源界的专家到场,有兴趣的明天9点在会展中心5楼梅花厅参会。博美电源冯旭升

支持冯老师!是谐波问题,想不到这些所谓的专家整天搞电源还没有我理解能力好么?冯老师的论文说得很好啊。

0
回复