• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

800w电源拓扑选择

800w电源选择什么样的拓扑比较好?能用正激吗?

其中输入400v,输出13.8v/58a

谢谢。

全部回复(37)
正序查看
倒序查看
sosolala
LV.2
2
2010-11-04 01:31
LLC
0
回复
ta7698
LV.9
3
2010-11-04 07:20
双正激也可
0
回复
zvszcs
LV.12
4
2010-11-04 09:03
@ta7698
双正激也可
全桥最好了
0
回复
liuhou
LV.9
5
2010-11-04 09:11
@ta7698
双正激也可

用正激为什么不可以啊,别人3,4KW,照样用,不过最好是用双正激,MOS的应力小些。

0
回复
2010-11-04 09:13

双管正激

不要单管正激

半桥全桥推挽都可以。

再加上同步整流。这个电流有点大啊。

0
回复
hlp330
LV.9
7
2010-11-04 09:35
@powercheng
双管正激不要单管正激半桥全桥推挽都可以。再加上同步整流。这个电流有点大啊。
这个要看效率的要求,正激是硬开关,效率做不了很高的啊
0
回复
2010-11-04 11:00
@hlp330
这个要看效率的要求,正激是硬开关,效率做不了很高的啊
双管正激效率是低一点,但成本也相应低一些,性能也很稳定,这还是要看emfield的要求才能定
0
回复
2010-11-04 11:03
@liu20010811
双管正激效率是低一点,但成本也相应低一些,性能也很稳定,这还是要看emfield的要求才能定

还要看成本限制

看EMC要求

看体积面积长宽高要求

看效率要求

还有散热要求。

 

0
回复
2010-11-04 11:34
@liuhou
用正激为什么不可以啊,别人3,4KW,照样用,不过最好是用双正激,MOS的应力小些。
单管正激的高压大电流MOS不好选,用IGBT频率又上不去,所以一般不用
0
回复
powercheng
LV.9
11
2010-11-04 11:36
@心中有冰
单管正激的高压大电流MOS不好选,用IGBT频率又上不去,所以一般不用
洋鬼子很多场合都不允许用单管正激的。
0
回复
hlp330
LV.9
12
2010-11-04 12:08
@powercheng
洋鬼子很多场合都不允许用单管正激的。
单管正激的安全系数确实不是很高,比双管要差多了。
0
回复
liuhou
LV.9
13
2010-11-04 13:48
@powercheng
还要看成本限制看EMC要求看体积面积长宽高要求看效率要求还有散热要求。 

那就用LLC吧,效率和EMI都能满足要求,只是MOS应力有点大。

0
回复
yuyan
LV.9
14
2010-11-04 18:31
@liuhou
那就用LLC吧,效率和EMI都能满足要求,只是MOS应力有点大。
全桥和正极,半桥都可以啊,最好后面加同步整流。
0
回复
ppfc_ctr
LV.6
15
2010-11-04 21:36
用半桥或者全桥都可以的
0
回复
2010-11-04 21:46
@hlp330
这个要看效率的要求,正激是硬开关,效率做不了很高的啊
用双管正激+同步整流,效率可以做的很高的,单组可以做到85以上的
0
回复
2010-11-04 21:54
@yuyan
全桥和正极,半桥都可以啊,最好后面加同步整流。

有个全桥的问题,请教各位大师啊!

我用 TI  UCC3895  做了一个移相全桥的电压,PWM部分是ZVS,MOS的损耗应该很小的,可是开机 NO LOAD 的情况下,MOS 就吃掉了十几瓦,我测了MOS的VDS和VGS,MOS确实是ZVS的,这是怎么回事啊?难到ZVS没用吗?请高手指点!

0
回复
2010-11-04 21:56
@shenyang0628
有个全桥的问题,请教各位大师啊!我用TI UCC3895 做了一个移相全桥的电压,PWM部分是ZVS,MOS的损耗应该很小的,可是开机NOLOAD的情况下,MOS就吃掉了十几瓦,我测了MOS的VDS和VGS,MOS确实是ZVS的,这是怎么回事啊?难到ZVS没用吗?请高手指点!
小弟以前搞的是双管正激的,刚学习弄下全桥的,望各位大师不吝赐教,在此多多拜谢了!
0
回复
sl_power
LV.7
19
2010-11-04 22:01
正激可以用,但最好使用有源箝位正激,如果要在全桥和半桥之间选择,推荐使用移相全桥,容易实现软开关
0
回复
贴片机
LV.8
20
2010-11-04 22:03
@shenyang0628
有个全桥的问题,请教各位大师啊!我用TI UCC3895 做了一个移相全桥的电压,PWM部分是ZVS,MOS的损耗应该很小的,可是开机NOLOAD的情况下,MOS就吃掉了十几瓦,我测了MOS的VDS和VGS,MOS确实是ZVS的,这是怎么回事啊?难到ZVS没用吗?请高手指点!
你的功率多大的,全桥称相空载功耗是比较大的,没关系。
0
回复
powercheng
LV.9
21
2010-11-04 22:03
@sl_power
正激可以用,但最好使用有源箝位正激,如果要在全桥和半桥之间选择,推荐使用移相全桥,容易实现软开关

单管正激不推荐。管子难找,还有EMC问题。

双管压力就小多了,也好调。

有源箝位效率会好一些。

0
回复
2010-11-04 22:13
@贴片机
你的功率多大的,全桥称相空载功耗是比较大的,没关系。
我想做1000W的,用了一个很大的散热片现在只拉到了800W 左右,PWM 的MOS发热的很厉害,再往上拉PWM就被击穿了。
0
回复
powercheng
LV.9
23
2010-11-04 22:15
@shenyang0628
我想做1000W的,用了一个很大的散热片现在只拉到了800W左右,PWM的MOS发热的很厉害,再往上拉PWM就被击穿了。

1000W的,还是双管或者4管的吧。

 

0
回复
贴片机
LV.8
24
2010-11-04 22:20
@powercheng
1000W的,还是双管或者4管的吧。 
也就是说:半桥、全桥或双管正激,没必要倒腾移相全桥。
0
回复
powercheng
LV.9
25
2010-11-04 22:23
@贴片机
也就是说:半桥、全桥或双管正激,没必要倒腾移相全桥。

貌似还有推挽

0
回复
powercheng
LV.9
26
2010-11-04 22:24
@贴片机
也就是说:半桥、全桥或双管正激,没必要倒腾移相全桥。
也可以啊,UCC3895
0
回复
sl_power
LV.7
27
2010-11-04 22:24
@powercheng
1000W的,还是双管或者4管的吧。 

用单端正激做1kw的电源,确实有点小牛拉大车的感觉,建议你还是用移相全桥吧

0
回复
powercheng
LV.9
28
2010-11-04 22:27
@sl_power
用单端正激做1kw的电源,确实有点小牛拉大车的感觉,建议你还是用移相全桥吧

简直就是英雄啊,粗犷而豪放。

0
回复
emfield
LV.2
29
2010-11-05 00:34

感谢各位回复。

这个电源是用于充电的,所以EMI、散热和效率均有一定要求,同时希望开关管导通时尖峰脉冲小,我以前只做过小功率的反激电源,现在做这个大电流的感觉有点恐怖(汗!),希望大家能推荐一下相应拓扑合适的控制IC和开关管。

谢谢。

0
回复
2010-11-05 08:02
@emfield
感谢各位回复。这个电源是用于充电的,所以EMI、散热和效率均有一定要求,同时希望开关管导通时尖峰脉冲小,我以前只做过小功率的反激电源,现在做这个大电流的感觉有点恐怖(汗!),希望大家能推荐一下相应拓扑合适的控制IC和开关管。谢谢。
         双管正激的,PFC+PWM 控制 IC CM6800  就不错的,我们公司就是用的这个,后面加同步整流
0
回复
powercheng
LV.9
31
2010-11-05 08:35
@shenyang0628
        双管正激的,PFC+PWM控制IC CM6800 就不错的,我们公司就是用的这个,后面加同步整流

PFC增加成本啊。

这个,双管正激&同步整流就OK拉。

UCC3895做全桥移相也不错。

 

0
回复