• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

电解电容并联就是无极性电容对吗?

这一论题是师傅说的,哪本书写的
全部回复(43)
正序查看
倒序查看
yswang
LV.4
2
2004-06-25 09:37
是串联
0
回复
2004-06-25 09:42
电解并联还是电解!
我印象中好象是反向串联.但我没有这么用过,不放心.小信号电路也许可以试试,功率线路我担心要出事.
0
回复
lnaszcy
LV.2
4
2004-06-25 09:43
@yswang
是串联
问题虽小很常见,我也不知道,先顶一下,哪位老师指点再顶.
0
回复
group-z
LV.7
5
2004-06-25 09:46
不管是并联还是串联,电解电容只能是一个方向流动!
0
回复
lnaszcy
LV.2
6
2004-06-25 09:50
@group-z
不管是并联还是串联,电解电容只能是一个方向流动!
反向串联极性正负可以抵消变成无极性了,可以这样理解吗
0
回复
hereliu
LV.8
7
2004-06-25 19:55
@乞力马扎罗的雪
电解并联还是电解!我印象中好象是反向串联.但我没有这么用过,不放心.小信号电路也许可以试试,功率线路我担心要出事.
我用过,不过只是临时用一下.当是使用来限流,用两个400V的串在交流输入端.
0
回复
pwms
LV.5
8
2004-06-25 21:10
@lnaszcy
反向串联极性正负可以抵消变成无极性了,可以这样理解吗
我想,应该是这样理解的.
0
回复
beoyin
LV.5
9
2004-06-25 21:31
@pwms
我想,应该是这样理解的.
五楼说的对,电解电容字可以单项应用.无论怎么串,电容的物理结构没改变,所以不能应用在交流回路中,(小信号除外,实际上也是不可以的,但对电路的影响较小)
0
回复
jakelimh
LV.3
10
2004-06-26 16:46
這种說法不正確,但確實是有雙极性的電解電容.
0
回复
董万华
LV.8
11
2004-06-26 19:48
实际用时出不了功率
0
回复
xzle2000
LV.2
12
2004-06-26 21:53
@乞力马扎罗的雪
电解并联还是电解!我印象中好象是反向串联.但我没有这么用过,不放心.小信号电路也许可以试试,功率线路我担心要出事.
是反向串联,我有一个控制电路用过作用是消除磁力锁吸盘线圈的反向电动势,可以减小开关的触点火花.
0
回复
xzle2000
LV.2
13
2004-06-26 21:54
@xzle2000
是反向串联,我有一个控制电路用过作用是消除磁力锁吸盘线圈的反向电动势,可以减小开关的触点火花.
这样用比较经济.
0
回复
maychang
LV.6
14
2004-06-27 03:22
这个问题多年前就在《无线电》上讨论过.
两个电解电容并联当然不行.两个电解电容串联如果不加适当的偏置电压仍然不行.加偏置电压则相当复杂,尤其是该电容(两个串联)两端均不接地的情况(偏置电压必须浮动).考虑到加偏置电压的复杂性,不如不用这个方法.
0
回复
pure
LV.4
15
2004-06-27 08:18
@maychang
这个问题多年前就在《无线电》上讨论过.两个电解电容并联当然不行.两个电解电容串联如果不加适当的偏置电压仍然不行.加偏置电压则相当复杂,尤其是该电容(两个串联)两端均不接地的情况(偏置电压必须浮动).考虑到加偏置电压的复杂性,不如不用这个方法.
加了均压也肯定是要炸的!我的生产线上已出现不止一百次了!
0
回复
zhangchuan
LV.7
16
2004-06-27 11:26
无论是并联还是串联都是有级性电解电容,小信号可能还行(我没试过)大电流肯定不行,如果在条件不允许非的这样用时还是有办法.将两只电容负级相连,在两只电容上并上大电流二级管,二级管正接电容负,二级管负接电容正.
0
回复
2004-06-27 12:03
并联当然还是有极性的,如果反并联的话,是无极性的了,不过是不能用的无极性.如果反向串联,也不可取,如果你去做下试验,会发现必定有一个电容承受反压,如果电压较大就会炸掉,除非你加特别的措施,总是让电压加在承受正压的电容上.
0
回复
powerpan
LV.2
18
2004-06-28 10:12
印象中看过一个杂志,说两个相同容量的电解电容可以串联,但是必须反响并联一个二极管以防止电解电容反相击穿,我用过,效果还可以.
0
回复
dragon
LV.5
19
2004-06-28 12:31
@zhangchuan
无论是并联还是串联都是有级性电解电容,小信号可能还行(我没试过)大电流肯定不行,如果在条件不允许非的这样用时还是有办法.将两只电容负级相连,在两只电容上并上大电流二级管,二级管正接电容负,二级管负接电容正.
同意,模拟显示每个电容都只承受正压.
0
回复
mypower
LV.6
20
2004-06-29 21:02
@乞力马扎罗的雪
电解并联还是电解!我印象中好象是反向串联.但我没有这么用过,不放心.小信号电路也许可以试试,功率线路我担心要出事.
反相串联可以吗?
不同意,如果只是简单的串联,始终总是有一个电容出于反压,一样会损坏呀!?
0
回复
overall
LV.5
21
2004-06-30 06:21
@powerpan
印象中看过一个杂志,说两个相同容量的电解电容可以串联,但是必须反响并联一个二极管以防止电解电容反相击穿,我用过,效果还可以.
和我想的一样
0
回复
daviding
LV.4
22
2004-06-30 08:41
@overall
和我想的一样
電解電容是靠氧化鋁鉑的厚度決定耐壓的!如把兩耐壓足夠大的電解負極串聯還是可以做為一定電壓下的無極電容的!個人理解見笑!!!!
0
回复
劳同志
LV.7
23
2004-07-03 10:05
@powerpan
印象中看过一个杂志,说两个相同容量的电解电容可以串联,但是必须反响并联一个二极管以防止电解电容反相击穿,我用过,效果还可以.
照这么接二极管,在交流电路中就只充电不放电了.
0
回复
2004-07-03 10:06
no!是串联
0
回复
劳同志
LV.7
25
2004-07-03 10:12
两相同的电解电容反向串联代无极性可以,容量不变.
电解的介质损耗很大,要接到大幅降低电压后的交流电路中方可.否则,不是烧,就是炸!
0
回复
2005-03-23 20:31
@powerpan
印象中看过一个杂志,说两个相同容量的电解电容可以串联,但是必须反响并联一个二极管以防止电解电容反相击穿,我用过,效果还可以.
加了二极管后,如果是用来滤波还可以,但用来隔直通交肯定不行.因为电解只充不放电.
0
回复
2005-03-24 07:27
@劳同志
两相同的电解电容反向串联代无极性可以,容量不变.电解的介质损耗很大,要接到大幅降低电压后的交流电路中方可.否则,不是烧,就是炸!
在单相电机不少假冒的启动电容用的是电解电容反串的,我遇到过运行不久就炸了,市面上很多的
0
回复
2005-03-24 08:04
@danjiangguoke
在单相电机不少假冒的启动电容用的是电解电容反串的,我遇到过运行不久就炸了,市面上很多的
两个电解电容反向串联不能代替无极性电容,支持!
0
回复
ujff0574
LV.6
29
2005-03-24 08:20
@江湖电源
两个电解电容反向串联不能代替无极性电容,支持!
我最近也实验过 搞了2只耐压400V的 10UF的反向串联并在220V交流电上面 大概半个小时后就炸掉了
0
回复
ac63
LV.4
30
2005-03-24 09:20
前面说的是这样吧.我正在这样用,没发现问题.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1111627223.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
liyanglio
LV.5
31
2005-03-24 09:28
@ac63
前面说的是这样吧.我正在这样用,没发现问题.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1111627223.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
用在哪说说.怎么工作的
0
回复