• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

200W电子镇流器轻松做

使用13009三极管的电子镇流器,怎样才能做到200w的功率呢?简单地将电子镇流器上下两三极管再各并联一支三极管不是理想的办法,本人经过多次试验采用┅┅┅┅┅┅┅┅
请看下图,并不是简单的组合哟!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/38/1139058113.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(103)
正序查看
倒序查看
changze
LV.9
2
2006-02-05 13:25
兄台你说的是全桥驱动吧,,,,
有没有什么调试心得和大家说说嘛,,,,
0
回复
2006-02-05 13:58
不会是拼灯管吧
0
回复
凡平
LV.7
4
2006-02-05 19:08
@曾经心痛
不会是拼灯管吧
是200w螺旋灯管
0
回复
wcsp
LV.5
5
2006-02-05 20:24
朋友能贴个原理图看看吗?
0
回复
yeming
LV.9
6
2006-02-06 15:08
要用IRF840做
0
回复
凡平
LV.7
7
2006-02-09 23:58
@yeming
要用IRF840做
久仰大名,请教用IRF840怎样做?
0
回复
凡平
LV.7
8
2006-02-10 00:11
@changze
兄台你说的是全桥驱动吧,,,,有没有什么调试心得和大家说说嘛,,,,
不是.
0
回复
凡平
LV.7
9
2006-02-10 00:14
@wcsp
朋友能贴个原理图看看吗?
可以,请等几天,我的电脑有故障.
0
回复
yeming
LV.9
10
2006-02-10 08:43
@凡平
久仰大名,请教用IRF840怎样做?
APFC+IC半桥
0
回复
2006-02-10 09:54
我觉得你的意思还是拼管,当然拼管是可行的!
0
回复
2006-02-10 10:38
@changze
兄台你说的是全桥驱动吧,,,,有没有什么调试心得和大家说说嘛,,,,
用全桥最好作....温度还非常低
0
回复
2006-02-11 09:30
@yeming
APFC+IC半桥
大哥,你好,有图片吗?
0
回复
abc520
LV.6
14
2006-02-11 10:12
能给你出你的图看看吗,谢了
0
回复
wcsp
LV.5
15
2006-02-15 09:02
@凡平
可以,请等几天,我的电脑有故障.
老兄发个原理图看看啦 邮箱:wcspl@163.com 电话:0359---3522652
0
回复
yeming
LV.9
16
2006-02-15 09:06
@宜通照明
大哥,你好,有图片吗?
现在没有啊
0
回复
凡平
LV.7
17
2006-02-15 10:49
@孤独的焊盘
我觉得你的意思还是拼管,当然拼管是可行的!
不是拼管,而是拼电路板--并非简单的组合.
0
回复
凡平
LV.7
18
2006-03-03 17:30
@abc520
能给你出你的图看看吗,谢了
对不起,图暂撤.
0
回复
xiaofeng099
LV.3
19
2006-03-04 12:27
@凡平
对不起,图暂撤.
驱动线圈是一个还是两个啊
0
回复
tuvccc
LV.6
20
2006-03-04 12:37
@凡平
对不起,图暂撤.
这能用吗?谁敢保证性能?
0
回复
changze
LV.9
21
2006-03-04 14:42
@凡平
对不起,图暂撤.
你的想法不错,,但是有个问题,,,比如说你的二个磁环,,你仔细的测量一下每个电子镇流器,,会发现,,每个的频率都是不同的,,中是差多差少的事,,,如果你用的二个磁环的频率不同(磁环的饱和曲线),,,并联的晶体管也会有开关的先后,,,这样在启动过程是比较危险的,,,如果是用一个磁环可能还好点,,,,不知是否有这样的问题????
0
回复
plain
LV.5
22
2006-03-04 16:03
@changze
你的想法不错,,但是有个问题,,,比如说你的二个磁环,,你仔细的测量一下每个电子镇流器,,会发现,,每个的频率都是不同的,,中是差多差少的事,,,如果你用的二个磁环的频率不同(磁环的饱和曲线),,,并联的晶体管也会有开关的先后,,,这样在启动过程是比较危险的,,,如果是用一个磁环可能还好点,,,,不知是否有这样的问题????
感觉可能有共态导通的这问题,因为电路相当于是两个独立的镇流器,假设当VT1开通,VT2关闭时,不能排除同一时间VT4也在导通的可能,如果VT1和VT4同时导通的话,就相当于共态导通的现象
0
回复
plain
LV.5
23
2006-03-04 16:06
@plain
感觉可能有共态导通的这问题,因为电路相当于是两个独立的镇流器,假设当VT1开通,VT2关闭时,不能排除同一时间VT4也在导通的可能,如果VT1和VT4同时导通的话,就相当于共态导通的现象
都是用4个管,还不如用全桥可靠一点
0
回复
xiaofeng099
LV.3
24
2006-03-04 16:12
@plain
都是用4个管,还不如用全桥可靠一点
呵呵,这个可能还是他的理论吧!!!
0
回复
plain
LV.5
25
2006-03-04 16:23
@xiaofeng099
呵呵,这个可能还是他的理论吧!!!
想了一下,可能这种方式承受共态的能力要比两个管的强一些,即使是出现了共态导通的现象,也不会造成实质的损坏.所在楼主在做试验的时候,也可以过
0
回复
凡平
LV.7
26
2006-03-04 20:37
@changze
你的想法不错,,但是有个问题,,,比如说你的二个磁环,,你仔细的测量一下每个电子镇流器,,会发现,,每个的频率都是不同的,,中是差多差少的事,,,如果你用的二个磁环的频率不同(磁环的饱和曲线),,,并联的晶体管也会有开关的先后,,,这样在启动过程是比较危险的,,,如果是用一个磁环可能还好点,,,,不知是否有这样的问题????
朋友不必担心,试验结果非常可靠.
0
回复
changze
LV.9
27
2006-03-04 21:41
@凡平
朋友不必担心,试验结果非常可靠.
还有点不明,,比如说,,启动电路,,DB3的工作电压是32V,,但不是绝对的,,,有高有低的,,那么,,你的二只DB3当中只要有一个工作了,,,另一个一定没有那么高的电压来激发它工作的,,所以只会有一组半桥先的到工作信号,,,那另一组的半桥是要靠磁环的反馈来工作,,,但是另一半的磁环是没有主电流流过初级,,,那么它是否还能工作,,,???
0
回复
2006-03-05 09:04
@凡平
对不起,图暂撤.
朋友你好!此款线路我已申请专利,产品已于去年销往南美巴西等国.帮帮忙不要再将此线路多作介绍!
0
回复
曾经心痛
LV.10
29
2006-03-05 09:33
@不懂老师
朋友你好!此款线路我已申请专利,产品已于去年销往南美巴西等国.帮帮忙不要再将此线路多作介绍!
这个凭什么申请专利呀  不是典型应用吗
0
回复
2006-03-05 10:51
@曾经心痛
这个凭什么申请专利呀  不是典型应用吗
是啊?
0
回复
2006-03-05 20:19
@changze
你的想法不错,,但是有个问题,,,比如说你的二个磁环,,你仔细的测量一下每个电子镇流器,,会发现,,每个的频率都是不同的,,中是差多差少的事,,,如果你用的二个磁环的频率不同(磁环的饱和曲线),,,并联的晶体管也会有开关的先后,,,这样在启动过程是比较危险的,,,如果是用一个磁环可能还好点,,,,不知是否有这样的问题????
{如果是用一个磁环可能还好点,,,,不知是否有这样的问题???? }
李兄,如果这样做的话,磁环在退饱和时怎样处理呢?开通能对角同步吗?
总觉得死区时间不好控制?
请指教?
0
回复