• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

求助:请教反激变压器的计算公式

本人是初学者,希望能发详细易懂些。谢谢

全部回复(34)
正序查看
倒序查看
mark jia
LV.8
2
2011-07-21 12:26
哈哈
0
回复
LV.1
3
2011-07-21 12:33

坛里一大把啊

输入:“反激变压器设计”,马上就一堆。。。。。

0
回复
2011-07-21 12:42
@
坛里一大把啊输入:“反激变压器设计”,马上就一堆。。。。。

有都不很详细啊

0
回复
mko145
LV.8
5
2011-07-21 12:50
@lijiangzhon
有都不很详细啊

有很详细的, 就是看完了也不知道怎么设计.  一句话 - 没有好用的!

0
回复
zvszcs
LV.12
6
2011-07-21 22:46
@mko145
有很详细的,就是看完了也不知道怎么设计. 一句话-没有好用的!
0
回复
2011-07-22 00:12
@lijiangzhon
有都不很详细啊
你看好版那个帖子还不够详细???
0
回复
2011-07-22 08:35
@mark jia
哈哈
0
回复
LV.1
9
2011-07-22 08:58
@mko145
有很详细的,就是看完了也不知道怎么设计. 一句话-没有好用的!

这兄弟

0
回复
mko145
LV.8
10
2011-07-22 09:37
@隐形专家
[图片]52步反激变压器设计步骤 

这个"52步反激变压器设计步骤" 的转换效率有 "98%" ?  这样会误导初学者d

------------------------------------------------------------------------------------
工作在不连续电流模式且具有隔离的Buck-Boost 变换器的设计举例
Buck-Boost-倒向型的 1. 输入电压标称值 V= 28V
2. 输入电压最小值V 24V in(min)
3. 输入电压最大值V 32V in(max)
4. 输出电压 V21=5V
5. 输出电流 I21=2A
6. 输出电压 V22= 12V
7. 输出电流 I22= 0.5A
8. 窗口利用系数 0.29
9. 变换器效率η = 0.98( 98%)
------------------------------------------------------------------------------------

0
回复
zvszcs
LV.12
11
2011-07-22 10:18
@javike
你看好版那个帖子还不够详细???
0
回复
mko145
LV.8
12
2011-07-22 11:27
@隐形专家
[图片]52步反激变压器设计步骤 
这里面很多计算太繁琐, 而且没有什么用. 最后计算出来的结果也不对
0
回复
2011-07-22 11:39
@lijiangzhon
有都不很详细啊

http://bbs.dianyuan.com/topic/592535

看完此贴还不会设计,就不是资料不详细了,是你问题了。。。

0
回复
zvszcs
LV.12
14
2011-07-22 14:04
@on_the_way_li
http://bbs.dianyuan.com/topic/592535看完此贴还不会设计,就不是资料不详细了,是你问题了。。。
0
回复
yong168
LV.7
15
2011-07-22 15:09
@隐形专家
[图片]52步反激变压器设计步骤 
此方法很复杂···不太推荐!跟反激式变压器设计还是有差异
0
回复
zvszcs
LV.12
16
2011-07-22 15:56
@yong168
此方法很复杂···不太推荐!跟反激式变压器设计还是有差异

简单就是计算个VOR电压就OL

0
回复
bpyanyu
LV.8
17
2011-07-22 16:03

多逛逛论坛你就会了,有些东东一开始看不懂,你多看几遍就明白了,随着你对电源认识的提高你会发现以前不懂的现在再看就更明白啦。

0
回复
mko145
LV.8
18
2011-07-22 16:16
@bpyanyu
多逛逛论坛你就会了,有些东东一开始看不懂,你多看几遍就明白了,随着你对电源认识的提高你会发现以前不懂的现在再看就更明白啦。

说的有理. 初学者不要以为看几个帖子就能掌握的. 需要些时间慢慢体会.....

0
回复
2011-07-22 16:59

反激电源适用的情况最广,因此它的设计也是最灵活的,所以也是很难掌握的。

反激电源元件最少,但是,动一发牵全身,可以说,它比正激,半桥,全桥,推挽的难度都大。

反激电源中最难设计的当然就是变压器,正激,半桥,全桥,推挽电源中的变压器只是一个变压器,反激电源的变压器不仅仅是个变压器,还是一个电抗器,而且这个变压器还是一个具有一定漏感的变压器。......,还有一大堆问题!

所以,反激电源变压器的设计肯定是不容易懂的。

0
回复
mko145
LV.8
20
2011-07-22 17:18
@zvszcs
简单就是计算个VOR电压就OL

厉害...... 算个VOR就搞定了

0
回复
a191989189
LV.5
21
2011-07-22 18:57
@zvszcs
简单就是计算个VOR电压就OL

同感,首先确定反激电压,后面的就简单了

0
回复
amonson
LV.8
22
2011-07-22 19:08
@世界真奇妙
反激电源适用的情况最广,因此它的设计也是最灵活的,所以也是很难掌握的。反激电源元件最少,但是,动一发牵全身,可以说,它比正激,半桥,全桥,推挽的难度都大。反激电源中最难设计的当然就是变压器,正激,半桥,全桥,推挽电源中的变压器只是一个变压器,反激电源的变压器不仅仅是个变压器,还是一个电抗器,而且这个变压器还是一个具有一定漏感的变压器。......,还有一大堆问题!所以,反激电源变压器的设计肯定是不容易懂的。
我倒是觉得很多人在空想,企图通过看书和看帖就把所有东西融会贯通,这个真的是妄想。。。想要学习必须要自己动手实验,看看原理再对比实验结果,然后回去理解就容易很多,只看书看帖搞仿真是没用的。好产品不可能是算出来和仿出来的,如果可以的话,测试仪器的制造商早关门大吉了
0
回复
mko145
LV.8
23
2011-07-22 21:25
@a191989189
同感,首先确定反激电压,后面的就简单了

确定了反激电压,后面的就简单了? 不要人云亦云. 

根据公式:Vin×Dmax=Vor ×(1-Dmax) 

我们得到 Vor = Vin x Dmax/(1-Dmax)

多数人喜欢 Dmax 取 0.4 ~ 0.45 (<0.4就更没问题), 则: Vor = 0.67 ~ 0.82 Vin

对于85-265Vac 的电源 Vin(min)大概是 90-100V, 则 Vor 最多是82V. 如果你选用600V的MOSFET, 这个Vor 是没问题的. 

注意到没有, Vor与输出电压和功率全无关系. 也就是说, 不管你做的电源是输出 3V 或者30V, 功率是1W 或是300W, 只要满足下下面的条件: 

1. 输入范围在85-265Vac 或是 100-240Vac, (世界上大多数电源)

2. 选用600V的MOSFET (几乎是大家的共同选择)

3. Dmax 取值0.4 - 0.45(多数人推荐的最佳值), 

那么, Vor就根本不用算. 

0
回复
zvszcs
LV.12
24
2011-07-22 22:37
@mko145
确定了反激电压,后面的就简单了?不要人云亦云. 根据公式:Vin×Dmax=Vor×(1-Dmax) 我们得到Vor=VinxDmax/(1-Dmax)多数人喜欢Dmax取0.4~0.45(
0
回复
2011-07-22 23:35
@amonson
我倒是觉得很多人在空想,企图通过看书和看帖就把所有东西融会贯通,这个真的是妄想。。。想要学习必须要自己动手实验,看看原理再对比实验结果,然后回去理解就容易很多,只看书看帖搞仿真是没用的。好产品不可能是算出来和仿出来的,如果可以的话,测试仪器的制造商早关门大吉了[图片]
 完全同意,实验很重要。
0
回复
yong168
LV.7
26
2011-07-23 07:57
@amonson
我倒是觉得很多人在空想,企图通过看书和看帖就把所有东西融会贯通,这个真的是妄想。。。想要学习必须要自己动手实验,看看原理再对比实验结果,然后回去理解就容易很多,只看书看帖搞仿真是没用的。好产品不可能是算出来和仿出来的,如果可以的话,测试仪器的制造商早关门大吉了[图片]
同意,重在实践!
0
回复
zvszcs
LV.12
27
2011-07-23 20:17
@amonson
我倒是觉得很多人在空想,企图通过看书和看帖就把所有东西融会贯通,这个真的是妄想。。。想要学习必须要自己动手实验,看看原理再对比实验结果,然后回去理解就容易很多,只看书看帖搞仿真是没用的。好产品不可能是算出来和仿出来的,如果可以的话,测试仪器的制造商早关门大吉了[图片]
是的啥,计算的变压器有可能跟实际的相差太远,不能用啥
0
回复
2011-07-24 09:31
@zvszcs
是的啥,计算的变压器有可能跟实际的相差太远,不能用啥
是的。
0
回复
zgdz588
LV.1
29
2011-07-25 11:02
@on_the_way_li
是的。

谢谢 大家

0
回复
mko145
LV.8
30
2011-07-25 12:06
@zvszcs
是的啥,计算的变压器有可能跟实际的相差太远,不能用啥

如果计算出的变压器和实际的相差太远, 应该是计算出了些问题. 否则, 计算就没有意义了.

网上可以看到很多人总结的反激变压器的计算, 其中多数都有或多或少的错误. 由此也不难解释为什么计算值与实际会有出入了....

0
回复
zvszcs
LV.12
31
2011-07-25 19:28
@mko145
如果计算出的变压器和实际的相差太远,应该是计算出了些问题.否则,计算就没有意义了.网上可以看到很多人总结的反激变压器的计算,其中多数都有或多或少的错误.由此也不难解释为什么计算值与实际会有出入了....
哈哈,变压器设计第三版,计算的结果比较准确,哈哈
0
回复