关于IGBT损耗的几点体会

关于您所说第四点，开关损耗是与开关频率有关系的，开关频率越高开关损耗也越大，怎么会把开关速度提高而减小开关损耗呢？

关于这一点，你可以参考一下：

每一种IGBT芯片都有特定的最佳运行开关频率段和运行开关特性。

最佳运行开关频率段是指该种IGBT芯片在此开关频率段运行时，损耗较小，运行特性较为理想。任何一款IGBT模块，不是说你想运行在什么开关频率，都能出来额定的电流。例如KS4和KT4，现在可能好多厂家都在用，大家都知道，KS4运行在30khz左右都没问题，发热量不是很大，电流完全出的来；而KT4如果运行在30khz就会很烫，需要降额使用，这就是由芯片特性决定的。KS4是ufrtafast芯片做的，而KT4好像是NPT standard第四代芯片做的，这就决定了KS4是高频的IGBT模块，而KT4一般运行在15khz较为理想。

运行开关特性跟门极电阻值的选择有关系，不通电流等级的IGBT模块，所需要的门极电阻值是不一样的，需要不一样的理由就是为了让IGBT运行的更理想，此处说的更理想包括开通关断损耗、IGBT开关运行时间、开通关断时所产生的DI/DT等；都跟门极电阻值的选择有较大的关系。

一般IGBT原厂在推荐客户使用时，都会告知客户，该款IGBT适合于什么开关频率，要选取多大的门极电阻值较为合适。

支持!

在串联谐振电路中，IGBT开通时做到零电压开通是较易做到的，这时的开通损耗极小；IGBT关断时做到接近零电流关断是可以做到的，这时的关断损耗也较小。

问楼主，这个结论是在感性的，还是在容性的状态下的情况。

谢谢。好像大家都做弱感性的，有没有人做弱容性的。

本人认为在各项保护到位的情况下，电流余量取大1倍已足可保证不炸IGBT。在某些场合，当其它方法都用过后，开关频率或开关损耗还达不到要求时，可考虑把电流余量再取大些，这样做IGBT的价格当然会增加。

各项保护做到位的话，差不多50%甚至30%的就可以搞定，问题往往在于有些做了直通过流保护，但是来不及相应。亦或者是机器做的很好，但是使用者使用不行，完全不按照机器指南来使用，最简单的，就是客户在装机时，经常把线圈电感量搞错，造成炸机的很多。

一、  我厂是既有卖整机，也有卖机芯的。我们有些机芯客户连万用表、钳表都要教他看，线盘与锅具间距比要求多了10多毫米，线盘电感量搞错，用错锅等等，这些都是偶然就会发生的事，还要照顾抛锅功能，考虑完以上问题后，就算各项保护都做到位的话，要绝对保证IGBT不炸，我认为留50%是有些免强的，留1倍的余量是足够的。

二、我的设计思路是：就算用户不正当使用，也不能炸机，最多也是不正常工作罢了。

否则整天和用户争论，只会弄巧反拙。

谢谢关注!

认同你的观点。你的设计思路确实没错，但实际操作时，却会有这样那样的问题，我有好些客户，机器保护做的很完善，如果他们的客户使用这样的机器或者机芯，真的不太会炸机。

但有个问题是什么呢，保护做完善了，上电一运行就保护，一运行就保护，客户没发正常使用，所以他们也会天天跟你抱怨。

这里其实就涉及到一个折中点的问题了，既要机器的保护做得好，又能让懂得很少或者一点不懂的客户也能正常使用，所以就需要高手的作品了。

但无论怎么做，一定跟客户强化甚至灌输机器的使用知识，那真的是必不可少的。

若机器经常出保护，又不考虑抛锅功能，则留30%余量足以保证不炸IGBT了。我之所以强调要留1倍余量，是因为要保证用户正常使用甚至超出一些范围也不会出保护但又确保不炸IGBT，以及要照顾抛锅功能，当然若超出较大范围肯定是要出保护的。

都是比较实在的知识。但现实还是复杂的，需要慎重取舍。