75nf75管烫

用12v电源，我做了个30w的高频逆变器，频率在30khz，通过555产生，555的3脚输出后通过一个2k的可调电阻接75NF75，漏级接的初级线径在2mm左右，15t，次级是个高压包，次级能很好的输出。现在的问题是，75nf75一会就很烫，不管是2k电阻怎么调（0-2k），它还是烫，测试Id为3-5A左右。用10秒就烫的不行（加了50mmx50mm的散热片），30秒后就烧管，烧了5，6个了，大侠，是什么原因导致它发热的呀？Ig电流太小？555驱动能力差（它有100ma的输出能力）？Vgs没满足要求？还是初级的线径太粗？

全部回复(40)

只看楼主

正序查看

倒序查看

shanghaibs

LV.8

2011-12-25 11:59

楼主用的是什么电路，不会是单边反激吧，单边的话逆程很高，75N75耐压就可能不够了。

areyouhike

LV.2

2011-12-25 15:56

@shanghaibs

楼主用的是什么电路，不会是单边反激吧，单边的话逆程很高，75N75耐压就可能不够了。

最简单的电路，555+75nf75+漏级线圈。

75nf75的漏级不是可以到75v吗，12v过个线圈就能超过75v？

有好的解决办法吗？毕竟我的功率小，所以不想加8050和8550对管。

1038538643

LV.4

2011-12-25 18:44

@areyouhike

最简单的电路，555+75nf75+漏级线圈。75nf75的漏级不是可以到75v吗，12v过个线圈就能超过75v？有好的解决办法吗？毕竟我的功率小，所以不想加8050和8550对管。

三脚通10～47欧到75N75，三脚接10K接地

1038538643

LV.4

2011-12-25 18:45

@1038538643

三脚通10～47欧到75N75，三脚接10K接地

75N75漏级电压不要超5V

bmwx1997

LV.7

2011-12-25 20:32

唉，你就考虑工作电压了，难道就不考虑反峰电压吗？

tvro

2011-12-25 21:30

反峰电压太高

6097145230

LV.4

2011-12-25 22:09

@tvro

反峰电压太高

加一票，顶贴，赚分

areyouhike

LV.2

2011-12-25 23:05

@1038538643

75N75漏级电压不要超5V

还是漏极电压不超过5v这点起作用，加不加下拉10k电阻意义不大。我现在的做法是工作电源用5v代替12v，75nf75现在不发烫了，功率可以到2w，我心满意足了。对了，反峰电压怎么计算？

shanghaibs

LV.8

2011-12-26 00:39

@areyouhike

呵呵，楼主对电路中的自感电势应该还不太了解吧，自感电势会根据电感的大小有几倍或高于10倍于电源的电压。你可以拿一个普通的12V的继电器来做个实验，接通12V电源和继电器的线圈使继电器吸合，再用手指捏住通电线圈的两端，然后断开电源。。。。看看你的手指有什么反应。如果你有感觉了那就是自感电势在起作用。。。。电感越大，反峰就越高。。

areyouhike

LV.2

2011-12-26 08:54

@shanghaibs

如果是这样的话，那张经典的555+8050+8550+75nf75图

也不能防止反峰电压呀？你们分析一下，这图是怎么解决这个问题的呢？是通过那个超级大电容？我现在的做法是：555+10欧姆+75nf75+5v，它的回路电流才0.35A（5v的电源可以提供5A的电流，后来测试的时候我还发现一个奇怪的现象，就是5v电源加入电路中，用表测量它上面既能有6v的压降，难道是受漏极线圈的影响？），功率在2w左右，虽然管不烫，但是功率确实小了点，怎么调节功率呢？还有一个问题，75nf75在多少电流范围外，管开始明显的发烫？

yitt

LV.9

2011-12-26 10:27

@areyouhike

如果是这样的话，那张经典的555+8050+8550+75nf75图[图片]也不能防止反峰电压呀？你们分析一下，这图是怎么解决这个问题的呢？是通过那个超级大电容？我现在的做法是：555+10欧姆+75nf75+5v，它的回路电流才0.35A（5v的电源可以提供5A的电流，后来测试的时候我还发现一个奇怪的现象，就是5v电源加入电路中，用表测量它上面既能有6v的压降，难道是受漏极线圈的影响？），功率在2w左右，虽然管不烫，但是功率确实小了点，怎么调节功率呢？还有一个问题，75nf75在多少电流范围外，管开始明显的发烫？

做高压点火还是防暴电器？

areyouhike

LV.2

2011-12-26 10:43

@yitt

做高压点火还是防暴电器？

高压打火装置，确切的说，是做能量放大装置，提供30w的能量，能产生3000w的能量（3000w不确切，确切的说，产生的能量无穷大）。有兴趣的朋友可以参考一下http://www.tianya.cn/techforum/content/29/1/526815.shtml。

不过，大家得帮忙解答一下我的提问，先谢了。

yitt

LV.9

2011-12-26 10:56

@areyouhike

高压打火装置，确切的说，是做能量放大装置，提供30w的能量，能产生3000w的能量（3000w不确切，确切的说，产生的能量无穷大）。有兴趣的朋友可以参考一下http://www.tianya.cn/techforum/content/29/1/526815.shtml。不过，大家得帮忙解答一下我的提问，先谢了。

能量是不能放大的！

areyouhike

LV.2

2011-12-26 11:31

@yitt

能量是不能放大的！

有人总结了一个能量平衡公式：输出能量=输入能量+环境能量（大自然的力量）。在很多情况，环境能总是拖后腿，所以输出总是小于输出的；而一个好的设计，可以让环境能出现正反馈，所以，输出远远大于输入。

yitt

LV.9

2011-12-26 13:44

@areyouhike

就算有这样的装置，也没有放大能量，只是利用了能量，所以能量还是守恒的。

怎样利用自然能量，是这里要考虑的问题，而不是其他。

areyouhike

LV.2

2011-12-26 14:33

@yitt

就算有这样的装置，也没有放大能量，只是利用了能量，所以能量还是守恒的。怎样利用自然能量，是这里要考虑的问题，而不是其他。

能量放大是局部的，确切的说只是输出针对输入来说的；这里我们不需要去讨论能量守不守恒的问题，因为从自由能的角度上看它没有任何意义（因为只要能导出自由能，其它一切都不重要），毕竟大自然的力量无法量化。如果对激发自由能量这个问题感兴趣，可以看看上面我发的链接。

yitt

LV.9

2011-12-26 21:04

@areyouhike

我的话也是这个意思

tvro

2011-12-26 21:32

@6097145230

加一票，顶贴，赚分[图片]

guanghuan

LV.1

2011-12-27 11:39

@areyouhike

我认为你还是先把基础学好。例如虽然我只要猪肉，但还是要先养猪才有猪肉。

areyouhike

LV.2

2011-12-27 18:41

@guanghuan

我认为你还是先把基础学好。例如虽然我只要猪肉，但还是要先养猪才有猪肉。

你这话有一定道理，但和放屁一样。

tvro

2011-12-27 21:44

@yitt

能量是不能放大的！

只能变小

guanghuan

LV.1

2011-12-28 22:46

@areyouhike

你这话有一定道理，但和放屁一样。

天才需要想象力，但只有想象力是空想==蠢材

逆变专家

LV.8

2011-12-29 00:00

@tvro

[图片]

shanghaibs

LV.8

2011-12-29 00:34

@areyouhike

那样下去爱因斯坦要叫你老师了，能量守恒定律也要改写了，2011年的诺贝尔物理奖就会归你莫属了。。。。。

yitt

LV.9

2011-12-29 20:11

@shanghaibs

[图片]那样下去爱因斯坦要叫你老师了，能量守恒定律也要改写了，2011年的诺贝尔物理奖就会归你莫属了。。。。。

他自己也知道要利用别的能量，就是不承认能量守恒。呵呵

tvro

2011-12-30 07:52

@yitt

他自己也知道要利用别的能量，就是不承认能量守恒。呵呵

渔公鸟

LV.8

2011-12-30 08:49

@逆变专家

[图片]

楼主又是电源网的一大怪客.

这个基本的电路都没解决,居然就要用30W搞出3000W来,是不是太幽默了点?

楼主多次在他人帖中说到这个能量放大,而且出言不逊,多次对跟帖的朋友动粗口,难道在这个靠炒作出名的社会,不炒作真的过不下去?

能量放大在机械物理中可以见到踪影,但电子和电气中暂时好像还没听说.但我并不想反对这个理论,因为现在世界上的确有什么匪夷所思的事情是现代科学无法解释的.只是这个理论如果是电子界的精英人物提出来,可信度会高一点.但楼主连这么个简单电路都没搞不定,居然狂言要搞100倍的能量放大系统,实在让我辈浑身发冷,不敢望您项背!

言语间若有得罪,请见谅!做人还是实在点好,不要随便用行为艺术来表现有些话的真实性,比如--------眼高手低.