两节电池是串联好还是并联好?

这位兄弟还真会问问题,
能量都不是一样的,
关键是看你的负载适合哪种电压了,

對,關鍵看 hqng 他自已的需求了.如果只要電壓為4.2V的話.那麼就用並聯(需註意電流將增大一倍)用電壓為8.4V的話.只能用串聯了.

少用并联!电压高/内阻低的会给另一个放电!!!

串联还不是一样?
一格坏了,就全完完

先均压,然后再并,以后一直用就没事了.

需要在PCB上加均衡电路,能有效控制每节电芯!

是先均压再串联吧?

如果要用两个电池并联的话,加个二极管隔离不就可以了!

樓上的:如你並聯的話,在中間增加一個二極管.
在使用后會出現unbalance現象.哈哈.

当然是加两个二极管喽,不然又会存在一个二极管对另一个二极管放电的现象了!

樓上的,加二極管根本是不需要的.頂

我是针对上面说的一个电池对另一个电池放电的现象提出的思路!
当然如果你有什么妙招可以奉献出来跟大家共享共享!

先對電池的電壓,內阻進行匹配.然后再加PCB控制.

还是晕．设计要求是为手持表配置电源,需要电压种类太多,包括+3.3V300mA,+5V50mA,-5V50mA,+12V400mA,+24V20mA,希望工作8小时,请给一个实现方案可以吗?谢啦．

有必要这样搞吗,根据需要来,串联有串联的好处,并联有并联的好处,你反正的用一种啊,我不相信你能搞出来第三种.你这就是怎么说呢晕死了!

两节电池电压一致性好,采用并联,内阻的偏差不影响．
两节电池内阻一致性好,采用串联,电压的偏差不影响．

看你的电池是电压一致性好还是内阻一致性好．

Hi,樓上的.
不管你用並還是串.都必需進行電池匹配(OCV,Ri)我指的是鋰電系列.
因為金屬鋰的化學成化非常活躍、不穩定.所以還要加多一個PCB控制.
(例如:電壓高到某個程度,電池內部產生聚烈反映,從而釋放出大量氣體.如不進行相應控制.會發生爆炸.反之,好如果電壓太低.對電池的性能會有非常大的影響)

非常有道理,但是如何判断电池是电压一致性好还是电阻一致性好.使用一段时间后,一致性会有变化吗?

所以经常看到的电池都是用串联的,对吗?

经过计算,考虑到DC/DC的效率,您至少需要一个12V8小时率5.6Ah的电池,如果考虑电池的容量衰减,则应配置到7Ah.
接着就是选择何种类型的电池的问题,铅酸电池最廉价,也最成熟可靠,但可能有些重.
锂电池轻便很多,但是相对电池组来说优于必须使用监控和均衡系统,成本要高的多.
镍氢电池则处于两者之间

一般来说这种情况建议采用12v的电池,因为12v的负载最重,其余可采用dc/dc变换.
从现阶段各种电池本身的技术特点来说,铅酸电池做小的单体较难,锂电池、镍氢电池则大的单体较困难.

采用两节3.6V2Ah锂电池串联可以吗?

当然不可以.

我做了一款+12V输入8.4V输出的充电器,充电电流是1A,问题是用负载电阻8欧姆的电流也够电压也是标准的8.4V,可是接上两节电池后充电就充到8.2V就不充了,怎样才能完全充满到8.4V呢?我用的是S8232的IC,充电管理用的是494做的.请各位大侠帮忙解答,多谢.

估计你设计的电路有问题.
另一种很可能的原因是:你的电池不平衡,其中的一节达到过充电保护电压了.

Ri 和電壓並且還包括容量全部需一致是最完美的.當然它們之間是允許有公差的.

大哥,您的电池容量不够呀!
12V/7Ah,换算成7.2V是12Ah.
这样的话全部要靠DC/DC,可能效率要下降,容量还得增大.

經過計算,容量應該為11Ah比較保守.

樓上的你們沒有沒賣DS9097U-S09 串口适匹器.如有請復!急