黄工请进，请您看看这管真假如何？

早几天在淘宝上进得一批卖家坚称是锐骏正品的190N08管，第一次上电，用管4只，通电即爆一只，换一只后正常工作。看管外形与以前的管不相同，于是剪开里面看，差点背过气去啊！247的封装，里面的晶源只有4mm*6.5mm，居然还不及我常用的220封装的FDP047AN管（5mm*6mm）.今天做一台机，用管6只，通电不到10秒，“啪啪啪”烧了一边。找出以前剩下来的几只190N08装上去，啥事都没，正常工作。找店家理论，他仍坚称是正品锐骏，直接从公司进货。没办法，也不好和人闹翻，只好求助于您。请您进来看下图片，如果此管是假冒，那我要找他讨个说法。相机前日坏了，电脑摄像头拍的，将就一下吧。

左边的是刚买的，也就是店家声称的正品锐骏管，右边的是以前买的。

这是以前的。

芯片好小

和220封装的80A小管芯片对比。

如果说此管的确为锐骏管，我用管烧管的原因能否请您分析一下，是不是PDF有所改变，导致我驱动不对而烧管。请您给个具体的参数，以防再次莫名烧管。

全部回复(18)

只看楼主

正序查看

倒序查看

783575297

LV.3

2012-07-15 23:51

不用问！肯定是假货！不是锐骏管！

宛东骄子

2012-07-16 07:32

你碰到李鬼了。

涛声依旧

LV.8

2012-07-16 07:49

你先自己测一下具体的耐压, 内阻.

如有必要,就再加电流.

对照与官方公布的指标有什么出入. 再作定夺.

神舟八号

LV.8

2012-07-16 08:20

测导通内阻，和和耐压，对照PDF 就知道真假了

神舟八号

LV.8

2012-07-16 08:24

@神舟八号

测导通内阻，和和耐压，对照PDF就知道真假了

用数字表测正品190n8栅极电容是10.54nf，和你的比一下差的多就是假的

afei_hefei

LV.5

2012-07-16 10:01

我也感觉是假货

xzszrs

2012-07-16 11:04

本人感觉（仅仅是感觉）是真品，里面的芯片排列方向和以前是一样的，芯片大小也是对的，只是可能你没有量准，那个长6.5mm实际没有那么多，就6出点头。至于比较小的芯片并不一定代表过不了大电流！封装是换了封装厂，后面卖的基本上都是这个样式的封装。至于你说的质量问题是否属实我不敢肯定，如果属实（仅仅是如果），我也可以找到可能的（仅仅是可能的）原因：大家知道，就算同一个设计，如果各个环节不同，如晶圆的代工厂不同，晶圆材料不同，封装厂不同.......都会导致质量的不同。当然，你换了管就好了也不能就说明你的应用没有问题。

xzszrs

2012-07-16 11:10

@xzszrs

上贴只代表本人观点！

xzszrs

2012-07-16 11:15

你有没有砸开以前的真品管子看下？你可以想原厂要现在的样品比较，要不到的话我也可以介绍他们的代理商给你。

涛声依旧

LV.8

2012-07-16 11:35

有时候晶片小了都不一定是假货. 关键是外特性必须达标.

我手头就有早年的C2500,大晶片. 现在的晶片就小多了,但指标却不变. 2A电流下压降不变,发热就也不变. 应该是工艺进步的成果.

达标才是硬道理.

xzszrs

2012-07-16 11:45

@涛声依旧

有时候晶片小了都不一定是假货. 关键是外特性必须达标.我手头就有早年的C2500,大晶片. 现在的晶片就小多了,但指标却不变.2A电流下压降不变,发热就也不变. 应该是工艺进步的成果.达标才是硬道理.

这个也对，但是目前的半导体行业，如果改了设计和工艺，一般都会另外标一个型号，至少也是前缀和后缀不一样。

涛声依旧

LV.8

2012-07-16 11:58

@xzszrs

这个也对，但是目前的半导体行业，如果改了设计和工艺，一般都会另外标一个型号，至少也是前缀和后缀不一样。

我是片面经验了. 只能确认C2500有这种情况.

xzszrs

2012-07-16 15:05

@涛声依旧

我是片面经验了. 只能确认C2500有这种情况.

不过也难说，也有可能芯片缩小了工艺改了也还是这个型号的。

渔公鸟

LV.8

2012-07-16 18:09

@xzszrs

不过也难说，也有可能芯片缩小了工艺改了也还是这个型号的。

感谢钟工的回复！

也许钟工还记得我用一对管做了一台低频机吧？那一对管电流出到了百多安，虽然没有长时间试，温升也不是很高，足以说明那一对管（当时黄工在电源网赠送的）是何等的精品，以致于后来在一个朋友那里拿了一批管，做了一批同样的低频机卖了，大约还有四台千瓦级的高频机也用上了那管。钟工问我有没有砸开以前的管看过，说实话真没有，因为用它做机并没有烧过，在我眼中是相当的精品管，好管是绝对不想把它去砸坏看里面，黄工赠送的8只管还有4只当宝贝收着不想用，用的都是后来买的。这次在淘宝买管，只买了30只，和店家说好了，是正品管，好用的话再批量进。没有多久，这批管就烧得差不多了，电路板还是以前的1200W混频单硅机，，可这回的管就是莫名其妙地烧。在这里发帖，无意针对锐骏公司，从以前的管那么好用我就相信此管是好东西。只是在网上买到的管如此不好用，和店家理论一番后无从确定，才请黄工出面验证真假。钟工说可能是真品，只是我没用好，麻烦钟工能提供点技术参数不？比如驱动供电电压，图腾管，栅极电阻用多大等。2907虽然芯片大，功率也够强，但比较难推好，我还是想用易推的管。

xzszrs

2012-07-16 19:39

@渔公鸟

感谢钟工的回复！也许钟工还记得我用一对管做了一台低频机吧？那一对管电流出到了百多安，虽然没有长时间试，温升也不是很高，足以说明那一对管（当时黄工在电源网赠送的）是何等的精品，以致于后来在一个朋友那里拿了一批管，做了一批同样的低频机卖了，大约还有四台千瓦级的高频机也用上了那管。钟工问我有没有砸开以前的管看过，说实话真没有，因为用它做机并没有烧过，在我眼中是相当的精品管，好管是绝对不想把它去砸坏看里面，黄工赠送的8只管还有4只当宝贝收着不想用，用的都是后来买的。这次在淘宝买管，只买了30只，和店家说好了，是正品管，好用的话再批量进。没有多久，这批管就烧得差不多了，电路板还是以前的1200W混频单硅机，，可这回的管就是莫名其妙地烧。在这里发帖，无意针对锐骏公司，从以前的管那么好用我就相信此管是好东西。只是在网上买到的管如此不好用，和店家理论一番后无从确定，才请黄工出面验证真假。钟工说可能是真品，只是我没用好，麻烦钟工能提供点技术参数不？比如驱动供电电压，图腾管，栅极电阻用多大等。2907虽然芯片大，功率也够强，但比较难推好，我还是想用易推的管。

我只说有可能，有可能真是管子的问题，也有可能应用有问题。

我已经离开锐骏公司，所以观点并不代表锐骏公司，对他们现在出的RU190N08也不甚了解，所以无法给你应用上的帮助。再说你也是知名的大师，这个真伪甚至应用问题我相信你会搞清楚的。

渔公鸟

LV.8

2012-07-16 23:13

@xzszrs

我只说有可能，有可能真是管子的问题，也有可能应用有问题。我已经离开锐骏公司，所以观点并不代表锐骏公司，对他们现在出的RU190N08也不甚了解，所以无法给你应用上的帮助。再说你也是知名的大师，这个真伪甚至应用问题我相信你会搞清楚的。

钟工，我没有测试的条件，我只是一个埋头做机的技术工作者，无法确定管子的真假，要不然也不会来电源网请教了。今天下午用最后的6只再做了一台机，仍是一样的情况，用恒流电源试的机，没烧管，驱动波形非常好，但场管上的波形很差，从没见过那种波形，脉宽变得只有一半而且振铃幅值很大，电流才20A不到就管子很烫，整个波形像极了手机SIM卡外形，开头以为是单边驱动信号，但一测驱动波形都很好，彻底晕了。生产赶得紧，又没有太多的时间来仔细研究这东东，等着要这机的客户天天催，我的妈呀！！