这个是控制理论方面的知识吗 

自个儿先顶一下吧 

正常情况应该不会产生感应高压，假如感应高压，能量会瞬间释放光。所以，分布电容的解释应该较为合理。可以这样理解吗，开关U1断开后，可以将U1处看成一个电容吗？假如看成电容的话，就需要给电容充电，这样极致分析就能分析的通。同理，任何电路的开关断开后，开关处可以等效为一个电容，因为断开处会产生电压。。。

xgipm兄，您好！这段时间我又考虑了一些东西，也和院里头的一下老师讨论了，针对您画出的这个电路，再和你探讨一个问题，（1）开关导通的时候，L电感中电流为I；D,R2支路电路为0；（2）开关关断，L电感中电流不突变，仍然为I，D，R2支路支路从0过渡到I（假如我考虑到过渡过程）。那么此时出现了电感电流和D，R2支路电流不相等的情况。这个怎么解释。可以这样想吗？此时V，R1，U1支路电流相应的也有从I过渡到0的过程。这就相当于U1关断以后就类似于一个电容？推广出去，是不是所有的开关关断之后都可以等效为一个电容，也就是说空气（大气层）可以等效为一个电容。

呵呵，谢谢师长的夸奖 

[图片]很敬佩你的钻研精神，不错，方便的话交个朋友，陈晓锋610880652，呵呵这个问题我将找我们学校的老物理教授讨论讨论，有结论了告诉大家，呵呵

下午想了想，其实我们可以从一个电路开始探讨，这个问题解决了，一系列的问题都可以解决。如下图：[图片] t=0-时，开关在左边，1回路导通，这是回路电流为It=0+时，开关切换到右边，这时候1回路断开，2回路导通根据我们所说的电感电流必须连续，则2回路电流必须立刻为I，这与xgipm所说的2回路电流必须有上升过程矛盾吗？因为t=0+时刻，电感那路电荷是有定向移动的，这样产生了电流I，但是电阻那端电荷原来是不定向移动的，因为原来没有电流，这样的两个支路通过开关联系到一块，是如何作用的。

这些就是在电路书上可以找到的最底层的东西了，其实个人感觉，假如要理解透彻的话，还得更多的从微观上面介绍这些东西。。。哎，现在好多写书的都是为了赚钱，人云亦云的，见着我们系里的几个老师，跟他们交流了几次。现在他们写的书我都不敢看了。

楼主可否分享一下准谐振反激式变压器设计的注意要点，与普通反激式变压器设计区别，谢谢了！