强啊！原理图能发我一份参考吗？wyk@sienor.com   

还可以试一试D3两端并联一个RC电路:R=200欧姆,C=2nF.

波形发上来看看.另外还是那个观点:没必要处理这个波形^_^

这个问题不直接回答你,可以告诉你:把D2短接后振荡依然存在;但是呢,要是认为由于D3引起的话,你也不可能去掉或短路D3,对吧.什么意思呢?就是这个振荡是非同步buck电路固有的,不管怎么优化电路都无法消除,也没必要消除,这个振荡幅值不大于Vin,不可能损坏电路里的器件.如果一定要消除,倒可以建议你试一试在D3两端并联一个电阻给出一个泄放途径(这个方法没验证过),这个电阻不能太小否则会影响你电路的功能或效率,这个电阻的耗散功率要大(Vin*Vin/R),1k/1W的电阻试试.

问题定性(就是不是问题的问题)大家都说的比较明了^_^,你还有什么问题啊?你一定要知道具体是哪个L和C谐振?L就是输出电感和电路里寄生的电感,C就是寄生电容(主要就是二极管结间电容)

错了,一般肖特基二极管的反向恢复时间是数个nS,你看你这个振荡时间何止几个纳秒!!形成振荡都是由于能量在存能元件中来回转移引起的,这里输出电感和一些寄生电容就是存能元件.另外,反向恢复时间内由于还有泄放途径,反而不会形成振荡.

你确定mos的温度仅仅由其自身发热造成?在较大输出电流时二极管是损耗严重器件,也许是它把mos烤了^_^.这个烫手很感性的说法,但并不说明这个温度到低有多高,40~60度都烫手.20A的我也没有用过什么软开关,关键是选好的mos(Rdson约几毫欧),最重要的是用同步整流buck电路(把二极管换成mos),其次是芯片的驱动能力要大些,再次输出电感DCR小写.mos损耗的计算网上都有,但各有各的说法,计算结果也有差异.

大侠的不是.buck非同步整流电路在轻载时电感电流不连续,所以会出现这个振荡,这是正常情况,没必要解决.如是同步整流便没有这个振荡.

嗯,说说你的分析吧.你以为Q1、D1、U1构成的回路会短路或会流过比较大的电流吗?如果按照这个思路出发,就不仅Q1,还有D1、U1也会发热,可是不会发生这种短路的,原因这里我就不分析了.如果说,Q2发热的话,可能原因是D1和ICPin1、2间总的压降太大(至少大于1V),如果选用的Q2Vgs太低的话可能会造成关不断而导致发热.改善办法:1、选用的MOSVgs不能太低2、选用正向导通压降小的D13、IC内部的Q1、Q2不要接成达林顿结构,即ICpin1要单独上拉到12V,而不是像现在这样和Pin8接在一起.

赞同改版,这是根本措施.下降沿的问题也许是D1引起,可以在其两端并一RC电路试试(参数还是还是和MOS加的相同),这个效果如何不敢保证^_^,试试权当实践长长经验.