次极线径是否要一致,标准上未找到相应的说明,只是与UL合作向来如此要求,私下臆测是为了缩小系列范围吧.

仪器有问题,要修了.

做系列的话,次极的线径也必须一样,圈数可以不同.顺便说一句,厂商直接找UL做案子,当然对自己的提高有利,但除非自己对安规有一定基础,否则UL的工程师不会那么有耐性给你讲解吧.不信你可以试一试,客服可不会随便把电话转给工程师,也不会告诉你联系方式.要不就是和UL的工程师合作过,大家都熟了,才会帮你解答问题.

是遥控的模型车.

谢谢,查了一下,97/68/EC是用于非路面的内燃机,不知是还要加上其它的标准.

我画了张简图,是给同事外出订做用的,看看你用不用得上.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/45/1159587079.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

应该满足两个条件即可:1)对电线提供有效防护.2)有效固定.除非离热源太近,对材料的性能就会有特别要求.

就是说美华没有自己实验室的那位?

我和美华,香港UL都合作过,单论效率的话,香港确实高不少,而美华的工程师经常有问题确认不了;但香港的UL今年开始收费狠了起来,无论大事小事,收你没商量,美华的工程师有时还挺有人情味的,有些事直接就帮你弄好了,也不提钱的事,当然,这和你碰到什么人也有关系.我是代理测试公司的,总感觉被UL折磨,呜.