这个设计是想替代普通的保险丝。用上自恢复省的来回换保险丝了。

是不是交流输入端最好不要做自恢复式的保险。就做成1次性的合理呢。 

这是是电动车充电器的方案，那原来输入的保险管是起什么作用的。

250V，3A的可以吗

那如果PPTC加在输入，目的只是为了输出短路或过载后。输入电流增大PPTC发热后高阻从而断开输入保护电路，这样的原理可以吗

您简单给画个原理图我看一下。

那有什么其他合适的方案吗，目的就是代替常规的保险丝，想做自恢复保险电路。还是接在AC的输入端。

我这边做实验用的是250V，3A的pptc，一过载就不能恢复，就直接爆掉了。我没太明白，您的意思大功率的PPTC只可以用作过载保护吗，短路不可以，还是说都不可以应用。大一些的PPTC也就是250V3A的了。还是说这种方案就不成立。

就是想替代原来的一次性的保险管，除了PPTC也可以用其他方式，只要是可恢复式保险就可以。

那这个波形，给手机充电会有很大问题吗。原理图需要吗，我给你传一份，你看看是不是环节有些问题。