暂无内容
暂无内容
暂无内容
TL431 Vs TLV5616 [HELP,在线等待]
cmouse
最新回复:2004-08-24 16:44
5125
15
0
为什么!为什么!?? 实在受不了了,【高手请帮忙】
cmouse
最新回复:2004-08-23 00:25
2318
6
0
大家看一下这个电路图, 频率仿真好像不太对啊。【在线等待】
cmouse
最新回复:2004-09-16 11:11
2149
3
0
Saber的频域仿真到底怎么弄?结果似乎总又点小问题【PLZ HELP!】
cmouse
最新回复:2004-08-10 09:57
2426
1
0
【saber问题】【有附件】 仿真出来的东西很粗糙,如何解决?
cmouse
最新回复:2004-08-09 22:26
2400
5
0
【saber问题】如果要一个从 0 开始得阶跃信号,应该用什么电源?
cmouse
最新回复:2010-09-29 19:11
4300
7
0
哪位熟悉saber得能帮忙画一下这个简单得电路图? 【万分感谢!!】
cmouse
最新回复:2004-08-08 14:13
2700
5
0
【高手请进】 【有文档】【在线等待】哪位能分析一下这份资料中的 反馈补偿回路.
cmouse
最新回复:2009-11-11 15:53
3956
15
0
为什么多数得控制系统, 都要在最外层加一个单位负反馈?
cmouse
最新回复:2004-08-04 18:05
2715
0
0
【saber问题】 xfrl2 到底怎么用?
cmouse
最新回复:2004-08-08 14:38
2381
5
0
1
2
cmouse:
PLZHELP
2004-08-23 00:25 回复
原帖:为什么!为什么!?? 实在受不了了,【高手请帮忙】
cmouse:
5616不是低阻抗的,输入电阻有10M, 根据图上的取值,如果不接5616,输出的电压的确为4.09X福特.
2004-08-23 00:24 回复
原帖:TL431 Vs TLV5616 [HELP,在线等待]
cmouse:
问个问题,这里得参考电压2.495V是不是根据分压原理得出得?即:5*R20/(R18+R171+R20) ? 如果是这样得出的,参考电压并不是2.495呀.另外,这种3.12k的电阻似乎比较难找,能不能换成比较通用的?
2004-08-23 00:23 回复
原帖:TL431 Vs TLV5616 [HELP,在线等待]
cmouse:
这样的话,R2,R3,也要作调整了?
2004-08-22 18:37 回复
原帖:TL431 Vs TLV5616 [HELP,在线等待]
cmouse:
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/20/1093213828.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">图片在上面,麻烦您了,需要输出4.096V.
2004-08-22 18:30 回复
原帖:TL431 Vs TLV5616 [HELP,在线等待]
cmouse:
您指得频率分析输入是指什么? 我最左边的CVM输入端是接一个0时刻为150的阶跃信号,下面那个三相开关接在做频率仿真时候是接的幅度为1,频率为10的sin信号。我理解这里测出的小信号频域特性应该是从sin开始到被测点的放大倍数和相位。但是结果为什么会出现-100DB? 也就是输出/输入 为10e-5,无论从哪点算起,似乎都不能得到这个结果呀。
2004-08-15 14:54 回复
原帖:为什么!为什么!?? 实在受不了了,【高手请帮忙】
cmouse:
大家随便说几句吧,这么安静,弄得我心里好没底。SABER源文件见:http://bbs.dianyuan.com/topic/8548?time=1092588067
2004-08-15 12:41 回复
原帖:为什么!为什么!?? 实在受不了了,【高手请帮忙】
cmouse:
诸位老师,请帮助一下,是我概念错了还是怎么?随便说几句吧,DX~~
2004-08-11 08:43 回复
原帖:为什么!为什么!?? 实在受不了了,【高手请帮忙】
cmouse:
大家给点相应啊,或者是问题太简单,或者我的思路根本就是错误的,至少给点提示吧。
2004-08-10 18:22 回复
原帖:大家看一下这个电路图, 频率仿真好像不太对啊。【在线等待】
cmouse:
PLEASE~~~~
2004-08-10 13:48 回复
原帖:大家看一下这个电路图, 频率仿真好像不太对啊。【在线等待】
1
2
3