星球居民-EXAN7PlY：
关于这个问题，咱刚入这行的时候，也曾困惑，且几乎所有同行，N管的料号一大堆，P管料号寥寥无几。为什么呢？为此专门请教过公司做研发的资深工程师，答案是：N管的内部多子，是自由电子，备注：自由电子携带负电荷。P管子的内部多子是空穴，备注：空穴就是硅原子，外围丢失了电子形成，空穴为正电荷。在施加同等外部电场的情况下，自由电子的迁移能力，及携带电荷的能力，要高于空穴，大约是空穴的2倍。因此，在同等情况下（Vgs，Vds，Rdson），N管子的晶圆面积大约是P管的一半。那么，相同耐压Vds，若是Id（实际上就是Rdson）相同的情况下，P管的晶圆成本大约是N管子的2倍。还有个问题，因为P的应用场合受到限制，除了在负债开关，及某些直流无刷电机（例如散热风扇的电机）等，必须使用P管外，P管的应用场景没有N管那么普及。于是呢，用的较少，所以出货量较小；又因为出货量较小，前期研发等固定投入而平摊的费用更高。2个因素叠加一起（晶圆面积更大+平摊费用更高）。故，同等耐压Vds，同等Rdson，同样封装，P管更贵。