都知道电的保存是一个难题,蓄电池的不能持久的保存电能,而且污染比较大。利用电解水的办法,把水分解成氧气和氢气。然后把氢气储存起来,在需要电能时在通过燃料电池把氢气和大自然中的氧气变成电能。这样就实现了电能的储存和转换。
未来能源燃料电池更有希望
全部回复(63)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@wangshujun
基于电解水制氢->压缩氢气到气瓶->燃料电池氢气发电->驱动车辆运行的流程,整体能量利用效率大约不到10%,相比于现在锂电池的80%左右的效率完全没有可比性。而且总成本比锂电池的要贵的多,燃料电池里面的离子交换膜和白金催化剂都贵的离谱,而且都怕污染,现在空气的成分对燃料电池是要命的。一辆a级汽油车10万左右的,配置差不多的情况下做成纯电动的大概成本是25万左右,燃料电池的差不多是100万,电池寿命差不多都是1-5年,自己算算能不能承受得了电池的折旧费用。
电池的缺点也是明显的,不能长里程行驶。充电时间长的缺点,不环保。
其实可以换个思路,直接通过电解水。产生氢和氧的混合气体直接供给发动机使用,氢的燃点是汽油的2.5倍,其效率很高。
0
回复
提示
@下雨天不玩电
电池的缺点也是明显的,不能长里程行驶。充电时间长的缺点,不环保。其实可以换个思路,直接通过电解水。产生氢和氧的混合气体直接供给发动机使用,氢的燃点是汽油的2.5倍,其效率很高。
氢气的燃烧值或者说热值很高,和效率没有一点关系。
效率发生在转化的过程中燃料电池目前发电效率差不多是50%,确实高于热机的30%左右
但是电解水制氢效率差不多也是50%左右,算进来就不如热机效率高了,再算上压缩存储的功耗一般来说有效能量效率是不到10%的。
即使寿命够长,也不算折旧,按照现在商业电价算上10倍以后,也没有商业价值。
锂电池车以前有一个估算一定要石油在150美元以上才有生存的空间,否则省下的油钱不够换电池的。简单说当前的油价还要翻番,锂电池的汽车才有生存的空间。
如果仅仅盯着汽油车,可能会发现后面的液化石油气或者天然气的汽车会成本更低,特别最近美国页岩气的规模化开采代之现在天然气都能直接和煤炭竞争了,估计电动汽车在未来的几十年内应该又没戏了,还有煤炭制气的技术路线也是可以替代的。
0
回复
提示
@wangshujun
氢气的燃烧值或者说热值很高,和效率没有一点关系。效率发生在转化的过程中燃料电池目前发电效率差不多是50%,确实高于热机的30%左右但是电解水制氢效率差不多也是50%左右,算进来就不如热机效率高了,再算上压缩存储的功耗一般来说有效能量效率是不到10%的。即使寿命够长,也不算折旧,按照现在商业电价算上10倍以后,也没有商业价值。锂电池车以前有一个估算一定要石油在150美元以上才有生存的空间,否则省下的油钱不够换电池的。简单说当前的油价还要翻番,锂电池的汽车才有生存的空间。如果仅仅盯着汽油车,可能会发现后面的液化石油气或者天然气的汽车会成本更低,特别最近美国页岩气的规模化开采代之现在天然气都能直接和煤炭竞争了,估计电动汽车在未来的几十年内应该又没戏了,还有煤炭制气的技术路线也是可以替代的。
其实开始就犯了一个概念上的错误!你总和汽油动力来比,这是不对的。我们探讨的是新能源,至于说价格我认为也不是问题的关键。就拿早期的手机“大哥大”来说,1万多还是比较便宜的了,但是别忘了那是什么年代,当时的1万意味着什么。其实我们是离不开石油的,因为塑料和一些其他产品都是依赖石油来制造的。
0
回复
提示