关于软开关的技术大家谈谈好吗?

关于软开关的技术大家谈谈好吗?
PWM--- 移相软开关 IC有UC3875、UC3879、UCC3895

PFM--- 零电压零电流谐振 IC 有UC3860~UC3868、MC34066

全部回复(17)

只看楼主

正序查看

倒序查看

山姆

LV.4

2004-10-21 02:00

PFM整体性能,超过移项全桥.因为移项全桥是在特定的条件下才能形成的边缘谐振,没办法和PFM相比较.

mshuang

LV.6

2004-10-21 11:05

有具体资料吗?能传一份给我吗?
email:huangjianbo220@126.COM

为您采购和设计

LV.4

2004-10-21 11:49

**此帖已被管理员删除**

huashan

LV.3

2004-10-21 11:55

@山姆

PFM整体性能,超过移项全桥.因为移项全桥是在特定的条件下才能形成的边缘谐振,没办法和PFM相比较.

PFM整体性能,超过移项全桥,但是PFM对功率器件的电压,电流应力要求太高,现有器件达不到PFM的要求,所以目前市面上见到的电源都是移项全桥.

clarkiawu

LV.3

2004-10-21 17:26

@为您采购和设计

**此帖已被管理员删除**

实际上硬开关做的好,效率也不低,我们公司用双管正激做的3KW电源DC-DC的效率在94%以上,整机效率在91%左右

sweetcoffee

LV.5

2004-10-21 18:09

@为您采购和设计

**此帖已被管理员删除**

能否传点移相软开关的资料?

乞力马扎罗的雪

LV.9

2004-10-21 23:04

@huashan

PFM整体性能,超过移项全桥,但是PFM对功率器件的电压,电流应力要求太高,现有器件达不到PFM的要求,所以目前市面上见到的电源都是移项全桥.

PFM整体性能超过移相全桥?说的过头了吧.PFM固然有其优点,但其缺点同样突出.比如轻载/空载特性.

山姆

LV.4

2004-10-22 14:31

@clarkiawu

实际上硬开关做的好,效率也不低,我们公司用双管正激做的3KW电源DC-DC的效率在94%以上,整机效率在91%左右

很难想象.你的有检测中心的报告,否则就是宣传性
语言.你的主管开/关损耗那里去了?输出管子的导通压降/开,关损耗那里去了?主变的损耗是1.5%,你的数据值得怀疑,如果你说的是半桥电路还倒有可能.

为您采购和设计

LV.4

2004-10-22 14:45

@山姆

很难想象.你的有检测中心的报告,否则就是宣传性语言.你的主管开/关损耗那里去了?输出管子的导通压降/开,关损耗那里去了?主变的损耗是1.5%,你的数据值得怀疑,如果你说的是半桥电路还倒有可能.

你是AC输入吗,这个功率对单相交流电源一定有APFC的呀,除非你是三相交流.

山姆

LV.4

2004-10-22 21:49

@sweetcoffee

能否传点移相软开关的资料?

关于谐振型功率变换器的空载问题,是一相世界性问题,国外10年前就推出了这种电路拓扑的开关电源产品,空载问题实际上只是可靠性问题的一部分,其过载问题也更难解决.一旦过载,软开关条件丧失,马上进入硬开关,在大功率条件下,其开关损耗非常大,只有靠开关管的电流/电压耐量承担,在工程实践中是不现实的.但目前已有人解决了这些问题,并且已经形成其产品,而且已给华为等这类的大公司,在通讯/电力市场形成很大的威胁,连爱默生公司都没有做到.可以肯定的说这项技术的进步和完善是中国人发明的,当然是站在前人的基础之上,应该值得中国电源界的同行们骄傲.都说环流大,你能知道大道什么程度吗?只有在你实践之后才能下结论.