• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

为什么这个PCB布局的电源输出纹波这么大

我做过3次不同规格的AC-DC开关电源,测试时候都是有一个共同的毛病就
是输出纹波很大,一般输出15v的情况下最高的尖峰上了纹波有7、800mv
这里我把PCB布线贴出来请大家帮我会诊!]

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/22/1097510470.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(104)
正序查看
倒序查看
alien
LV.5
2
2004-10-11 12:08
感觉会不会是布局的问题!
0
回复
alien
LV.5
3
2004-10-11 12:14
请大家指正这个布线的不足之处和问题所在!
0
回复
alien
LV.5
4
2004-10-11 16:47
来了这么多人怎么都是“路过”

拉兄弟一把呀!
0
回复
szrg
LV.7
5
2004-10-11 19:33
顶
0
回复
gxmgc
LV.3
6
2004-10-12 00:04
这走线安规可过不了,输出滤波的地线走得不好,电容的涟波电流的噪音已经叠加到输出地上去了,并且反馈地的位置取得不好,会有可能引起环路不稳.
0
回复
wbz705
LV.4
7
2004-10-12 00:37
因没有原理图只从PCB图上可发现一些因素提出来探讨!1.原次边的地之间应有个电容可有些抑制噪声你的图上好象没有;2.除了在部线上尽量合理外还可在输出的+-两端对大地加CBB电容;3.如果“纹波”不是开关尖峰的话,则应从PWM的反馈补偿电路着手解决!这类问题是SMPS的棘手问题!变压器的结构也可能有影响!
0
回复
holy
LV.7
8
2004-10-12 17:48
多少瓦的?
好大一个板呀!
0
回复
datang
LV.5
9
2004-10-12 17:52
这个板真的布得不怎么样~~~~
0
回复
szrg
LV.7
10
2004-10-12 18:01
@gxmgc
这走线安规可过不了,输出滤波的地线走得不好,电容的涟波电流的噪音已经叠加到输出地上去了,并且反馈地的位置取得不好,会有可能引起环路不稳.
讨教:
“输出滤波的地线走得不好,电容的涟波电流的噪音已经叠加到输出地上去了”能否就这点说得详细点,我觉得这布局布线没什么呀!请不吝指教!先谢.
0
回复
szrg
LV.7
11
2004-10-12 18:03
@wbz705
因没有原理图只从PCB图上可发现一些因素提出来探讨!1.原次边的地之间应有个电容可有些抑制噪声你的图上好象没有;2.除了在部线上尽量合理外还可在输出的+-两端对大地加CBB电容;3.如果“纹波”不是开关尖峰的话,则应从PWM的反馈补偿电路着手解决!这类问题是SMPS的棘手问题!变压器的结构也可能有影响!
你这个“纹波”指的是什么?
0
回复
大力神
LV.7
12
2004-10-12 18:17
我也来凑凑热闹,你部线看起来好乱哦.最好再整理一下.

1,你把变压器次级相位反过来,让“-”包边.
2,次级“+”经过滤波电解的“+”时走线尽可能的窄.
3,变压器可能漏感太大了.
4,原边电路太乱了.
5,加共模抑制电容.
0
回复
james_sz
LV.1
13
2004-10-12 19:02
先不说别的,太乱!!横的,竖的,还有不少斜的,看起来就很不专业!估计其火牛用的也不太好,这种LAYOUT不出问题才怪!
0
回复
蓝海
LV.5
14
2004-10-12 19:44
你的LAYOUT太差了,初次级回路面积都很大.MOSFET散热片有接地吗?
从你的PCB看你这台机跌落,安规,EMI都很难过.
0
回复
junma
LV.3
15
2004-10-12 19:56
特別注意電容腳處的走銅方向
0
回复
haiy
LV.3
16
2004-10-12 22:08
1.安规在AC过不了,
2.布局布线不理想,
3.散热片没有接地
4.反激电源最好加一RC缓冲,
5.辅助电源加一电阻好控制短路保护
6.加一Y电容在P-S,我相信你的纹波是因为辐射产生的,在MOS关的期间,输出电容应该够
0
回复
c*c*c
LV.2
17
2004-10-12 22:16
能闪灯就不错了
0
回复
alien
LV.5
18
2004-10-12 23:14
@c*c*c
能闪灯就不错了
能闪灯什么意思?
0
回复
alien
LV.5
19
2004-10-12 23:16
@james_sz
先不说别的,太乱!!横的,竖的,还有不少斜的,看起来就很不专业!估计其火牛用的也不太好,这种LAYOUT不出问题才怪!
我是做的单面板的确有点乱,不知道这种布线的原则性东西是什么?
0
回复
alien
LV.5
20
2004-10-12 23:20
@蓝海
你的LAYOUT太差了,初次级回路面积都很大.MOSFET散热片有接地吗?从你的PCB看你这台机跌落,安规,EMI都很难过.
谢谢指教!

我能考虑的到的是宽铜泊和闪热以及安全间距,

通常来说开关电源的布局与布线的原则是什么呢?
0
回复
king-骑士
LV.7
21
2004-10-13 07:54
@haiy
1.安规在AC过不了,2.布局布线不理想,3.散热片没有接地4.反激电源最好加一RC缓冲,5.辅助电源加一电阻好控制短路保护6.加一Y电容在P-S,我相信你的纹波是因为辐射产生的,在MOS关的期间,输出电容应该够
“加一Y电容在P-S,”是什么意思?
0
回复
king-骑士
LV.7
22
2004-10-13 07:56
画板时一条线可以粗细不一样吗?
我看你的有的一条线上粗细差很多的
0
回复
alien
LV.5
23
2004-10-13 08:57
@king-骑士
画板时一条线可以粗细不一样吗?我看你的有的一条线上粗细差很多的
谢谢,的确存在这个现象!这种情况影响会很大吗?
0
回复
向辉军
LV.6
24
2004-10-13 09:01
你这板也能做,批量生产车间会骂你的,另外请你在两级地间串一只102/400VAC电容
0
回复
szrg
LV.7
25
2004-10-13 09:26
布板高手多多,受益不浅!!!
0
回复
alien
LV.5
26
2004-10-13 09:33
@向辉军
你这板也能做,批量生产车间会骂你的,另外请你在两级地间串一只102/400VAC电容
为什么会骂人?
首先我们不是专业制作电源的公司,目前不会批量制作就因为存在帖子说的纹波太大的问题,所以暂时不会有实际生产.
原边次边要求AC4000V和漏电流小于2mA!
0
回复
alien
LV.5
27
2004-10-13 09:56
@gxmgc
这走线安规可过不了,输出滤波的地线走得不好,电容的涟波电流的噪音已经叠加到输出地上去了,并且反馈地的位置取得不好,会有可能引起环路不稳.
通常步线布局是采用什么样的原则?特别是对电源稳定性要求很高的反馈
部分的处理,应该怎样,有没有可以参考的优秀布局步线的电源板可以参考!
0
回复
alien
LV.5
28
2004-10-13 09:57
@king-骑士
“加一Y电容在P-S,”是什么意思?
就是说在原边-次边加一个Y电容!
0
回复
c*c*c
LV.2
29
2004-10-13 23:36
@alien
能闪灯什么意思?
呵呵,就是有输出,我没有见过这么差的布线,整个布局非常乱,纹波大是难避免的.
0
回复
c*c*c
LV.2
30
2004-10-13 23:38
@haiy
1.安规在AC过不了,2.布局布线不理想,3.散热片没有接地4.反激电源最好加一RC缓冲,5.辅助电源加一电阻好控制短路保护6.加一Y电容在P-S,我相信你的纹波是因为辐射产生的,在MOS关的期间,输出电容应该够
我同意,P-S间加一般需加Y电容,变压器必要可以外包一层铜泊引Φ0.4线到原边地.顶一下!!!
0
回复
king-骑士
LV.7
31
2004-10-14 07:49
@haiy
1.安规在AC过不了,2.布局布线不理想,3.散热片没有接地4.反激电源最好加一RC缓冲,5.辅助电源加一电阻好控制短路保护6.加一Y电容在P-S,我相信你的纹波是因为辐射产生的,在MOS关的期间,输出电容应该够
画板时一条线可以粗细不一样吗?
我看他的有的一条线上粗细差很多的
0
回复
工程师都在看
文献笔记16---一种非对称EPS调制的单级双向AC-DC变换器
电源技能成长记
基于Uc3854的PFC电路
dy-sgqKAKbP
4000W全桥硬开关，有图，求助
我爱电子
小巧、高效的连接产品，为小家电设计增添活力！
电源网-fqd
【深度剖析】带你玩转工业物联网设计，实现安全与效率并重！
电源网-fqd
立
即
发
帖