在IC SG6841SENSE 脚与VDD脚加18V稳压管能省下来

在IC SG6841SENSE 脚与VDD脚加18V稳压管能省下来吗?

全部回复(21)

只看楼主

正序查看

倒序查看

黑的眼

LV.9

2004-11-08 16:03

你的线路都搞错了
怎么会在SENSER点上接ZENER呢?
应该是在PIN8和GND或PIN7和GND间接ZENER

aixng

LV.2

2004-11-08 19:46

@黑的眼

你的线路都搞错了怎么会在SENSER点上接ZENER呢?应该是在PIN8和GND或PIN7和GND间接ZENER

没有错啊,稳压管正端接SENSE,负端接VDD,省下来测试其它性能没什么影响,可靠性就不知道了.

sandora

LV.2

2004-11-08 23:03

@黑的眼

你的线路都搞错了怎么会在SENSER点上接ZENER呢?应该是在PIN8和GND或PIN7和GND间接ZENER

在SG6841的Application Note当中并没有提及VDD须作线性稳压,但
我在实验中发现如省略ZENER,VDD会随着负载电流增大而上升,特别是
在小电压大电流输出的场合(有可能超过30V)
请问先生是否遇过同样的情况………..

黑的眼

LV.9

2004-11-09 13:10

@sandora

在SG6841的ApplicationNote当中并没有提及VDD须作线性稳压,但我在实验中发现如省略ZENER,VDD会随着负载电流增大而上升,特别是在小电压大电流输出的场合(有可能超过30V)请问先生是否遇过同样的情况………..

是的,加上一个ZENER是可靠的
我也有同SANDORA兄弟一样的经验
而且SG6841的VCC并不是很宽
通常会在30V以上时保护
其实我觉得它的负载稳定是不太好的
所以应该加一个稳压管,当然也可以根据实际电路来决定

丑小鴨

LV.1

2004-11-09 17:29

這個是OVP保護用的,最好別省.

sandora

LV.2

2004-11-09 21:44

@黑的眼

是的,加上一个ZENER是可靠的我也有同SANDORA兄弟一样的经验而且SG6841的VCC并不是很宽通常会在30V以上时保护其实我觉得它的负载稳定是不太好的所以应该加一个稳压管,当然也可以根据实际电路来决定

您认为这颗ic的制程稳定吗?有使用过它的OTP的功能吗?您都是应用在几瓦的POWER SUPPLY呢? 小女子在此先谢谢您之前的回覆!

tom-and-jerry

LV.4

2004-11-10 09:50

@sandora

在SG6841的ApplicationNote当中并没有提及VDD须作线性稳压,但我在实验中发现如省略ZENER,VDD会随着负载电流增大而上升,特别是在小电压大电流输出的场合(有可能超过30V)请问先生是否遇过同样的情况………..

在批量生产中,SG6841很容易炸机,我作了两次改进,投入2K,还有4只炸机.
我分析原因为:电源通电测试后,各项电性能OK后,在LOAD时先关断电源(为
是将的将输入侧的高压滤波电容的电放掉),但电容上的不能完全泄放掉(在长时间的情况下).测得约有DC15V,个别电压甚至测得有近DC100V.所以产品在生产流程中,输入侧很容易发生短路,使SG6841损坏而导致炸机.
在此请教各位大侠,对此IC的应用有何宝贵建议,还望不吝赐教为谢!

sandora

LV.2

2004-11-10 20:42

@tom-and-jerry

在批量生产中,SG6841很容易炸机,我作了两次改进,投入2K,还有4只炸机.我分析原因为:电源通电测试后,各项电性能OK后,在LOAD时先关断电源(为是将的将输入侧的高压滤波电容的电放掉),但电容上的不能完全泄放掉(在长时间的情况下).测得约有DC15V,个别电压甚至测得有近DC100V.所以产品在生产流程中,输入侧很容易发生短路,使SG6841损坏而导致炸机. 在此请教各位大侠,对此IC的应用有何宝贵建议,还望不吝赐教为谢!

我想这不应该归咎设计上的问题,客户端在实际应用上即使是空载也无须顾虑
放电时间的问题,除非您的产品连case也不装!要考虑的也许是生产联机所造成的
绝缘不当(如pcb半成品相互堆放)
我在验证surge的环节中也发觉如不加zener箝制,vdd易遭击穿……
lvyq2003先生的细心回覆

黑的眼

LV.9

2004-11-11 07:35

@丑小鴨

這個是OVP保護用的,最好別省.

我们生产了100多K也没发现象上面说到的炸机现象,倒是之前的SG6840就很容易死IC,但主要是IC的设计不完善造成的,现在这个SG6841保护性能及防ESD等各方面都有改善,我觉得是一个不错的IC,我们现在是应用在40-60W的产品中,效果还不错.
另外SG6848倒没有什么感觉,而且特别容易受干扰.
你们有用6848吗?

dyffrom620

LV.5

2004-11-12 08:46

@黑的眼

是的,加上一个ZENER是可靠的我也有同SANDORA兄弟一样的经验而且SG6841的VCC并不是很宽通常会在30V以上时保护其实我觉得它的负载稳定是不太好的所以应该加一个稳压管,当然也可以根据实际电路来决定

3842比SG6841要便宜將近0.2美金,你們為什么還選用6841呢?

dyffrom620

LV.5

2004-11-12 08:48

@tom-and-jerry

在批量生产中,SG6841很容易炸机,我作了两次改进,投入2K,还有4只炸机.我分析原因为:电源通电测试后,各项电性能OK后,在LOAD时先关断电源(为是将的将输入侧的高压滤波电容的电放掉),但电容上的不能完全泄放掉(在长时间的情况下).测得约有DC15V,个别电压甚至测得有近DC100V.所以产品在生产流程中,输入侧很容易发生短路,使SG6841损坏而导致炸机. 在此请教各位大侠,对此IC的应用有何宝贵建议,还望不吝赐教为谢!

3842比SG6841將近便宜0.2美金,為什么你們還用6841呢?