• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于多口USB充电器增加单口限流功能的必要性

目前有很多品牌的多口大功率USB充电器产品采用单口限流（一般是用专用限流IC）设计，我个人看来，单口限流设计增加成本，降低电气性能（限流IC压降导致效率轻微降低），带来的弊端远大于好处。

大部分厂商设计此功能是安全性上的考虑，担心过流给手机或平板等充电设备造成严重损毁事故。依大家经验，在充电器输出电压保持稳定的前提下，过流事故是个大概率事件？我认为如果USB充电器输出（5V）正常，但是还是发生了过流现象，那是手机或平板已经发生故障了。

综合来说，我个人倾向于在充电器传统保护功能（特别是过压）上加大可靠性设计，单口限流是”然并卵“的做法。

欢迎大家讨论

全部回复(10)
正序查看
倒序查看
电源网-fqd
2
2015-09-16 09:25

就喜欢看讨论的帖子

大家都来说几句呗

0
回复
wumeng1027
LV.5
3
2015-09-17 09:39
不用单独限流IC，如何做到每口USB的单独分流输出。
0
回复
电源网-娜娜姐
LV.10
4
2015-09-17 10:16
MARK  关注！~
0
回复
417zhouge
5
2015-09-20 09:12

从电源开发商角度看，当然楼主说的很有道理，

从手机或者平板开发商来看，当然希望电源能限流，那样他自己的电路设计可以简化或者把裕量做小，

消费角度看，消费者心理因素起主导作用，当然贵的选限流的，不怕的就选便宜的。

对于开发这款产品的商家来讲，这就看要怎么去讲一个故事了。

0
回复
平湖秋月
LV.1
6
2017-03-12 23:32
合理设计的手机充电电路是包含限流设计，USB充电器的限流为了增加系统裕量感觉也是必要了，毕竟因为充电器损坏手机成本太高，限流设计有必要。
0
回复
liu_yaer
LV.6
7
2017-03-13 09:12
多口的限流还是必要的，单口本身就可以通过初级Peak限流来实现，而且本身电流就小，多口一般都是8A左右级别，如若不限流或者不含短路保护，容易导致电源整体机毁人亡，如果加单口独立限流，即使一口坏了，其他口也可供消费者继续用，另外不加保护的东西消费者心理也会有阴影，虽然终端负载会集成很多保护功能，但也不能确保经过多次短路或者容性负载插拔产生负压就不会坏掉
0
回复
xuchong008
LV.1
8
2017-03-13 09:58
@417zhouge
从电源开发商角度看，当然楼主说的很有道理，从手机或者平板开发商来看，当然希望电源能限流，那样他自己的电路设计可以简化或者把裕量做小，消费角度看，消费者心理因素起主导作用，当然贵的选限流的，不怕的就选便宜的。对于开发这款产品的商家来讲，这就看要怎么去讲一个故事了。

我也觉得没有必要去设计限流，因为，现在的电子产品都是智能的，只要有充电器接口，产品的里面必定有一颗电源管理ＩＣ，这个ＩＣ可以根据软件的设定来工作，所以，能充多大电流，是根据软件设定的，不是根据电源能提供多大电流，所以，电源做限流是然并卵的事情，但可以做个识别ＩＣ

0
回复
电源IC专家
LV.1
9
2017-03-13 11:18
@liu_yaer
多口的限流还是必要的，单口本身就可以通过初级Peak限流来实现，而且本身电流就小，多口一般都是8A左右级别，如若不限流或者不含短路保护，容易导致电源整体机毁人亡，如果加单口独立限流，即使一口坏了，其他口也可供消费者继续用，另外不加保护的东西消费者心理也会有阴影，虽然终端负载会集成很多保护功能，但也不能确保经过多次短路或者容性负载插拔产生负压就不会坏掉
0
回复
芯卓微科技尤生
LV.1
10
2017-03-15 13:43
@liu_yaer
多口的限流还是必要的，单口本身就可以通过初级Peak限流来实现，而且本身电流就小，多口一般都是8A左右级别，如若不限流或者不含短路保护，容易导致电源整体机毁人亡，如果加单口独立限流，即使一口坏了，其他口也可供消费者继续用，另外不加保护的东西消费者心理也会有阴影，虽然终端负载会集成很多保护功能，但也不能确保经过多次短路或者容性负载插拔产生负压就不会坏掉

限流IC本来主要也是针对多USB应用的，要不要限流，主要还是看总电流大小，3.1A以内限流的必要性就较低，一般数据线抗3.1A还是没问题的，起码不会烧掉。但多口大电流的，如果USB短路电流过大，数据线或者手机烧坏是小，造成更严重的后果就不好了。而且用限流IC，当USB短路或过流时，IC输出电流会降到6-10MA，产品温度低。如果靠过温保护关断，估计这个充电器跟数据线用不了多久吧。

至于说弊端无非也就是成本的问题（效率可以忽略不计），但带来的是人身安全，移动设备安全，产品质量提升等等。

当然了，低端有低端的市场，高端有高端的市场，看个人的选择了，相信大多数人还是会选择品质，安全。

SMH 芯卓微产品介绍Feb, 2017.pptx

我司专业做识别IC，限流IC，限流+识别IC，TYPE-C芯片，目前公牛，小米，航嘉等产品都有用到，有需要的可以了解下

0
回复
芯卓微科技尤生
LV.1
11
2017-03-15 13:47
@芯卓微科技尤生
限流IC本来主要也是针对多USB应用的，要不要限流，主要还是看总电流大小，3.1A以内限流的必要性就较低，一般数据线抗3.1A还是没问题的，起码不会烧掉。但多口大电流的，如果USB短路电流过大，数据线或者手机烧坏是小，造成更严重的后果就不好了。而且用限流IC，当USB短路或过流时，IC输出电流会降到6-10MA，产品温度低。如果靠过温保护关断，估计这个充电器跟数据线用不了多久吧。至于说弊端无非也就是成本的问题（效率可以忽略不计），但带来的是人身安全，移动设备安全，产品质量提升等等。当然了，低端有低端的市场，高端有高端的市场，看个人的选择了，相信大多数人还是会选择品质，安全。SMH芯卓微产品介绍Feb,2017.pptx我司专业做识别IC，限流IC，限流+识别IC，TYPE-C芯片，目前公牛，小米，航嘉等产品都有用到，有需要的可以了解下
以上纯属个人意见。如有错误、不合理的地方可以指出，互相讨论学习。
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】应用LED电源制作家庭植物补光灯
执年
【 DigiKey DIY原创大赛】基于STM32的直流生理电刺激治疗仪
大_树
【 DigiKey DIY原创大赛】全数控逆变器
三棵树
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形（四）- 程序结构及逻辑
地瓜patch
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的 Modbus 网关
pomin
立
即
发
帖