• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

RCC电路带载能力很弱啊

各位前辈,

因为成本问题,小弟最近做了一个电源,用来做辅助电源给板上其他IC供电的。参数如下:

INput:DC16-30V

Output:DC12V,原计划我要输出电流0.5A的。问题是现在只能,带载到50-60mA.这个差距有点大哦。

是稳压管反馈输出的,没有加光耦和误差放大器。

比较困惑,不知道问题出现在哪里。请大家帮我出出主意。

变压器EE19:20T:20T:8T,Lp=51uH

全部回复(13)
正序查看
倒序查看
2016-08-17 20:30

你得把图贴出来啊。

至少来个原理图,各个零件参数都有的,这样才好分析你是零件选错了,还是图有问题。

没有原理图,上个实物图也行啊。

0
回复
njyang1
LV.1
3
2016-08-18 08:38
@tanb006
你得把图贴出来啊。至少来个原理图,各个零件参数都有的,这样才好分析你是零件选错了,还是图有问题。没有原理图,上个实物图也行啊。

你好,感谢前辈的回复,这个是原理图,Q3选用手头上13005。帮我分析下吧,谢谢各位啦!

0
回复
2016-08-18 09:05
@njyang1
[图片]你好,感谢前辈的回复,这个是原理图,Q3选用手头上13005。帮我分析下吧,谢谢各位啦!

    问题应该还是出在反馈部分,次级加负反馈,通过光耦实现,应该可以.

    这些电路靠字面分析,我觉得能把问题解决的概率不大,还是需要你自己去实测调试,就我昨天说的那几个方向着手.

0
回复
njyang1
LV.1
5
2016-08-18 09:18
@hello-no1
  问题应该还是出在反馈部分,次级加负反馈,通过光耦实现,应该可以.  这些电路靠字面分析,我觉得能把问题解决的概率不大,还是需要你自己去实测调试,就我昨天说的那几个方向着手.
谢谢版主的回复,我一开始打算用光耦反馈的考虑到成本和空间问题,看到也有好多人在用这种稳压管的反馈。我就采取这种方式了,后面我再试试光耦反馈吧。真心痛苦!上个波形图看看吧,前段时间调试的。CH1是输出绕组波形,CH2是反馈绕组的波形。感觉空载情况下占空比也很大啊,我逐渐带载CH1占空比增大,直至停止。变压器算的问题大不大啊,前辈?

0
回复
2016-08-18 11:58
@njyang1
谢谢版主的回复,我一开始打算用光耦反馈的考虑到成本和空间问题,看到也有好多人在用这种稳压管的反馈。我就采取这种方式了,后面我再试试光耦反馈吧。真心痛苦!上个波形图看看吧,前段时间调试的。CH1是输出绕组波形,CH2是反馈绕组的波形。感觉空载情况下占空比也很大啊,我逐渐带载CH1占空比增大,直至停止。变压器算的问题大不大啊,前辈?[图片]

    你的电源本身能输出50mA左右,初步判断原理本身是没有问题,要出问题,个人觉得第一还是反馈,第二元器件参数不对.

    变压器是否是问题的关键,很简单,你自己重新计算一下,校正一下之前的参数,再装上去试一试.

    电路的问题,很多都是调试出来的,而不是分析出来的.调试电路比分析电路重要.

0
回复
2016-08-18 12:01
@hello-no1
  你的电源本身能输出50mA左右,初步判断原理本身是没有问题,要出问题,个人觉得第一还是反馈,第二元器件参数不对.  变压器是否是问题的关键,很简单,你自己重新计算一下,校正一下之前的参数,再装上去试一试.  电路的问题,很多都是调试出来的,而不是分析出来的.调试电路比分析电路重要.

    再给你一个建议,做产品时,一定要选择成熟的方案,而不是想当然的去选择方案.

    自己试验学习,可以选择一些自己不熟悉的方案做一做,做顺了就是成熟的方案.

    你的辅助电源采用RCC方案本身没有错,不过RCC电源本身的离散性比较大,大批量生产你需要费一番功夫调试.

    辅助电源输出0.5A这么小的功率,选用成熟的反激电源方案做比较靠谱,使用UC3842的成熟方案有很多.个人的建议.

0
回复
njyang1
LV.1
8
2016-08-18 12:17
@hello-no1
  再给你一个建议,做产品时,一定要选择成熟的方案,而不是想当然的去选择方案.  自己试验学习,可以选择一些自己不熟悉的方案做一做,做顺了就是成熟的方案.  你的辅助电源采用RCC方案本身没有错,不过RCC电源本身的离散性比较大,大批量生产你需要费一番功夫调试.  辅助电源输出0.5A这么小的功率,选用成熟的反激电源方案做比较靠谱,使用UC3842的成熟方案有很多.个人的建议.
好的,谢谢前辈的指点!以后还希望能和您多多交流!我再调试看看,不行就另寻道路!再次感谢~
0
回复
2016-08-18 14:43
@njyang1
谢谢版主的回复,我一开始打算用光耦反馈的考虑到成本和空间问题,看到也有好多人在用这种稳压管的反馈。我就采取这种方式了,后面我再试试光耦反馈吧。真心痛苦!上个波形图看看吧,前段时间调试的。CH1是输出绕组波形,CH2是反馈绕组的波形。感觉空载情况下占空比也很大啊,我逐渐带载CH1占空比增大,直至停止。变压器算的问题大不大啊,前辈?[图片]

变压器也是有可能的。

比如你的线用细了,线圈本身就被限流了。

你用的是多粗的线?看你匝数不多。用0.3--0.45的线都能绕进去。

0
回复
njyang1
LV.1
10
2016-08-18 23:07
@tanb006
变压器也是有可能的。比如你的线用细了,线圈本身就被限流了。你用的是多粗的线?看你匝数不多。用0.3--0.45的线都能绕进去。
谢谢您的回复!每个绕组我都是用0.2线双线并绕的.调试的时候发现占空比变化太快,很快进入很高的占空比,输出电压掉下来
0
回复
2016-08-19 12:51
@njyang1
[图片]你好,感谢前辈的回复,这个是原理图,Q3选用手头上13005。帮我分析下吧,谢谢各位啦!
开关管放大倍数可能小了,R4要减小,输出的肖特基20V的么,耐压不够,最少用到45V.
0
回复
njyang1
LV.1
12
2016-08-19 14:53
@qinzutaim
开关管放大倍数可能小了,R4要减小,输出的肖特基20V的么,耐压不够,最少用到45V.

谢谢您的回复。开关管我用的是13005,输出肖特基SS220耐压是200V的。

13005的手册上说其放大倍数在10-60

0
回复
12zm
LV.5
13
2016-08-22 16:27
@hello-no1
  再给你一个建议,做产品时,一定要选择成熟的方案,而不是想当然的去选择方案.  自己试验学习,可以选择一些自己不熟悉的方案做一做,做顺了就是成熟的方案.  你的辅助电源采用RCC方案本身没有错,不过RCC电源本身的离散性比较大,大批量生产你需要费一番功夫调试.  辅助电源输出0.5A这么小的功率,选用成熟的反激电源方案做比较靠谱,使用UC3842的成熟方案有很多.个人的建议.
"再给你一个建议,做产品时,一定要选择成熟的方案,而不是想当然的去选择方案." 太赞成这个观点了!!!!!!!!!
0
回复
njyang1
LV.1
14
2016-08-23 15:50
@12zm
"再给你一个建议,做产品时,一定要选择成熟的方案,而不是想当然的去选择方案."太赞成这个观点了!!!!!!!!!
正好当练手,不行就换掉这个。谢谢你的回复!
0
回复