• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

可控硅保护电路误触发烧可控硅

遇到一个问题想请教一下各位,帮忙分析一下,我们的产品有一个输入电压过压保护功能,一个输出电压过压保护功能,电路图见附件。但是现在在正常老化过程中,该电路老是误触发,进而烧掉可控硅和保险,并且该现象并无规律,我们一批老化10台,不定什么时候烧,也不定烧那台。我们的规格是输入24V输出13.8V/60A,下面的保护电路有两个,之前那个任务防止误触发滤波不够,后面增加了部分滤波线路之后,烧机的现象还是会出现。

全部回复(5)
正序查看
倒序查看
hylylx
LV.9
2
2017-07-24 16:43

布线没问题的话,说明电路里的确存在过压情况,保护动作很正常,我看出的唯一问题是可控硅选的太小了,是保险先烧还是可控硅先烧还是同归于尽完全看运气。

0
回复
fromatozk
LV.3
3
2017-07-26 15:00
@hylylx
布线没问题的话,说明电路里的确存在过压情况,保护动作很正常,我看出的唯一问题是可控硅选的太小了,是保险先烧还是可控硅先烧还是同归于尽完全看运气。
感谢回复,现在正在挂上示波器测试,检查是否真的存在过压信号,两天了一直不出异常,头疼,想它出现的时候不出现
0
回复
power_s
LV.5
4
2017-07-27 08:42
@fromatozk
感谢回复,现在正在挂上示波器测试,检查是否真的存在过压信号,两天了一直不出异常,头疼,想它出现的时候不出现

这种保护动作的话 是不是要理清是输入过压保护的 还是输出过压保护的,  觉得输入上电 和负载掉电、突然断电这种情况最危险。

楼主你为什么不用个N-MOS算了, 输入24V 为啥用可控硅呢。

0
回复
fromatozk
LV.3
5
2017-07-27 10:15
@power_s
这种保护动作的话是不是要理清是输入过压保护的还是输出过压保护的, 觉得输入上电和负载掉电、突然断电这种情况最危险。楼主你为什么不用个N-MOS算了,输入24V为啥用可控硅呢。

    正在确认是否有输入过压信号或是输出过压信号又或者是可控硅被误触发,现在用3台样机做验证,同时用3台示波器检测输入输出电压信号,现在的难点是该异常出现是随机性的,3台样机连续工作2天了,这个异常又不出现了。

    这个项目我也是中途接手的,线路不让改。

    现在感觉最头疼的是找不到异常发生的规律,所以无法用示波器去找原因。

   

0
回复
kofkissk
LV.1
6
2017-08-23 21:59

   造成晶闸管误导通的原因主要是由于干扰信号侵入门极回路而引起的。

   通常情况下采取的抗干扰措施有: 

 1.门极回路导线用金属屏蔽线,且屏蔽层接地。 

 2.门极回路导线单独敷线,远离主电路或大电流的导线,同时避免电感元件靠近门极回路。 

 3.触发电路的电源采用由静电屏蔽的变压器供电;同步变压器也采用有静电屏蔽的变压器,必要时在同步变压器输入端加滤波环节,以消除电网的高频干扰。 

 4.选用触发电流较大的晶闸管。  

   5.在晶闸管的门极和阴极之间连接并接0.01~0.1μF的小电容,以有效地吸收高频干扰。 

 6.在门极与阴极间加反向偏置电压,一般为3.0V左右。可以用固定负压,也可以用二极管串联的正向压降产生的反压,当然也可以用稳压管代替二极管。

0
回复