我就来要狗急跳墙了. HID问题 -----看图写作.

HID!脑海一片空白.
用了飞利浦的图纸.我想大家都很熟的了,就是用芯片:MC34262P,IR2101,UBA2023T.现想开发一款35W.
点亮过,值得高兴,至少是信心保证.
哎!始终是瞎子摸象.
现在一堆问题:
1>点亮5分钟自动熄灭.
2>RS电流检测电阻用到3R.是不是太大了?用小的功率就大了.没法子.
3>运放393的7脚,接MC34262P的5脚.这个作用是什么?
4>运放393的1脚经一个4K7的电阻接MC34262P的1脚.另经一个电阻4K7到电流检测测电阻RS.这些电阻改动有什么影响?
5>DC转DC的电感用0.5MH 45T:3T:4T.这合适吗?
6>该怎么调好呢!!!!!!
给点意见吧,大家!
诚谢!

全部回复(62)

只看楼主

正序查看

倒序查看

廊桥星辰

LV.8

2008-03-11 18:36

我晕了.现MC34262P改用KA7524.

yeming

LV.9

2008-03-11 22:15

@廊桥星辰

我晕了.现MC34262P改用KA7524.

^_^,这个电路我也试验过,但是最后还是抛弃了它,因为这个电路不适合做产品,只是飞利浦用来推销它的IC的,飞利浦自己都不用这个电路!

混沌电子

LV.3

2008-03-11 22:21

我不知道这个电路图,你可以贴出来吗?

冷暖人生

LV.4

2008-03-12 09:25

1 点亮5分钟熄灭,要看是全桥的问题还是BUCK停了.用示波器监视BUCK输出
2 RS电阻在这个电路上不能用的太小,除非更改电流取样和恒功率电路
3 运放在启动的时候给34262一个看门狗信号,保证34262能顺利启动,启动时.
4 1脚是关键,你更改那些电阻会影响恒功率性能.和点火性能,因为有个附加的点火电路,还有会影响保护.
5 35瓦电感量0.5稍小.
6 这个电路不大适合量产,不大适合,不是不行.电路调好了性能还是很好的.

廊桥星辰

LV.8

2008-03-12 11:35

@yeming

^_^,这个电路我也试验过,但是最后还是抛弃了它,因为这个电路不适合做产品,只是飞利浦用来推销它的IC的,飞利浦自己都不用这个电路!

叶总,这线路的确没有用到PIC控制来得更实用.对我这样的那也算是一个挑战.因为我没有其它线路,开关电源理论也欠缺.你可以就这线路粗略地加以指点一下吗!

廊桥星辰

LV.8

2008-03-12 11:50

@混沌电子

我不知道这个电路图,你可以贴出来吗?

没问题,留点意见.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/1593371205293800.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

yeming

LV.9

2008-03-12 11:54

@廊桥星辰

下面冷暖人生的帖子基本上就告诉了你的改进意见啊!说得很好的啊!你可以根据他的意见改进啊,我要给他加分!

廊桥星辰

LV.8

2008-03-12 12:21

@冷暖人生

1点亮5分钟熄灭,要看是全桥的问题还是BUCK停了.用示波器监视BUCK输出2RS电阻在这个电路上不能用的太小,除非更改电流取样和恒功率电路3运放在启动的时候给34262一个看门狗信号,保证34262能顺利启动,启动时.41脚是关键,你更改那些电阻会影响恒功率性能.和点火性能,因为有个附加的点火电路,还有会影响保护.535瓦电感量0.5稍小.6这个电路不大适合量产,不大适合,不是不行.电路调好了性能还是很好的.

谢谢!
第一:在熄灭前灯,看到有至少两次的闪烁.作过四次试验,有两次冷却后能正常工作;有两次单一是UBA2032内伤.只用示波器看了灯电压波形,上面没变化,下面在灯闪烁时刻有很大(没保留参数)的尖峰脉冲.请问这是应是全桥的问题还是如果是BUCK的问题,怎样去判断.
第二:对于RS的取值有一个方法吗!RS的取值会影响到34262的1脚吗.
第三:测得t=33mS
第四:我只理解到点火性能.能分析下恒功率性能和保护吗.
第五:刚才换了一个1.0MH的上去,测试不小心碰了一下----挂了.正在修理中...请问BUCK中的电感是怎样取值的呢?
第六:大家都认为这线路不合适量产,那我可惨了.

廊桥星辰

LV.8

2008-03-12 12:27

@yeming

下面冷暖人生的帖子基本上就告诉了你的改进意见啊!说得很好的啊!你可以根据他的意见改进啊,我要给他加分!

这不合情理的,应该是我加给他才对.我还不会怎么加分给别人,我先去了解.

冷暖人生

LV.4

2008-03-12 12:51

@廊桥星辰

谢谢!第一:在熄灭前灯,看到有至少两次的闪烁.作过四次试验,有两次冷却后能正常工作;有两次单一是UBA2032内伤.只用示波器看了灯电压波形,上面没变化,下面在灯闪烁时刻有很大(没保留参数)的尖峰脉冲.请问这是应是全桥的问题还是如果是BUCK的问题,怎样去判断.第二:对于RS的取值有一个方法吗!RS的取值会影响到34262的1脚吗.第三:测得t=33mS第四:我只理解到点火性能.能分析下恒功率性能和保护吗.第五:刚才换了一个1.0MH的上去,测试不小心碰了一下----挂了.正在修理中...请问BUCK中的电感是怎样取值的呢?第六:大家都认为这线路不合适量产,那我可惨了.

1 对于这种电路,你可以试着把BUCK和全桥分开来单独调试.这样比较容易判断哪里的问题.UBA2032不建议采用PHILIPS提供的用法.
2 3 4 5建议你看看PHLIPS这个电路详细的PDF,上面有详细的介绍.
6 这电路其实没什么不好的,只是比较麻烦而已.什么东西没有绝对的.

廊桥星辰

LV.8

2008-03-12 12:58

@冷暖人生

1对于这种电路,你可以试着把BUCK和全桥分开来单独调试.这样比较容易判断哪里的问题.UBA2032不建议采用PHILIPS提供的用法.2345建议你看看PHLIPS这个电路详细的PDF,上面有详细的介绍.6这电路其实没什么不好的,只是比较麻烦而已.什么东西没有绝对的.

OK,再看看资料参悟参悟.

混沌电子

LV.3

2008-03-12 13:31

@廊桥星辰

没问题,留点意见.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/1593371205293800.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

这种电路的效率很难做上去,成本也不低.还是自己把金卤灯工作原理搞透,自行设计的效果可能会好些.不要迷信洋人.

混沌电子

LV.3

2008-03-12 13:33

@廊桥星辰

谢谢!第一:在熄灭前灯,看到有至少两次的闪烁.作过四次试验,有两次冷却后能正常工作;有两次单一是UBA2032内伤.只用示波器看了灯电压波形,上面没变化,下面在灯闪烁时刻有很大(没保留参数)的尖峰脉冲.请问这是应是全桥的问题还是如果是BUCK的问题,怎样去判断.第二:对于RS的取值有一个方法吗!RS的取值会影响到34262的1脚吗.第三:测得t=33mS第四:我只理解到点火性能.能分析下恒功率性能和保护吗.第五:刚才换了一个1.0MH的上去,测试不小心碰了一下----挂了.正在修理中...请问BUCK中的电感是怎样取值的呢?第六:大家都认为这线路不合适量产,那我可惨了.

你的产品是做什么市场?