"使用3842的一点心得‘帖子的内容
"一般大家使用3842做开关电源的驱动时,都是在3842的1、2角之间加RC网络及其光耦、TL431等作为电源的反馈控制回路.大家都知道3842的2脚是其内部放大器的反向输入端,1脚是放大器的输出端.这也是一种习惯用法.
我在使用3842时并不是这样的,而是不用此内部放大器.我一般是从3842的8脚(基准电压脚)拉一个1K~2K的1/4W电阻到1脚,2脚直接接地,略过期内部的放大器,用1脚做反馈.这样一般不用反馈的高压端加RC网络.
我们都知道放大器用作信号传输时都有它的传输时间,并不是输出与输入同时建立.直接从1脚做反馈的好处是:不用3842的内部放大器,从而把反馈信号的传输缩短了一个放大器的传输时间,使电源的动态响应更快 "
1. 384的输出脉冲是由3脚的isence和1脚的电压(comp-1.4)/3相比较得出的,那么这个comp电压是否应该有个静态点,然后comp围绕这个静态点变动?
2. 2端Vfc接地会使误差放大器输出为何值?这样会不会影响到1脚的电压?
如能回复,不胜感激
请大家看一下这篇论文写的.“UC3842应用于电压反馈电路中的探讨
”(作者:王朕,潘孟春,单庆晓)
1742681219214448.doc
关于UC3842应用于电压反馈电路中的探讨
全部回复(41)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
在“UC3842应用于电压反馈电路中的探讨”论文中,
提到两种比较好的反馈设计
1.采用线性光耦改变误差放大器的输入误差
2.采用线性光耦改变误差放大器的增益
对于上述两种,那位大虾讲一下怎么设计工作点?
对于“采用线性光耦改变误差放大器的增益”本人不是很明白!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1742681219214920.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
那位高人在此指点一下了!!!!
提到两种比较好的反馈设计
1.采用线性光耦改变误差放大器的输入误差
2.采用线性光耦改变误差放大器的增益
对于上述两种,那位大虾讲一下怎么设计工作点?
对于“采用线性光耦改变误差放大器的增益”本人不是很明白!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1742681219214920.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
那位高人在此指点一下了!!!!
0
回复
提示
@cheng_ok
在“UC3842应用于电压反馈电路中的探讨”论文中,提到两种比较好的反馈设计1.采用线性光耦改变误差放大器的输入误差2.采用线性光耦改变误差放大器的增益对于上述两种,那位大虾讲一下怎么设计工作点?对于“采用线性光耦改变误差放大器的增益”本人不是很明白![图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1742681219214920.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);"> 那位高人在此指点一下了!!!!
根据上述论文,只前在"使用3842的一点心得‘帖子的内容,说成省去内部放大器,是不妥之说了 ????欢迎指正.
0
回复
提示
@cheng_ok
在“UC3842应用于电压反馈电路中的探讨”论文中,提到两种比较好的反馈设计1.采用线性光耦改变误差放大器的输入误差2.采用线性光耦改变误差放大器的增益对于上述两种,那位大虾讲一下怎么设计工作点?对于“采用线性光耦改变误差放大器的增益”本人不是很明白![图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1742681219214920.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);"> 那位高人在此指点一下了!!!!
期待高人出现啊
0
回复
提示
@evdi
你先回答我为什么要用放大器?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1742681219408553.png');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
在这个图中我并知道这个放大器有什么作用?还望赐教
在这个图中我并知道这个放大器有什么作用?还望赐教
0
回复
提示
@evdi
Vout=(V+)+K[(V+)-V(-)]开环即K=无穷当V-略大V+时,Vout=0当V-略小V+时,Vout=Vcc但是在应用中,应该使得Vout在0到Vcc之间变化.所以应该接入增益.反馈接入V-为负反馈,当反馈与2.5伏不同时,放大器会将误差放大即输入变化大于输入变化,这样与Isense的三角波比较后产生占空比变化.
小弟模电不是很好.请问一下现这电路误差是固定了,这电路增益怎么计算?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1742681219412475.png');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@evdi
Vout=(V+)+K[(V+)-V(-)]开环即K=无穷当V-略大V+时,Vout=0当V-略小V+时,Vout=Vcc但是在应用中,应该使得Vout在0到Vcc之间变化.所以应该接入增益.反馈接入V-为负反馈,当反馈与2.5伏不同时,放大器会将误差放大即输入变化大于输入变化,这样与Isense的三角波比较后产生占空比变化.
他人的分析 :
小小鱼儿 称号:学徒 积分: 4分 发帖: 44帖 第221帖 2005-05-09 12:57
http://bbs.dianyuan.com/topic/31772
上贴说的就是此用法,不知道各位遇到过这样的问题么,我遇到过,并试分析如下
此电路的用法,是略过了3843内部的误差放大器,此电路中,误差放大器的正脚通过内部接2.5v基准,外部通过2脚接地,实际上成了一个开环放大器.所以在加电以后,输出1脚就成了误差放大器的内部供电电压.
另外,一脚通过一个电阻接8脚的基准电压5v,还通过光偶的内部三极管的c e 接地,由于ce的的状态受输出电压的反馈控制,呈现一个变阻状态,.所以上拉电阻和ce的变阻在1脚就会有一个分压,,具体看电路不同而异.此分压和上面所叙述的电压在一脚叠加
当负载大时,由于反馈的作用,ce端处于微弱导通,呈现大电阻状态,此时,1脚的分压最大,这时会出现大于6V的可能.电路的调整也到了极限
以上只是我个人分析,因为我对次电路也有很多疑惑.希望用过此电路的各位多多指教,谢谢
cf100 称号:高级工程师 积分: 837分 发帖: 696帖 第227帖 2005-10-31 10:40
这种方法可以用,但环路响应速度提高,性能增强之说就有点不适当.
误差运放的增益带宽是1MHz,完全可以用补偿的方法得到想要的增益,所以环路的响应会提高有点问题.
环路稳态时,误差运放的1脚稳定在2.5V,光耦输出两端可以工作在线性区的中点,对正负误差的波动的线性是最佳.而如果光耦强行改变运放的输出端电位,就算不管线路上是否合理,做为光耦输出的三极管,静态工作点位于1/2VCC是合适的,而接近饱和区或截止区都是不合适的.至少在响应误差的线性度上来讲,就不对称.
小小鱼儿 称号:学徒 积分: 4分 发帖: 44帖 第221帖 2005-05-09 12:57
http://bbs.dianyuan.com/topic/31772
上贴说的就是此用法,不知道各位遇到过这样的问题么,我遇到过,并试分析如下
此电路的用法,是略过了3843内部的误差放大器,此电路中,误差放大器的正脚通过内部接2.5v基准,外部通过2脚接地,实际上成了一个开环放大器.所以在加电以后,输出1脚就成了误差放大器的内部供电电压.
另外,一脚通过一个电阻接8脚的基准电压5v,还通过光偶的内部三极管的c e 接地,由于ce的的状态受输出电压的反馈控制,呈现一个变阻状态,.所以上拉电阻和ce的变阻在1脚就会有一个分压,,具体看电路不同而异.此分压和上面所叙述的电压在一脚叠加
当负载大时,由于反馈的作用,ce端处于微弱导通,呈现大电阻状态,此时,1脚的分压最大,这时会出现大于6V的可能.电路的调整也到了极限
以上只是我个人分析,因为我对次电路也有很多疑惑.希望用过此电路的各位多多指教,谢谢
cf100 称号:高级工程师 积分: 837分 发帖: 696帖 第227帖 2005-10-31 10:40
这种方法可以用,但环路响应速度提高,性能增强之说就有点不适当.
误差运放的增益带宽是1MHz,完全可以用补偿的方法得到想要的增益,所以环路的响应会提高有点问题.
环路稳态时,误差运放的1脚稳定在2.5V,光耦输出两端可以工作在线性区的中点,对正负误差的波动的线性是最佳.而如果光耦强行改变运放的输出端电位,就算不管线路上是否合理,做为光耦输出的三极管,静态工作点位于1/2VCC是合适的,而接近饱和区或截止区都是不合适的.至少在响应误差的线性度上来讲,就不对称.
0
回复
提示
@cheng_ok
小弟模电不是很好.请问一下现这电路误差是固定了,这电路增益怎么计算?[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1742681219412475.png');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
V+=2.5 V-=0 ,你的Vin呢
增益=Vout/Vin
我找不到你图中的输入电压,怎么计算增益?!
增益=Vout/Vin
我找不到你图中的输入电压,怎么计算增益?!
0
回复
提示
@cheng_ok
他人的分析:小小鱼儿称号:学徒 积分:4分发帖:44帖第221帖 2005-05-0912:57 http://bbs.dianyuan.com/topic/31772 上贴说的就是此用法,不知道各位遇到过这样的问题么,我遇到过,并试分析如下 此电路的用法,是略过了3843内部的误差放大器,此电路中,误差放大器的正脚通过内部接2.5v基准,外部通过2脚接地,实际上成了一个开环放大器.所以在加电以后,输出1脚就成了误差放大器的内部供电电压. 另外,一脚通过一个电阻接8脚的基准电压5v,还通过光偶的内部三极管的ce接地,由于ce的的状态受输出电压的反馈控制,呈现一个变阻状态,.所以上拉电阻和ce的变阻在1脚就会有一个分压,,具体看电路不同而异.此分压和上面所叙述的电压在一脚叠加 当负载大时,由于反馈的作用,ce端处于微弱导通,呈现大电阻状态,此时,1脚的分压最大,这时会出现大于6V的可能.电路的调整也到了极限 以上只是我个人分析,因为我对次电路也有很多疑惑.希望用过此电路的各位多多指教,谢谢cf100称号:高级工程师 积分:837分发帖:696帖第227帖 2005-10-3110:40 这种方法可以用,但环路响应速度提高,性能增强之说就有点不适当.误差运放的增益带宽是1MHz,完全可以用补偿的方法得到想要的增益,所以环路的响应会提高有点问题.环路稳态时,误差运放的1脚稳定在2.5V,光耦输出两端可以工作在线性区的中点,对正负误差的波动的线性是最佳.而如果光耦强行改变运放的输出端电位,就算不管线路上是否合理,做为光耦输出的三极管,静态工作点位于1/2VCC是合适的,而接近饱和区或截止区都是不合适的.至少在响应误差的线性度上来讲,就不对称.
他所谓的1脚稳定在2.5V不可能实现,只能是在2.5V左右微小变动,不存在稳定状态
0
回复
提示
@evdi
V+=2.5V-=0,你的Vin呢增益=Vout/Vin我找不到你图中的输入电压,怎么计算增益?!
图纸摆在这,你找不到增益!!!晕死...
我重温一下书,分析如图500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1742681220189431.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
我重温一下书,分析如图500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1742681220189431.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@cheng_ok
图纸摆在这,你找不到增益!!!晕死...我重温一下书,分析如图[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/1742681220189431.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
R1=0
Avf=1
vo=Vi=2.5
论文中提到的改变误差放大器的增益这一说法,显然是不对了!!!
唉....请斧正
Avf=1
vo=Vi=2.5
论文中提到的改变误差放大器的增益这一说法,显然是不对了!!!
唉....请斧正
0
回复
提示
@evdi
他所谓的1脚稳定在2.5V不可能实现,只能是在2.5V左右微小变动,不存在稳定状态
cf100 称号:高级工程师 积分: 837分 发帖: 696帖 第227帖 2005-10-31 10:40
这种方法可以用,但环路响应速度提高,性能增强之说就有点不适当.
误差运放的增益带宽是1MHz,完全可以用补偿的方法得到想要的增益,所以环路的响应会提高有点问题.
环路稳态时,误差运放的1脚稳定在2.5V,光耦输出两端可以工作在线性区的中点,对正负误差的波动的线性是最佳.而如果光耦强行改变运放的输出端电位,就算不管线路上是否合理,做为光耦输出的三极管,静态工作点位于1/2VCC是合适的,而接近饱和区或截止区都是不合适的.至少在响应误差的线性度上来讲,就不对称.
这种方法可以用,但环路响应速度提高,性能增强之说就有点不适当.
误差运放的增益带宽是1MHz,完全可以用补偿的方法得到想要的增益,所以环路的响应会提高有点问题.
环路稳态时,误差运放的1脚稳定在2.5V,光耦输出两端可以工作在线性区的中点,对正负误差的波动的线性是最佳.而如果光耦强行改变运放的输出端电位,就算不管线路上是否合理,做为光耦输出的三极管,静态工作点位于1/2VCC是合适的,而接近饱和区或截止区都是不合适的.至少在响应误差的线性度上来讲,就不对称.
0
回复
提示