• 22
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

无损钳位电路

PI有很多正激、反激的电路方案,技术做的也很成熟,我看大部分功率高一些的反激电路都加入了RCD钳位电路。

传统RCD电路优劣不言而喻,其实还有一种比较简单实现的无损钳位电路,下面介绍一下,如下图功率主回路上无需外加有损吸收网络。传统的方法是在变压器中附加一个去磁绕组N3,它与二极管D3串联后接到电源输入正极,N3起到去磁复位作用,功率管S漏源间并联的RC网络,用于吸收变压器的初级漏感储能,防止产生过电压尖峰,保护功率管S免被击穿。这个箝位电路由辅助箝位绕组N3、箝位二极管D3、箝位电容C2组成。辅助箝位绕组N3的与初级绕组N1相同,目的是为了实现当功率开关管S漏源间电压VS上升到2VI时,加在初级绕组N1上的电压等于VI,因N1、N3匝数相等,箝位绕组N3的电压也必然是VI,此时D3恰好正偏导通。

全部回复(22)
正序查看
倒序查看
tanb006
LV.10
2
10-22 10:43

对于100瓦以内的反激电源,通常RCD只有不到1瓦的损耗,小功率电源直接忽略这点点损失,并没有甲方一定要求增加成本追求极致。

0
回复
xxbw6868
LV.9
3
10-22 13:10

RCD钳位电路当中,选择合适的电阻电容对于能量吸收以及输出效率和芯片发热起着关键的作用。

0
回复
htwdb
LV.7
4
10-22 13:19

在反激开关电源RCD钳位电路主要作为吸收漏感能量应用。

0
回复
10-22 23:05
@tanb006
对于100瓦以内的反激电源,通常RCD只有不到1瓦的损耗,小功率电源直接忽略这点点损失,并没有甲方一定要求增加成本追求极致。

纯技术流实现低成本,节能降耗

0
回复
10-23 22:57
@tanb006
对于100瓦以内的反激电源,通常RCD只有不到1瓦的损耗,小功率电源直接忽略这点点损失,并没有甲方一定要求增加成本追求极致。

百分之一的损耗呢,这么说损耗不小

0
回复
10-23 22:58
@xxbw6868
RCD钳位电路当中,选择合适的电阻电容对于能量吸收以及输出效率和芯片发热起着关键的作用。

芯片发热的功率耗散效果很重要,减少电路板的散热面积

0
回复
10-23 22:59
@htwdb
在反激开关电源RCD钳位电路主要作为吸收漏感能量应用。

电路中的谐波吸收电路超级重要

0
回复
10-24 00:29

传统RCD电路优劣不言而喻,其实还有一种比较简单实现的无损钳位电路,,无损指神马?

0
回复
dy-nmLUWFNr
LV.8
10
10-24 07:33

怎么样计算无损钳位电路的电位

0
回复
10-24 09:22
@htwdb
在反激开关电源RCD钳位电路主要作为吸收漏感能量应用。

是的,降低开关管应力,提高可靠性

0
回复
10-24 09:22
@tanb006
对于100瓦以内的反激电源,通常RCD只有不到1瓦的损耗,小功率电源直接忽略这点点损失,并没有甲方一定要求增加成本追求极致。

是的,综合评估,RCD用的较多

0
回复
dy-TMelSvc9
LV.8
13
10-24 11:32

这个电路会有能量损耗么

0
回复
dy-XU5vrphW
LV.7
14
10-24 17:51

如何结合传输曲线来描述这个无损钳位电路变化

0
回复
小燕纸
LV.4
15
10-24 21:30

无钳位电路和传统RCD钳位电路应用各有利弊

0
回复
10-25 00:15

传统RCD电路优劣不言而喻,其实还有一种比较简单实现的无损钳位电路,下面介绍一下,如下图功率主回路上无需外加有损吸收网络,无损钳位?

0
回复
only one
LV.7
17
10-25 00:29

传统RCD电路优劣不言而喻,其实还有一种比较简单实现的无损钳位电路,下面介绍一下,如下图功率主回路上无需外加有损吸收网络。

0
回复
执年
LV.3
18
10-25 17:16

这种会增加成本和面积吧

0
回复
XHH9062
LV.9
19
10-25 23:18

RCD取值很关键

0
回复
10-27 20:20

低成本实现节能

0
回复
沈夜
LV.7
21
10-28 00:21

如何设计无损箝位电路实现高效率功率转换?

0
回复
11-04 19:17
@htwdb
在反激开关电源RCD钳位电路主要作为吸收漏感能量应用。

钳位电路将周期性变化的波形的顶部或底部保持在某一确定的直流电平上,从而提高整个电路的工作稳定性。

0
回复
方笑尘MK
LV.7
23
11-07 18:29

RC网络和去磁绕组N3与二极管D3的组合,可以有效地减少由于漏感和开关动作产生的过电压尖峰,保护功率管S和整个电路的安全

0
回复