日光灯是真空荧光灯下的产物，LED时代到来为了达到兼容，过渡性设计出与原产品兼容型产品。LED照明能否让老百姓接受，最大取决于价格因素。理由很简单，日光灯管长度限制了成本的降低。
开始LED散热是最大的难题，日光灯结构一度胜出，成为LED主要照明产品。随着LED亮度不断提高，散热设计得到解决，日光灯兼容性长度会成为新的降低成本的障碍。
3528排列多排，缓解眩光问题。要想降低成本，首先LED数量会降低，多排眩光受到挑战。多排变为单排列趋势。再后面长度会是障碍，最终LED照明灯具放弃灯管结构。
LED日光灯未来三年后会 “消亡”
全部回复(125)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
每天忙于养家糊口的工作，好久没有上电源论坛了，今天上来逛逛，看到这个议题，还真不错的，和我的观点差不多，只是不同的是：LED日光灯会长期存在，不会消失，就象是榴莲一样，我是见着就难受，可广东人特别喜欢，听说还上瘾。
LED日光灯这种产品走不远的理由有以下几点：
首先：就是楼主已经说过的，日光灯管的外形是气体放电光源的特定造型，这点和LED特点差不多是风马牛不相及的。
LED日光灯管目前的价格是普通荧光灯管的十多倍甚至20倍以上，这样价格，按我的消费观点，如果不是酒喝晕了，或者是脑袋进水了，我根本不可能掏钱买LED灯管代替普通的日光灯的。
再后面就是LED用于普通照明来说，目前技术确实还有待改进，目前LED的技术现状我认为相当于，1990年前后的电子节能灯。还有很长路要走。
哈哈！一家之言，欢迎斧正。
0
回复
提示
@yaohw
LED照明灯具三年后会“消亡”那不能肯定，但三年后可以替代荧光灯，那是肯定不可能的。理由一，目前T8普通的荧光灯光效可以达到70L/W以上，高效的EHF荧光灯可以达到104W/L，这是目前LED还不能相比的。理由二，如果三年内LED可以达到150L/W以上，那么加上柔光罩，达到荧光灯的效果，那光效也就不能保证在100L/W以上，并且价格成本是远远高于荧光灯。理由三，荧光灯的研发还在继续，三年内可能会出现光效更高的节能产品，那LED替代就更需要努力了。以上是个人的看法
替代荧光灯和节能灯三年内还是有点难度，不过替代白炽灯已成了趋势了！
0
回复
提示
@kevin2010
不可能的````现在成本也正在降`````LED光效也正在升```````现在很多厂都有1万/月以上了。也没听说哪个厂的产量在降的```还有你说的单排会眩光的问题我还真不赞同```我们出的好多都是单排的```看起来效果跟日光灯一样。可能我们对眩光理解不一样。
11帖 kevin2010
你没有理解我在说什么关键，要知道为什么目前日光灯排列单排的越来越多，之前并不是这样的。
原因是，LED越来越亮，成本竞争压力越来越大，LED数量不允许在排列多排。LED亮度和成本竞争加剧，后面会出现连排单排数量也不能满足了，日光灯的长度限制了日光灯管的发展。其它灯具成本还在降低，你怎办？
0
回复
提示
