• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

一个业余爱好者眼中的rcc

一个业余爱好者眼中的rcc
初涉开关电源,发现rcc电路是一个很简单和很复杂的电路。说它简单是因为电路零件很少,说它复杂是因为彻底搞懂原理的也不多。rcc电路是一个自动平衡的电路,我们可以从能量守恒的角度来分析一下这个电路。
首先,P=UI,I=U/XL,XL=2PIFL,最终我们得到这样一个公式P=U*U/2PIFL,我们可以用这个公式解释几个问题。
从这个公式看:
1.功率P只和电压U频率F电感L有关系。
2.在电感L电压U一定的情况下,功率反比于频率F。
3.在功率P电感L一定的情况下,频率正比于电压U。
我看大家对导通和截止有不同的看法,我说下我的理解:
1.第一次导通,第一次导通是通过启动电阻R,之后的启动电阻不起太大作用。
2.截止,rcc的截止是通过磁饱和时磁通变化为零来实现的,所以,不管大家是否开气隙,最后都会运行到饱和或者损坏,开气隙后使得磁饱和点提高,最大功率提高,这样开关管需要承受的电流也提高了。所以是否开气隙要根据选择的磁芯是否能满足功率,如果能满足可以不用开,我大胆推测,采用空心线圈将大幅提高功率以至于没有足够的开关管可以控制这么大的电流。
3.第二次导通,在上面的截止后输入电流逐渐减少,感生电流会阻止电流的减小,反馈绕组的感生电压反向,加速截止,输入绕组的电流虽然在减小,但是阻止输入绕组感生电压却是增加的,一直到一个平衡,输入绕组的电流截止到0,但是感生电压不会为零,磁通变化率变为零,控制基极的反向电压由原来的很负变为0,在感生电压作用下,输入绕组的透渗电流逐渐增加,其他情况如第一步。
由此看,rcc电路控制极有两次截止,一次是磁通饱和(电流最大)使磁通变化率为0,一次是电流截止(电流最小)磁通变化率为0,两次都是在磁通变化率为0的时候发生的。
在我们设计电路的时候,一般输入电压,输出电压,功率是已知的,我们期望的频率也是固定的,因此可以根据这些参数确定电感L。
下次再分析基极电阻和电容对电路的作用。

欢迎大家指正!

****************************************************************************

这是以前的观点,现在有新的理解,请移步到下面的帖子

http://bbs.dianyuan.com/topic/1057790?t=943

全部回复(44)
正序查看
倒序查看
st.you
LV.9
2
2011-03-29 17:17
我做的RCC,磁芯会很听话的工作在线性区,不会磁饱和。
0
回复
2011-03-29 18:32
@st.you
我做的RCC,磁芯会很听话的工作在线性区,不会磁饱和。[图片]
这是经验问题
0
回复
st.you
LV.9
4
2011-03-29 18:58
@隐形专家
这是经验问题
设计问题
0
回复
2011-03-29 19:32
@st.you
我做的RCC,磁芯会很听话的工作在线性区,不会磁饱和。[图片]
我知道你说的方法,是在输入绕组做了一个反馈吧,不过我不觉得有么好处
0
回复
2011-03-29 19:54
@st.you
我做的RCC,磁芯会很听话的工作在线性区,不会磁饱和。[图片]

st.you师长是不是在开关管E极与地之间串了一个电阻进行过电流检测?超过这个限定电流磁芯就工作在非线性区域了。

0
回复
2011-03-29 20:17

你对RCC的理解有很多不正确的地方!

关于公式的理解是正确的,这里不多说了。

对导通与截至的看法有失偏颇,针对你说的三点,我来说几点自己的理解。

1、这一点是正确的

2、你分析的是极端情况,一般设计中不会让变压器工作在你说的那种情况。

RCC分为电压控制模式与电流控制模式,或者二者兼而有之,但不过是什么模式,都有个控制量,这个控制量会在变压器接近饱和之前控制开关管,使开关管提前截至(这个跟设计有关)

3、开关管截至的时候,由于次级绕组的同名端是反向的,所以初级不存在你说说的感生电流,而是跟反激电路一样,通过匝比折射到次级去了(此时初级没有回路,当然忽略分布参数与吸收电路的影响),而不像你说的那样

0
回复
st.you
LV.9
8
2011-03-29 21:48
@MicroSound
我知道你说的方法,是在输入绕组做了一个反馈吧,不过我不觉得有么好处

电流模式RCC。

输入绕组反馈?怎么实现的?

0
回复
2011-03-29 22:16
@st.you
电流模式RCC。输入绕组反馈?怎么实现的?
估计5楼说的是电压模式的RCC
0
回复
MicroSound
LV.5
10
2011-03-29 22:21
@心中有冰
你对RCC的理解有很多不正确的地方!关于公式的理解是正确的,这里不多说了。对导通与截至的看法有失偏颇,针对你说的三点,我来说几点自己的理解。1、这一点是正确的2、你分析的是极端情况,一般设计中不会让变压器工作在你说的那种情况。RCC分为电压控制模式与电流控制模式,或者二者兼而有之,但不过是什么模式,都有个控制量,这个控制量会在变压器接近饱和之前控制开关管,使开关管提前截至(这个跟设计有关)3、开关管截至的时候,由于次级绕组的同名端是反向的,所以初级不存在你说说的感生电流,而是跟反激电路一样,通过匝比折射到次级去了(此时初级没有回路,当然忽略分布参数与吸收电路的影响),而不像你说的那样
关于第三点,我说的是反馈绕组,不是输出绕组
0
回复
2011-03-29 22:30
@MicroSound
关于第三点,我说的是反馈绕组,不是输出绕组

不管反馈绕组还是次级输出绕组,都是收到初级绕组的影响!因为RCC可以看成是个自激变频的反激电源。

你只要理解我上面这句话,你对RCC的理解就会更深一个层次

0
回复
jacky_zh
LV.4
12
2011-03-30 16:25
      说的有些像是推挽自激。
0
回复
ope8363744
LV.2
13
2011-03-30 16:34
配上一个图就更加好了
0
回复
prettyluo
LV.3
14
2011-03-31 10:52
@ope8363744
配上一个图就更加好了
0
回复
懶人
LV.7
15
2011-04-01 14:33
RCC可怕!个人对RCC至今还没分析透,都是拿着示波器一个一个调整参数。
0
回复
st.you
LV.9
16
2011-04-01 14:50
@懶人
RCC可怕!个人对RCC至今还没分析透,都是拿着示波器一个一个调整参数。
RCC是一个始终工作在电流临界模式的反激。
0
回复
holyfaith
LV.8
17
2011-04-01 21:48
@st.you
RCC是一个始终工作在电流临界模式的反激。
主要是一个说自激一个说它激
0
回复
2011-04-01 21:57
@st.you
RCC是一个始终工作在电流临界模式的反激。

16楼正解

RCC因为始终工作在临街模式,所以变压器在一定范围内不用考虑饱和问题

0
回复
st.you
LV.9
19
2011-04-01 22:12
@holyfaith
主要是一个说自激一个说它激

原理上分析是自激。

0
回复
you_riches
LV.2
20
2011-04-02 18:10
@st.you
[图片]设计问题
0
回复
779701131
LV.1
21
2011-04-03 10:12
@心中有冰
16楼正解RCC因为始终工作在临街模式,所以变压器在一定范围内不用考虑饱和问题
不明白
0
回复
MicroSound
LV.5
22
2011-04-03 21:35
 
我有几个观点,如上图(简单示意):

1.在L1中有原始电压U1,原始电流I1,感生电压U1',感生电流I1',L2中有感生电压U2',感生电流I2'。

2.启动,
U1方向↓大小-
I1方向↓大小↑

U1'方向↑大小↓
I1'对外不显现

U2'方向↑大小↓
I2'方向↑大小↑

I1,U1',I1',U2',I2'到饱和(假设没其他元件限制)达到转折点。

3.饱和,到饱和时I1最大,△I1=0,U1'=0,U2'=0,开关管在U2'=0的情况下I1开始衰减,结束增加过程。
4.截止,从I1开始衰减开始,U1',U2'反向,加速截止,到截止时,I1=0,U1'最大,U2'也最大。
5.再次启动,因为截止后,I1=0,△I1=0,U1',U2'同时衰减,但不会同时衰减到0(磁场中的能量不会100%消失,就像单摆),再次引发电流增加,继续下次循环。

0
回复
MicroSound
LV.5
23
2011-04-03 21:42
@心中有冰
你对RCC的理解有很多不正确的地方!关于公式的理解是正确的,这里不多说了。对导通与截至的看法有失偏颇,针对你说的三点,我来说几点自己的理解。1、这一点是正确的2、你分析的是极端情况,一般设计中不会让变压器工作在你说的那种情况。RCC分为电压控制模式与电流控制模式,或者二者兼而有之,但不过是什么模式,都有个控制量,这个控制量会在变压器接近饱和之前控制开关管,使开关管提前截至(这个跟设计有关)3、开关管截至的时候,由于次级绕组的同名端是反向的,所以初级不存在你说说的感生电流,而是跟反激电路一样,通过匝比折射到次级去了(此时初级没有回路,当然忽略分布参数与吸收电路的影响),而不像你说的那样
我觉得是否可以利用rcc电路在磁饱和后磁通不再增加的特点,充分利用磁芯的磁通做足功率,因为到达饱和后电路会自动减少电流,如此以来,只要磁芯可以满足功率就不需要增加气隙
0
回复
2011-04-03 22:00
@MicroSound
我觉得是否可以利用rcc电路在磁饱和后磁通不再增加的特点,充分利用磁芯的磁通做足功率,因为到达饱和后电路会自动减少电流,如此以来,只要磁芯可以满足功率就不需要增加气隙

你的想法有一定的局限性,请看18楼

在一定的功率范围内,你的说法是对的,但这得有个度

0
回复
2011-04-04 08:51
@st.you
我做的RCC,磁芯会很听话的工作在线性区,不会磁饱和。[图片]
RCC的效率是不是比较低啊?20-30W可以达到什么效率?
0
回复
st.you
LV.9
26
2011-04-04 14:45
@书剑电子
RCC的效率是不是比较低啊?20-30W可以达到什么效率?

你需要多高的效率?

0
回复
gaohq
LV.8
27
2011-04-05 10:51
@MicroSound
[图片] 我有几个观点,如上图(简单示意):1.在L1中有原始电压U1,原始电流I1,感生电压U1',感生电流I1',L2中有感生电压U2',感生电流I2'。2.启动,U1方向↓大小-I1方向↓大小↑U1'方向↑大小↓I1'对外不显现U2'方向↑大小↓I2'方向↑大小↑I1,U1',I1',U2',I2'到饱和(假设没其他元件限制)达到转折点。3.饱和,到饱和时I1最大,△I1=0,U1'=0,U2'=0,开关管在U2'=0的情况下I1开始衰减,结束增加过程。4.截止,从I1开始衰减开始,U1',U2'反向,加速截止,到截止时,I1=0,U1'最大,U2'也最大。5.再次启动,因为截止后,I1=0,△I1=0,U1',U2'同时衰减,但不会同时衰减到0(磁场中的能量不会100%消失,就像单摆),再次引发电流增加,继续下次循环。

再次启动是靠启动电阻的吧。

0
回复
shimouren
LV.1
28
2011-07-13 23:01
@gaohq
再次启动是靠启动电阻的吧。
靠反馈
0
回复
MicroSound
LV.5
29
2011-07-14 21:38
0
回复
shimouren
LV.1
30
2011-07-20 11:03
@MicroSound
[图片] 我有几个观点,如上图(简单示意):1.在L1中有原始电压U1,原始电流I1,感生电压U1',感生电流I1',L2中有感生电压U2',感生电流I2'。2.启动,U1方向↓大小-I1方向↓大小↑U1'方向↑大小↓I1'对外不显现U2'方向↑大小↓I2'方向↑大小↑I1,U1',I1',U2',I2'到饱和(假设没其他元件限制)达到转折点。3.饱和,到饱和时I1最大,△I1=0,U1'=0,U2'=0,开关管在U2'=0的情况下I1开始衰减,结束增加过程。4.截止,从I1开始衰减开始,U1',U2'反向,加速截止,到截止时,I1=0,U1'最大,U2'也最大。5.再次启动,因为截止后,I1=0,△I1=0,U1',U2'同时衰减,但不会同时衰减到0(磁场中的能量不会100%消失,就像单摆),再次引发电流增加,继续下次循环。
可以载图纸上标出电流的流向吗!谢谢!
0
回复
cheng111
LV.11
31
2011-11-17 10:55
@隐形专家
这是经验问题
磁芯必须线性,如果工作在饱和就没有能量了。而且损耗非常大。
0
回复