光伏板充电效率不高，请高手分析问题瓶颈在哪里？

电池板分成两组串联，得到60多v，然后再pwm方式充电，电流就上去了。

你现在用开路电压33v给24v充电没优势的，开路33v那工作电压应该和电瓶的充电电压差不多高低了，电流上不来的。

楼上说对的可能性很大.   33V的空载电压对24V电池充电,是没什么余量了.

33×0.85=28V     是没什么余量了.   太阳小一点就可能会够不着. 

但是, 太阳不小呢?  温度不高呢?     再有电池是否充足了呢?

所以,也不宜马上下结论分二组串联. (串联也会有新问题)  .    再找找其他原因.

比如:恒压28V的控制器,在电池充满时,会自动限流的.

············

接下来就该解决问题了.    还是稳妥点,   先查下板子和现有的控制器.

先把7块板子分开,跳开控制器,   直接用单块对电瓶充电,  看看单块能否达到5.5A? 同时电压又多少伏?    7块板的一致性又怎样?               一块一块的分开试了再说.              不要有7块并了再直通,防止万一电流太大损害电池和人身安全第一.

另外,电瓶标称容量有多大?         现状好不好?     (带负荷放电时电压跌落有多少?      比如满电后,1小时或2小时“放电率”时.端电压有多高?      实际能多大电流放电多长时间?  )

电池接触好不好?   很重要哦  !  万一就只是这一点点小毛病.

············

只要能确认单块板子直接充电时.      全天经常能够在28V时达到5.5A电流.   这个24V系统就没有问题  !          就需要在控制器和电池上找原因了.

再退一万步, 就算该24V系统电板电压比常规偏低了约5-6V.   影响了整个系统正常工作. (网上查了下,这类板子价格可以偏低,便于砍价,值得发掘) , 也还可以考虑加boost升压.    光伏并不只是buck的独家天下.

理论上,  同时拥有boost和buck的系统,才可能是效率最高的光伏系统.  只要有MPPT核心的协调.会工作得更好!

板子要多少钱一块？

 感谢专家的分析，我直接把板子不通过充电器，直接充蓄电池，电流没什么变化，今天上午10点多，大概电流17A的，没有比用上充电器有明显的提升。

  如果串联2块板子，得到60V电压，那蓄电池充电的时候还是会把光伏组件的工作电压钳制在24V上下的，这样对光伏板子的工作效率是不好的，除非使用MPPT控制器，个人以为MPPT控制器只有在光伏板的工作电压远比蓄电池工作电压高的情况下效果明显，如果光伏板电压30V，蓄电池电压25V，这个用MPPT，基本上体现不出多少效率，如果，光伏板工作60V，蓄电池24V，这样才能发挥MPPT的优势。 

你把MPPT定义狭隘了.   就好象MPPT就只能是MPPT加buck了.         不对的  :   )   ,那是别人现在只生产了带buck的MPPT,     于是就只是宣传buck.

············

我肯定不是光伏专家,差得还很远,很远......但决不会忽悠人.  在这方面也还没有利益.      只是因为这些问题并不复杂.  作一般的电工分析就可以, 只要原始数据可靠, 就足够得出正确的结论.         咱曾是老牌资深万金油修理工哦,  这也不值得冒充的 ,肯定假不了  :   )    

············

你当时是把整个7块板都跳开了控制器,直接通的电池吗?  才17安电流对吗? 电流怎么量来的?   别人的电压够富裕,可以草草量电流.     但你电压本来就不够,绝不能草草量电流. 也许会栽在这个误差上的......  咱严重怀疑: 当你测得17安电流时, 电池电压如果28V,电板电压都可能会是29V了,望再核对.   

要同时弄明白以下问题:

1    对应17安的当时的电池端电压是多少?光伏板端电压又是多少. (其中必须包含测电流时带来的压降,切切不能错! 也就是测电压时电流表要保持在上面,不能撤下,明白吗?必须另外有块电压表  !)         当时阳光条件是好,偏上,还是中等?   这些极重要!             因为你的电池板的“电压”正处在敏感的“刀口上”,错一点都会有误判.        还有,能确保七块板都连接良好和质量正常吗?     电池连接正常吗?   电池质量正常吗?   跳线接触良好吗?  其他连线都接触正常吗?      所有这些都要确凿无误.    也可以反映在“正确的”测量上.

2    我之所以要求你只把一块电板作测试,  是想先自然而然的排除一些不必要的干扰因素.  你必须先确认单块板在正常光照的一天中的较多时段,能否达到“电池板28V端电压”时,电流输出还能不低于5A.       这个极其重要  ! 

测量方法也极重要  !   否则就会有误判. 

电压表要准确,不能有毛病,测量接点“必须包含电流表产生的压降”,  切切!!!.      

电流表最好毫伏采样而不要临时直串!!!    只能直串时必须确保内阻极小,接触良好.    很多人会栽在测量电流上!!!   切切注意. 十多二十安的电流,只要一点点的内阻变动(含电表连接线),就足够偏出“电压敏感”区 ,造成极大测量误差. 而造成误判再进一步作出错误结论 !        希望你不会在测电流时出错!  要严格自查!     报出电流数据的同时,还要附上测量方法,原理,接入点和介绍所用表具.   便于他人核对.

如果在28V电板电压时(并不等于电池电压),能达到不低于5A的电流值,就不否定原来的24V系统.   就可以想办法小打小闹的解决. 

如果不能达到,就要动大手术了 !   因为缺了2V !     如果你不能减2V的电池.或者加2V的电板, 就必须大手术了.      按常规:

或者电板分2组,串成48V(60V)的,  用MPPT指挥buck,48板对24V电池充电.    

或者电池分2组并成12V.   用MPPT指挥buck, 24板对12V电池充电.(12V低压,线损会大).

······

其实还有一种办法:  就是用boost,在电板端,只升2V , 原24V系统就可以不动. 先手动用起来. 

等以后有了MPPT,再指挥这个boost,使其达到“自动化”.

我这里说的MPPT,只是指MPPT核心.      MPPT核心 可以是单独的发生跟踪指令的模块,   也可以整合buck作降压跟踪的,,  也可以整合boost作升压跟踪的,   更可以是整合了boost和buck两种,作完善的升降压跟踪的.  

多晶,标称240W,开价500.   估计砍到2元/W都没什么问题.

关键是事先应该要求明确,承诺离标称会有多远(实际的开路电压和短路电流).     实际指标还是硬道理.要盘算是否合算. 否则还得往下砍......    以承诺的指标,确定价位,对双方都是说得过去的.

goole地图显示，我的屋顶朝东，估计这是个很大因素，我所有电流表电压表都是固定在上面的,实时监控的，用分流器的，不是用万用表的。一天电流最高的时间点在早上9点左右，9点最高达到20A，而现在11点半才14A

中午12-13点为准，把板与太阳光垂直应该效率最高了，也有可能安装角度问题，做个可以跟踪太阳的平台最好了

目前我这个跟踪平台应该算是最大了（4300MM*4500MM）

这确实是问题.   你要尽量想办法让功率密度大的时段的阳光,尽量与电板垂直.

南北倾斜才是道理,才可以兼顾两头.    你这样的下午不是更没戏了.  

············

按理说中午的太阳最直射.  9点有20A,  中午近30A就可能了.   你先解决角度问题,这是根本.  如果能达到单板28V时5A,就达标了.           要是角度满足了,电压还是不够,可以再想办法.

看来,角度跟踪也重要啊.

我没有去测开路电压，有接控制器，应该是南方，我的角度在35度，各个地方角度不一样的。

我是这样的控制器，可以显示电压充电电流。

诶呀！好东西啊！

求告知，光伏板最佳的倾斜角，方位角，

您是哪里啊？没台风？

我想在控制器前用直流升压电路,BOOST电路，把电压升高，然后给控制器，然后给蓄电池，请问这样办是否合理？还有电压升到多少合适？30V，36V,48V？请各位专家高手赐教。

我在福州长乐市，以前有台风，这2年没经过我这，如果有大风或台风，我的4个固定杠会自动会上升，吸住4个280公斤的电磁铁，使整个平台几乎纹丝不动。我想应该可以抵挡台风了，反正要考验后才知道结果，下面是自动固定杠：

自动上升 下降用的是电动推杆。电磁吸用的是门禁系统的280公斤的磁力锁，而且4个杆可以独立工作的。

额滴神啊，你太厉害了，现在你的平台标称的光伏板多少W，实际能达到多少W？或者多电压的电池，多少电流？

现在是早上7点钟，我的大兄台的电流是11A，蓄电池电压24.5V，我的销系统电流是1A，电压是12.5V，等下到了中午，我的销系统电流可以到4.5A，可是我的大系统只能到19A左右，为什么不能同比例达到45A呢？

是的,先调整好角度才是最根本的.  这是能量之源.  源头必须先优化.

角度调好了后, 电压就只缺一点点了,或许就可以忽略升压了.      就算一定要升压,也是升的越少,效率越高.     谁都希望能有99%,98%的效率.    不作同步整流时,主要就是整流管的损耗了.