ccping主页-电源网

ccping：

当然不是，既然知道提锅烧IGBT是因为流过IGBT内部续流二极管过大引起的，那么把这个电流控制在一定的限值内IGBT不就安全了吗？至于所谓的提锅时电流冲击，关键看设计上电流是如何控制的，好的设计是不存在抬锅时电流冲击的。电磁炉输出功率有各种控制方式：一、控制交流输入电流（目前单管家用电磁炉基本都采用这种方式）；二、控制输出电流即线圈盘电流，用于半桥、全桥PFM（pulsefrequencymodulation）；三、控制输出电压、电流相位差，用于有锁相（也就是所谓的频率跟踪）电路的全桥半桥。当然还有很多方式，但电磁炉很少使用。半桥全桥电磁炉不管采用哪种方式，不管采用哪个做为反馈输入，最终改变的都是工作频率。频率高，电流小，功率就低。但是不同的控制方式和具体设计决定了电磁炉的工作性能和可靠性、稳定性。如果在反馈控制中加入对IGBT反向电流的控制，把它控制在安全的限值内，那么不管如何提锅，IGBT都是安全的。当然这时线盘电流可能小了，功率也很小了。明白了吗？

2010-07-27 22:59 回复

原帖：大功率商用电磁炉炒菜的问题

ccping：

其实无锅时不关掉激励是不难的，只是你思路要正确：首先是为什么无锅时不关掉激励会烧机，这是因为无锅时功率因数很低，换句话说，输出电流是无功电流，虽然电流值并不比有锅时更大，但有很大部分是从IGBT内部的继流二极管流过的（比有锅时大得多），造成IGBT内部继流二极管损坏了。弄清上述原理，要做到无锅时不关掉激励就不难了吧。

2010-07-27 09:31 回复

原帖：大功率商用电磁炉炒菜的问题

ccping：

你们两个说的不是同一个锅检，雨树淋风说的是未加热之前检测有没有锅，此时不管过不过零母线都是电源的峰值电压，给一个微秒级的脉冲开通IGBT来检测是否有锅，电流是很少的。igbtsy说的是加热开始后再检测锅有没有被移开，当然不能这样做了。

2010-07-13 09:59 回复

原帖：关于半桥电磁炉的检锅问题

ccping：

我来告诉你吧,移锅时可以不关断激励,但要把输出电流降低,这样IGBT就安全了,因为移锅时流过IGBT续流二极管的电流增大了,不加控制就会炸机.

2009-05-09 15:59 回复

原帖：商用大功率电磁炉早己解决抛锅问题

ccping：

如果是裸铜线,那么根数再多也没用,因为任何位置它们都是相通的,不能减轻集肤效应.